逃犯条例：香港特首道歉也无法解决的政治危机！

开开心心

周一下午仍然有示威者在立法会大楼外聚集。

香港政局因为《逃犯条例》争议，经历峰回路转的一星期，前一周的百万人游行及警民冲突后，政府没有完全回应诉求，结果周日再发生大规模游行，参加人数增到200万人。

香港政府宣布暂缓修例和道歉，但反对修例的人形容那只是“缓兵之计”，认为政府必须完全撤回方案，行政长官林郑月娥须为争议负责辞职，也要收回以“暴动”定性6月12日的警民冲突。周一（6月17日）下午，仍然有示威者占据立法会大楼外的道路，警方没有介入，只是在现场戒备。

分析认为，林郑月娥是否辞职不是她的决定，决定权在于北京政府，但预计她在剩下两年多的任期内不会有所作为。

逃犯条例：示威者讲述再度上街原因

林郑月娥“救不了”建制派议员

香港政府在游行前的周六宣布暂缓《逃犯条例》，但仍然未能平息香港公众的不满。参加周日游行的示威者不满林郑月娥未有全面撤回方案，批评她把6月12日的警民冲突定义为“暴动”，也有人认为她在周六宣布暂缓修例的记者会态度仍然嚣张，要求她为事件负责辞职。

另外，当天一名身穿黄色雨衣的男士在香港市区悬挂反对修例的标语后，堕楼身亡，也是激发市民上街的一个原因。

事件造成林郑月娥与建制派的分裂。香港《苹果日报》引述消息人士指，林郑月娥宣布暂缓立法前与建制派议员会面，向对方道歉，但仍然被建制派议员猛烈批评她“救不了大家”。

香港时事评论员刘锐绍认为，建制派议员会考虑自己在未来选举形势的得与失。他接受英国记者访问时指出，当北京政府下令不用再支持修例后，这些议员自然“乘势与林郑月娥划清界线”。

《逃犯条例》修订：为下一代勇敢发声的香港妈妈

“暂缓”和“撤回”有什么分别？

《逃犯条例》的修订案已经走了部份的过程，包括刊登在香港政府宪报、在立法会首读和开始二读等。如果政府只是“暂缓”议案，政府可以在这些基础上，随时继续推动修法。

林郑月娥在周六（6月15日）的记者会指出，“暂缓”方案后，她会收集意见，之后汇报给立法会一个委员会才进行下一步工作。

如果撤回方案，表示香港政府要再次推动修法，就必须把刊登宪报、首读等步骤重新再做。

对林郑月娥能力的“严重怀疑”

路透社早前引述消息指，北京政府经过争议后对林郑月娥的能力有“严重怀疑”。

《逃犯条例》争议影响林郑月娥与北京的关系，特别是这项条例触动了北京在两岸关系以及中美贸易谈判的部署。

美国、台湾等政府先后就争议发声。台湾总统蔡英文以及多个台湾政客都表态，“一国两制不可接受”。

美国有议员提出要重新考虑香港关系法，美国国务卿蓬佩奥表示，总统特朗普6月稍后在日本出席二十国集团峰会时，将会与中国国家主席习近平提出香港人权问题。

修例在北京眼中，已经不再单纯是香港或是中港两地的事。

刘锐绍认为，林郑月娥的去留不是她能够决定，而是取决于北京政府。“但是林郑月娥成为北京的代罪羔羊这个现实，已经是无可置疑。”

香港行政长官林郑月娥：暂缓修订《逃犯条例》

之后发展如何？

香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华接受英国记者访问时形容，林郑月娥“已经失去香港人的信任”，市民对她“傲慢”的态度也十分不满。

“大律师公会约她见面，她拒绝；民主派议员要求跟她商谈，她也拒绝见面；外国政府机构提出质疑，她批评对方人云亦云。”

早前，外界预计在亲北京派立法会议员和北京驻港官员支持下，虽然面对香港社会巨大反响，修订案仍会获得足够票数通过，钟剑华认为这是问题所在。

“我觉得一个越是受到政府、中联办可以控制的体制，越容易令领导人出错，因为已经没有任何事可以制衡他。出现问题的机会也更大。”

他认为，北京未必愿意放弃家长式的思维，也不断有很多人误导北京政府，同一时间北京政府也乐于利用这些人达到它想要的目的。“香港会被这种做法推进一个不断向坏处发展的螺旋。”

刘锐绍也认为，香港政府不会从这次事件汲取任何教训，因为它也没有在之前的危机学会任何事。“只要它大权在握、驾驭一切这个文化不变，任何具体意见他们都不会听进去。”