FT亚洲总编续签证被拒；再引香港“中国大陆化”忧虑！

开开心心

香港政府没有交代拒绝马凯（图右）签证续期申请的原因。香港外国记者协会早前邀请香港民族党“召集人”陈浩天发表演讲，引起中国和香港政府不满。

英国《金融时报》向乞记者确认，香港政府早前拒绝香港外国记者会（FCC）署任主席马凯（Victor Mallet）续期工作签证的申请。FCC早前邀请香港民族党“召集人”陈浩天发表演讲，引起中国和香政府不满。

《金融时报》发表的声明指，香港政府没有说明拒绝马凯签证续期申请的原因，这也是他们“首次在香港遇到这种情况”。马凯现时也是《金融时报》亚洲总编辑。

记者香港时间周五（10月5 日）下午向FCC查询，对方指也是刚刚收到这个消息，因此未能回应。香港政府回应记者查询时指，政府“不会评论个别个案”。

陈浩天8月应邀到FCC演讲后，引来中方批评。中国外交部驻港特派员公署在演说结束后发表长篇声明，对FCC坚持进行活动“表示义愤并予以谴责”，要求会方“反躬自省，纠正错误”。FCC当时强调，邀请陈浩天不代表认同其言论。

香港在《一国两制》的原则下有权自行制定出入境法律，包括允许或拒绝非香港永久居民入境与逗留。香港过去曾拒绝多名人士入境，引来国际关注，包括曾公开评论香港人权、自由倒退的英国保守党人本尼迪克·罗杰斯（Benedict Rogers）。另外，吴叡人和吴介民等三名台湾学者去年原定计划到香港中文大学出席《殖民香港：由英殖时期到特区年代》，同样被拒绝。

“秋后算账”

消息传出后引来多方批评。FCC发声明形容，香港政府这个做法“非常罕有”，也要求香港政府解释拒绝向马凯续期签证的原因。FCC又指香港政府如果没有“合理的理由”，就应该收回决定。

人权观察（Human Rights Watch）和香港记者协会分别都表示，对这则消息表示“震惊”。其中，香港记者协会的声明指出，马凯在邀请陈浩天演讲时亲自向传媒证实受到中国外交部施压，因此这个做法“不难令人质疑属秋后算账的行为”。

香港政府指控香港民族党为“非法社团”，并在上月正式禁止它运作。而FCC邀请香港民族党“召集人”陈浩天演讲后，引来批评。

香港前特首梁振英多次在社交网站批评FCC租用政府业作为会址，却在这个地方“推动港独”。他更扬言，如果FCC在他任内邀请嘉宾“宣扬港独”，他肯定不会同意延续FCC 的租约。

马凯现职《金融时报》，曾任路透者记者。他在今年5月当选FCC的第一副主席。

“中国大陆的做法”

香港记者协会主席杨建兴接受记者访问时指出，他留意到中国内地过去曾利用拒绝发出签证这种方法，控制一些曾撰写中国政府不喜欢、认为有问题报道的记者。“香港政府这次的做法会令人觉得，香港开始奉行中国大陆的做法。这违背了一国两制的原则。”

香港浸会大学高级讲师吕秉权认为，这不是个别事件，而是对香港各界的“警示”，显示政府可以冲着不同的传媒机构、学术机构和个人作出“实质性报复”，“而这些报复可以视《基本法》保障集会、结社自由的条文与规定于不顾”。

吕秉权形容，这个事件会“严重打击”香港的新闻和言论自由。他认为香港政府这次的做法示范了只要有人“为这些官方所谓的港独议题制造平台，或让它宣传，就会遭到打击”，甚至是一种“中国大陆化的做法”。

杨建兴说，香港政府可能是受北京政府压力而作出决定，或香港政府自己也“自我审查”，主动拒绝向一些他们认为北京政府不喜欢的人批出签证。“但不论是哪个情况，都会令人担心香港政府能否仍然能在高度自治下，处理自己有权处理的事务。”

吕秉权就分析，现任香港特首林郑月娥表面上对传媒的关系没有前特首梁振英在任时恶劣，但可以看到北京把国家主权安全的重要性推到“至高无上”，让它可以凌驾所有其他原则，因此林郑月娥虽然有时候可以放软身段，去到这些硬议题上，“随时可以比梁振英更硬”。

他认为，自己身为新闻系老师和做评论的传媒工作者，莫论这些“红线”如何，都要“应讲则讲”，不可能因为“红线”而噤声。