《巴黎气候协议》未来时：美国退出之后！

开开心心

特朗普总统6月1日宣布决定美国退出巴黎气候协议，全球舆论哗然

特朗普宣布退出巴黎气候协议，全球舆论哗然，国际领袖们谴责，美国许多地方政府和民众表示将尽一几之力履行诺言；世界的目光投向不包括美国的未来。

美国80多个市市长发表公开信宣布组成联盟共同履行减排承诺，前纽约市长布隆伯格呼吁“自下而上”保证美国不食言。

《巴黎气候协议》是2015年，经过长期艰苦谈判后，195个国家在巴黎达成并签署的抗击气候变化协议，明确减排目标和各自承担的责任。此前有两个国家没签字：叙利亚和尼加拉瓜。

欧洲媒体看美国退出协议，虽然令人遗憾，但少一个这样半心半意的队友，反而减轻了负担，少点扯皮，也许不是件坏事。

有媒体指出，中国和欧盟可以也有迹象表明愿意出更大的力气。

中国媒体看到的是自己国家在全球气候变化议题上向领袖地位挺进。

中国媒体不加掩饰地充分表达对特朗普此举的反感，也承认看到了一个机会。

《环球时报》形容那是"自私和不负责任"之举，是近年来美国外交资源的"最大浪费"；中央电视台重申了中国在对付气候变化领域的承诺、采取的行动。

香港《南华早报》说，特朗普做事似乎遵循一个原则：凡是奥巴马做的决定就要反对、扭转；他正在把自己塑造成史上最糟糕的美国总统。

不过，该报也刊发了Tribune News Agency的署名专栏文章，称赞特朗普总统的决定对美国来说是正确的、明智的。

印度全国大报《印度时报》预言，特朗普总统申诉美国成为全世界手里的受害者的言辞，令莫迪总理本月稍后的美国之行蒙霜。《印度快报》发现特朗普此举"让世界目瞪口呆"。

法国中间偏左的日报《世界报》说，特朗普的决定"加深了不信任的鸿沟"，还指出"美国第一"的口号正把美国带向更大的孤立。

金融报刊《回声报》说，美国跟叙利亚和尼加拉瓜组成了"边缘三角"，但这并不等于巴黎气候协议就此走向末路。

《解放报》认为特朗普总统或许还以为自己在主持电视真人秀，实际上这个决定关系到地球和人类的未来。

德国中间偏右的《法兰克福汇报》分析了特朗普此举背后的"冷逻辑"：他似乎更愿意把钱花在用来对付移民的高墙和武器，而不是用来控制全球气候变暖。

保守派报纸《世界报》科技编辑角度积极，认为美国退出对协议本身来说是个好消息，省得将来得对付它从内部作梗。

印度媒体关注6月总理莫迪的访美之行将受何等影响

俄国国营电视台一频道说，特朗普再次在国际社会引发震荡，但俄国总统普京周末在世界经济论坛上戏言，"别惊慌，开心点！"毕竟还有时间和余地回旋。

国营的《俄罗斯报》对特朗普有点同情和理解，认为他退出的实际上是一种状态：美国为自己的"气候议题领袖"地位付出巨大，却得不到实际回报，只换来欧盟政客的甜言蜜语。

在美国国内，《华盛顿邮报》直言特朗普一叶障目，没有看到气候变化问题的全景，只盯着天平的一端，强调气候变化协议置美国于竞争劣势，却不提抗击气候变化能够带来的好处，包括新创"绿色工作职位"。

不过，右翼网站Breitbart一如既往地支持特朗普，称赞他以针见血直抵问题核心，而这些重要问题其他政客一直很少提及：工作岗位的消失。

南美哥伦比亚《时代报》警告说，美国退出全球气候协议"代价惨重"。

巴西《圣保罗页报》看来，特朗普是为德国和中国提供了"相遇相知"、发现对方并再靠近一步的机会。

前纽约市长布隆伯格号召美国各界联手履行巴黎协议中美国政府作出的承诺

前纽约市长、联合国城市与气候变化特使布隆伯格周五发表声明，华盛顿撤销承诺不等于美国民众都要食言，只要各地市、州政府和商界联手，同样可以兑现美国的承诺。他之前在巴黎见了法国总统马克龙。

此前，包括华盛顿、纽约和加利福尼亚等地的市长、州长就宣布组成美国气候联盟（United States Climate Alliance），共同履行美国在协议中的承诺。

但是，这个联盟虽然可以在很多方面做出很大贡献，仍无法填补整个亏缺。

同时，代表近4千万人口的82个城市的市长联署公开信，誓言提高各自在本地可再生能源和电动汽车领域的承诺，"采纳、履行和坚持"在巴黎协议中的目标。

美国民众6月1日在白宫外抗议特朗普总统宣布退出巴黎协议

根据一种计算，如果所有的美国城市都参与，减少的温室气体排放量将占全球目标的6%。

美国还承诺为联合国绿色气候基金提供30亿美元，已经提供了10亿，剩下20亿美元缺口。

布隆伯格慈善基金准备贡献1500万美元补缺。

中国、欧盟、印度和美国是当今世界四大温室气体排放源。四方在2015年签署的巴黎协议中作出了减排承诺。

根据协议规定，美国最早要到2020年大选投票数周后才能完成退出协议的程序。