报道中国经济时候要命的陷阱！

开开心心

到底中国经济增长情况如何？北京都搞不清楚？

每当有关中国经济的国内生产总值（GDP）数据公布时，外国记者都会闻风而动，发出就这些数据的大量分析报道。

中国经济似乎比以前想象的更强还是更弱？

钢铁生产怎么样？

服务业的大爆发情况又怎么样？

当然，这些还都具有国际影响：这些数字对其他经济体意味着什么？

这个亚洲的经济火车头今后是不是要买更多的澳大利亚铁矿石？

中国日益增长的消费行业是否意味着会有更多的游客去法国或瓦努阿图旅游呢？

然后我们不得不要提醒我们自己一下了……呃，等等！

不太可能但是是可能的

许多经济学家认为，用GDP来衡量任何国家的经济状况都有着巨大的缺陷，但在中国，这种方式问题更多。

也有人不相信中国的GDP，用中国发电量、每平米建筑、海运量等等其它数据来衡量中国经济状况，得出的结果也有很多争议，迷雾中真相难寻。

还有相当一部分的中国问题观察人士根本不相信GDP数字是真实的。

例如，在2016年，中国的国内生产总值连续三个季度的同比增长都恰好是6.7％。

虽然这从数字统计上看似不太可能，我想，这种情况发生的可能性还是有的。

当然，对中国经济增长的怀疑早已不是一个新的现象。

"欺骗"

很多年来，一些中国的省份被认为人为地夸大了他们的数据，以便于他们为地方领导人制造一种当地经济发展的表面现象。

而在另外一些地方，当地官员又低估他们的经济增长情况，以便从中国中央政府得到更多的优惠政策。

2012年，如果你把中国所有省份的GDP数字加到一起时，得出的总数大于了全国总数。

现在，首次，我们正式得到官方的确认，一些GDP数据造假。

辽宁省省长陈求发坦承，2011至2014年期间，辽宁省经济数据"有大规模的造假"问题。他说，市，县级官员的假数据误导了中央政府对该地区经济的了解。

他是在辽宁立法机构的一次会议上做出的上述宣布，更突出了这个问题的严重性。

备选方案？

如果无法信任中国的GDP数据的话，那么如何来判断这个国家的经济状况呢？

一些分析人士另辟蹊径，用电力消费或者海运货物数据，认为这些是可以显示经济活动扩张或者收缩的实实在在的指标。

还有一些潜在的工具指标，用包括中国每平米建筑数据或者国内货运量数据等来衡量。

使用这些手段，有些人认为，近年来，中国实际的GDP数字从8%大幅度地下降到了大约4%，而不是7%。

但是，要是没有准确、可靠的数字的话，有关结论仍然是一场辩论，其中包括了广而泛之和相互冲突的观点。