周世鋒案的意義：給律界劃出“三條底線“！

jayje

      

“判決體現了法律的公正性，我服從判決，認罪悔罪，不上訴。”

      

      

今天，在天津第二中級人民法院，周世鋒“顛覆國家政權案”一審判決結果公布。這位昔日“死磕派律師”的代表，認罪服法。他被判處7年有期徒刑，剝奪政治權利5年。

      

      

近日，一系列涉嫌顛覆國家政權案在天津密集開庭。相比翟、胡二人，周世鋒身上最顯眼的標簽，莫過于“律師”。

      

      

      

富于戲劇性的是：律師，本應站在辯護席上，維護當事人的合法權益。而今，周世鋒卻站在被告席上，接受法律的審判。

      

第一條底線：決不允許任何人利用律師身份和以律師事務所爲平臺炒作個案，攻擊社會主義制度，從事危害國家安全活動。

      

不“推牆”、不做西方反華勢力的棋子，應該是每一個公民的政治底線吧？律師，更不應例外。

      

從庭審認定的事實看，周世鋒，恰恰是以律師之名和工作之便，做了“推牆派”——

      

“推牆”的路線也很清晰：糾集烏合之衆，先是輿論造勢，然後動員人們上街，緊接著制造街頭流血，最後尋求西方聲援。幾個回合下來，社會必然陷入混亂。看看，今天劍拔弩張的烏克蘭，與無序爲伴的西亞北非，蘇聯解體後經濟滑坡的俄羅斯，你忍心看到中國重蹈這些國家的覆轍？顔色革命，帶給一個國家的，唯有毀滅，而最終承擔一切痛苦後果的，是小夥伴自己。

      

那個時候，你的身份便不再是“中國公民”，而是——難民。

      

爲了實現顛覆的目標，周世鋒等人也是“蠻拼的”。在一個叫“七味燒”的餐廳集會，赤裸裸地提出了“推動顔色革命、顛覆國家政權、推翻社會主義制度”的目標。

      

一個律師，且不說在事業上取得多大成功，首先應該有一個中國公民的底線，“以‘維權’之名行顛覆之實”，可憐那些被維權的人，也許到現在都沒意識到，自己做了誰的棋子？

      

第二條底線：決不允許任何人利用律師身份策劃、煽動、組織有關利益群體，幹擾、破壞正常社會秩序。

      

作爲法律共同體的一員，律師維護國家法律尊嚴，維護憲法法律事實，維護社會公平正義，方能實現其價值。反之，利用個案破壞正常的社會秩序、攻擊社會主義制度、危害國家安全，則是把違法之舉，延伸到了法律之外、法庭之外。

      

法院審理查明，周世鋒的“舞臺”，的確遠不止法庭之上。廣場街頭，也是他的“表演場”——當然，很多是無需他親自出面的。