布莱尔：“我为伊拉克战争决定负全权责任”！

开开心心

布莱尔在为伊战辩护后，回答记者尖锐的提问

有关伊拉克战争的调查报告——齐尔考特（Chilcot)报告今天（7月6日）公布于众。齐尔考特说，入侵伊拉克不是“最后选择”。

该报告最令人关注的是英国前首相布莱尔的角色。齐尔考特报告出台后布莱尔表示，他对伊战负全权责任。

痛苦艰难的决定

布莱尔在当天下午的新闻发布会上发表了声情并茂的演讲。他说，做出伊战的决定是他10年首相生涯中最痛苦、沉重和艰难的决定。

他说，对自己的行动表示难过、歉意和遗憾。但布莱尔表示，他不同意有些人的说法称，如果萨达姆仍然在世，今年的社会也许不会这么乱。

他还辩解说，他不相信那些在伊战中阵亡的人白白地牺牲了生命。

批评者称，布莱尔对伊战有不可推卸的责任。自伊战以来，他一直面临各种批评，有些人甚至呼吁将他作为战争罪犯来进行惩罚。

布莱尔坚信萨达姆拥有大规模的生化武器。布莱尔的最新表态称，并没有对情报使用不当。

他还表示，政府并没有为执意要对伊拉克开战而制造虚假情报。

他说，他之所以做出那样的决定是基于当时的情报信息，并认为当时的决定是正确的。

他说，他并不想推卸责任。他还呼吁人们站在他的角度想一想。

布莱尔是“凶手”？

有人要求应该把布莱尔当战争罪犯来惩罚。

一些英国阵亡士兵的家属称布莱尔为“恐怖分子”。一名在伊战中失去儿子的英国母亲称布莱尔是谋杀她儿子的“凶手”。

齐尔考特说，“肯定伊拉克大规模杀伤性武器（WMD）存在的这种说法站不住脚”，而对战后的计划“完全不充分”。

齐尔考特说，未来战争要采取更加谨慎的态度。

这份有关伊战调查的官方报告共有260万字，历时7年。

这份有关伊战调查的官方报告共有260万字，历时7年，主要调查2003年伊战英国的责任。

该报告是由当时英国首相布朗授权进行的。

这份由齐尔考特勋爵负责的调查报告概括了英国在2003年伊拉克战争中扮演的角色，以及可以从中汲取的教训。


该报告调查了英国政府从2001到2009年之间对伊拉克战争的决策以及后续的一些问题，包括当时伊战的背景、军队的装备以及是否准备就绪问题、伊战是如何展开的、战后的计划等。

齐尔考特报告主要结论：

◾战争并非是当时的最后选择，英国在没有认真考虑用和平方式解除武装的情况下选择加入伊战。

◾虽然后期军事干预有可能必要，但当时（2003年3月）萨达姆并不构成立即威胁。当时应该采取控制的战略并继续这种战略。联合国安理会大多数成员国支持联合国继续对伊拉克进行核查和监视。

◾对伊拉克大规模杀伤性武器威胁的严重性判断失误，肯定伊拉克有大规模杀伤性武器这一说法站不住脚。

◾对萨达姆继续生产生化武器的情报“经不住推敲”。

◾伊战政策是基于“有缺欠的情报”基础上。应该有人对此提出挑战，但却没有。

◾英国做出对伊拉克采取军事打击行动的法律依据不能令人信服。

◾英国对伊战争削弱了联合国的权威性。联合国宪章规定安理会的职责是维持和平与安全。

◾“装备不足”。伊战决定作出后，在伊拉克部署军队的时间“很少”，当时的风险“没有被适当的指出，也没有完全”向大臣们告知，导致“伊拉克英军装备的严重不足”。

◾2002年7月28日，布莱尔安抚当时美国总统小布什，他将毫无条件地与布什坚定站在一起。但布莱尔在给布什的信中说，军事行动需要美国领导的联军支持。

◾尽管得到许多明确的警告，入侵伊拉克的后果被低估了。在萨达姆倒台后对伊拉克的计划和准备工作“非常不足”。

◾英国政府没能达到它当时所想要达到的目标。同时，伊战导致了英军近200名官兵的牺牲。伊拉克人民的苦难更多，到2009年至少15万伊拉克人死亡，100多万人无家可归。

◾应该吸取的教训：布莱尔高估了自己对美国伊战的影响力。

◾应该鼓励坦诚与知情的辩论以及挑战致关重要。同时应确保平民和政府军事武装装备充分。

◾未来，任何干预决定的方方面面都需要很好的评估、辩论以及严格的挑战。决策需要彻底执行。

卡梅伦表态

卡梅伦说，“我们需要吸取战争的教训”。

英国首相卡梅伦说，这对英国是“困难的一天”。卡梅伦表示将在下周用两天的时间在议会辩论齐尔考特报告。

卡梅伦说，我们需要吸取战争的教训，“战争应该是最后的手段”。

但卡梅伦表示，齐尔考特报告“并没有说当时有故意误导公众的企图”。

卡梅伦同时为美国和英国情报部门的合作进行了辩护。

英国反对党工党领袖科尔宾表示，没有联合国授权的战争是危险的。

科尔宾还向在伊战中阵亡士兵的家属表示慰问。而伊战时英国的外交大臣斯特劳则表示，他将终生感受伊战的后果。