齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（...

开开心心 · 发表于 2008-10-31 19:19:35

每天到汉阳区市五医院看病的有1400多人，都会看到这样一个奇特的景观——医院门口的马路中间，矗立着一幢破旧二层小屋，里面经营着副食。

　　记者近日调查得知，五医院门前的显正路以前只有20米宽，私房、民房成片，“生命通道”长年被包围其中，汉阳区人大代表、政协委员多次呼吁打通“生命通道”。2004年开始，被要求拆迁的17户中，有16户陆续动迁。直到马路拓宽结束，这栋小房子岿然不动。这个“尾巴”不仅和周边环境格格不入，还妨碍了辖区“生命、消防和警务”通道。

　　拆迁方介绍，他们当时依法给该房主提供了货币补偿，可房主不同意。他们又在小屋对面10米处安置了一间临街门面，面积比现在的大，可房主仍不接受，提出的条件远远超出合理的补偿范围。“如果我们同意，对其他16户就不公平。”拆迁负责人说。

　　小屋主人告诉记者，她的要求很简单，就是要和现在房子差不多的门面房。理由是，她的副食店离医院近，好做生意。

　　今年4月，社区就此召开居民听证会，结果30∶0一致要求拆除小屋。居民说，我们不希望野蛮拆迁，也反对漫天要价。

最牛副食店照片

salmonfish · 发表于 2008-11-1 01:29:22

在房屋周围的公共土地建一街心花园，并标明“踩踏花草者，罚款XX元”。这样，副食店将无主顾，(谁要交了罚款再进店？）店主出入还要交罚款。合情合理又合法。（只是损了点儿）

开开心心 · 发表于 2008-11-1 02:30:09

要拆他的楼是要打通“生命通道”，房屋周围还要多建一街心花园，豈不更加阻塞

波姬小丝 · 发表于 2008-11-4 00:29:32

“社区就此召开居民听证会，结果30∶0一致要求拆除小屋”，通过司法没有？群众专政？典型的，文革法盲！

开开心心 · 发表于 2008-11-4 01:41:11

不用听证会也可以合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”，想想吧

yzx791541 · 发表于 2008-11-4 04:20:13

把他的副食店围起来，让他做不成生意就可以了。

kkkkkkkkkkkk · 发表于 2008-11-4 06:12:52

根据相关的规定，必要的同行道路不能侵占。看来你脑子。。。。

sksl · 发表于 2008-11-4 07:40:12

依法保留!!!!!!!!!!!!

色盲 · 发表于 2008-11-4 07:53:50

有关部门出台规定，禁止任何行人车辆在医院门口的马路中间停留，以免堵塞交通。没有客流量，店主生意不好做，只好搬走

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

不明白 · 发表于 2008-11-4 11:04:54

从图片来看,这家店似乎没有挡谁的道啊.倒是周围车辆停放的挺多的.

stata · 发表于 2008-11-4 11:32:20

居民投票30：0，值得思考。

冷眼 · 发表于 2008-11-4 12:32:56

官善民刁

冷眼 · 发表于 2008-11-4 12:36:14

官善民刁，

共军 · 发表于 2008-11-4 12:37:14

呵呵，办法多的很，把中间的花坛拆了，设成快车道，嘿嘿

共军 · 发表于 2008-11-4 12:44:22

如果给的拆迁费很高的话，我想店主会主动拆的。

英国有一老太太的房子下面要建天然气管道，最后协商给老太太130W 英镑。

开开心心 · 发表于 2008-11-4 13:13:21

从医院门口到店舖方便在徒步也可以啦！

本贴由[开开心心]最后编辑于：2008-11-4 5:29:35

开开心心 · 发表于 2008-11-4 13:15:38

性质不同，沒得比较

开开心心 · 发表于 2008-11-4 13:19:04

把中间的花坛拆了，屋还在，设快车道政府会成为被告的

开开心心 · 发表于 2008-11-4 13:21:39

要打通“生命通道”，任何重重包围方法都不会用啦！

开开心心 · 发表于 2008-11-4 15:29:34

医院是在图的左面

husonghu · 发表于 2008-11-5 09:43:45

我想不出好办法. 等看开心的了

开开心心 · 发表于 2008-11-5 10:58:59

题示：依法执行

开开心心 · 发表于 2008-11-5 11:02:39

好沒趣味

，等转页先让大家拍砖好啦！

色盲 · 发表于 2008-11-5 20:16:49

问题是不许停留啊，怎么进店买东西？连店主在店里停留都违法

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

开开心心 · 发表于 2008-11-5 22:20:35

不是已说买东西步行就可以吗？

开开心心 · 发表于 2008-11-6 02:10:32

依法是可以拆除的

色盲 · 发表于 2008-11-6 13:41:24

政府没有说

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

开开心心 · 发表于 2008-11-6 14:25:27

小屋面对医院停车场

色盲 · 发表于 2008-11-7 07:30:49

就是说可以以阻碍救护车出车为由拆除罗？

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

开开心心 · 发表于 2008-11-7 14:35:54

对刁民沒作用的，好好再想想

色盲 · 发表于 2008-11-7 16:19:57

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（...

本帖子中包含更多资源

以其人之道还治其人之身。

要拆他的楼是要打通“生命通道”，房屋周围还要多建一街心花园，豈不更加阻塞[:-K]

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

不用听证会也可以合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”，想想吧[:-K]

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

根据相关的规定，必要的同行道路不能侵占。看来你脑子。。。。

依法保留!!!!!!!!!!!!

试试这个。。。[:-K]

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店” （图）

居民投票30：0，值得思考。

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

回复：居民投票30：0，值得思考。

下下要立法搞定还算合情合理吗？[:-K]

性质不同，沒得比较[:-D]

把中间的花坛拆了，屋还在，设快车道政府会成为被告的[;)]

要打通“生命通道”，任何重重包围方法都不会用啦！[;)]

医院是在图的左面[;)]

我想不出好办法. 等看开心的了[;)][;)]

题示：依法执行[:-M]

好沒趣味[:-K] ，等转页先让大家拍砖好啦！[:-M]

回复：下下要立法搞定还算合情合理吗？

不是已说买东西步行就可以吗？[:-K]

依法是可以拆除的[;)]

政府没有说[:-K][:-K]

小屋面对医院停车场[:-T]

[;)]

对刁民沒作用的，好好再想想[;)]

[:%] [:%][:%]

动态微博

齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（...

本帖子中包含更多资源

以其人之道还治其人之身。

要拆他的楼是要打通“生命通道”，房屋周围还要多建一街心花园，豈不更加阻塞[:-K]

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

不用听证会也可以合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”，想想吧[:-K]

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

根据相关的规定，必要的同行道路不能侵占。看来你脑子。。。。

依法保留!!!!!!!!!!!!

试试这个。。。[:-K]

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店” （图）

居民投票30：0，值得思考。

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

回复：齐来想办法，合情合理合法拆除“武汉最牛副食店”[;)]（图）

回复：居民投票30：0，值得思考。

下下要立法搞定还算合情合理吗？[:-K]

性质不同，沒得比较[:-D]

把中间的花坛拆了，屋还在，设快车道政府会成为被告的[;)]

要打通“生命通道”， 任何重重包围方法都不会用啦！[;)]

医院是在图的左面[;)]

我想不出好办法. 等看开心的了[;)][;)]

题示：依法执行[:-M]

好沒趣味[:-K] ，等转页先让大家拍砖好啦！[:-M]

回复：下下要立法搞定还算合情合理吗？

不是已说买东西步行就可以吗？[:-K]

依法是可以拆除的[;)]

政府没有说[:-K][:-K]

小屋面对医院停车场[:-T]

[;)]

对刁民沒作用的，好好再想想[;)]

[:%] [:%][:%]

要打通“生命通道”，任何重重包围方法都不会用啦！[;)]