来源: 每日新报 为求反证悬奖50万自称至今无人能驳
日前，外地媒体报道，一名自称“科学巨人”的温州人找到报社表示，他已经“推翻了”热力学第二定律，要向社会悬奖 50万，征求能推翻他的逻辑反例。www.ddhw.com 这名“科学巨人”叫赵兴龙，今年 55岁。两年前，他曾悬奖 5万元在中科大征求过反例，但没有人能举证。两个月前，他将悬奖额度提高到 50万元，仍然没人能举出反例。所以他认为，这是个普遍适用的逻辑模型，是个正确的逻辑模型。现在他向全社会悬奖 50万元，如果这个“逻辑定律”再找不到反例，那么热力学第二定律就被“推翻”了。
昨天，记者电话采访了这名挑战热力学第定律的科学爱好者赵兴龙。
赵兴龙在电话中告诉记者，他今年 55岁，专学历，是温州电业局从事汽车技术研究的作人员。他表示，自己的学历虽然不高，但工中经常与各种类型的热机打交道，在数十年积累了大量的实践经验，自己检测出大量数，对热机和热力学有着独到的见解。“我的理不是胡思乱想得来的。几年来，我曾和浙江大学的本科生、研究生一起探讨过我提出的论，很多学生都觉得我的理论有道理。经媒体报道后，近百人给我打来电话，到目前为止，这些热力学爱好者还没人能推翻我的理论。”
赵兴龙表示，传统热力学第二定律认为，假如有一个绝对零度的环境，那么就有 100%热效率的热机。“按照这种说法，在绝对零度环境下是具有 100%热效率热机的充分必要条件。但反过来说，我认为，如果的确存在 100%热效率热机，任何情况下都不可能发生热能损失。”赵先生表示，如果具有 100%热效率热机，它不会随着温度环境等外界因素的变化而流失能量，因此，这种热机不需要在绝对零度的环境下，也可以达到 100%热效率。“所以我觉得绝对零度的环境是充分不必要条件，由此我就对热力学第二定律产生了怀疑。”
“这个想法源于 2000年，经过近 4年的工作和实验研究，我更坚定了自己的想法。”赵兴龙说， 2003年，他自费印制了数千份自己的出版物，并亲自发送到中国科学技术大学的部分老师和学生手中，并在出版物中称，如果有人能证明他的想法不成立，并且得到他的认可，他愿意付给对方 5万元奖金。“虽然先后有许多师生试图推翻我的理论，但经过交流研究，他们却认同了我的理论。所以到现在还没有人推翻我的理论。”
赵兴龙称，为了验证自己的理论是否成立，如今，他已经将奖金升至 50万元，希望通过媒体在社会上公开寻找可以推翻自己理论的人。当记者对他的奖金来源提出疑问时，赵先生解释道，虽然自己是工薪阶层，但他有能力支付这笔奖金。“我有正常渠道的收入来源应征者大可放心与我交流。”
热物理专家：这一百年定律被推翻不可能 对于赵兴龙的质疑，记者采访了天津大学机械学院的一位热力学教授。该教授说，热力学第二定律是 1824年卡诺最先形成的雏形，直到 1850年前后，克劳修斯和开尔文又根据大量实验观测，对该定律用两种方法进行表述。 这位教授指出：赵先生勇于向科学权威挑战的精神可嘉，但他需要大量实验证明他个人观点的正确性。
赵先生质疑的前提是存在着效率为 100%的热机，该热机并不向低温热源排热，即无论什么温度的环境，与热机的效率无关。但热力学第二定律不是以哪个假设为前提的。它本身是实践性的，即人们大量实验观测的总结。如果某人要推翻热力学第二定律，只需举出一个与第二定律不符的例子即可，不能凭空想象，还要有得到公认的测量数据说明。但现在的客观事实是，大多数燃煤发电厂的效率不到 40%，最先进的联合循环的效率可接近 60%，汽车用内燃机的效率也大致在 30-40%之间。
因此，想推翻这一百年定律是不太可能的。
| 
哈哈哈哈 O(∩_∩)O哈哈~ 好久不来了，不小心看了一眼自己主页，发现自动关联了自己以往发过的帖，点进这个看了一眼，笑个半死。。。敢情我当初还发过这么搞笑的东西啊，我自己完全不记得了 
雷达卡
发表于 2005-3-11 17:44:00
收藏
分享
支持
反对
置顶卡
千斤顶