各位都来鉴别一下，如果是假的，望给出一些具体证据来。谢谢（图）

steve

各位请先只看这一张照片，先不要看下面贴图原贴里那些观点，以免被我的看法影响。

1960年1月30日，一年一度的北京春节环城赛跑从天安门广场开始

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

我认为第一张假的，剩下的三张摆拍，三张正常（也有些怀疑）

原贴在此：

http://www.topchinesenews.com/listo.aspx?topic_id=18&msg_id=45781&level_string=0&page=1

 

 

www.ddhw.org---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

大清太平

  这沙发不好坐啊，暂时还没看出名堂来

---

大清太平

左边黑，前面亮， 同时地上人的影子的方向也和天安门的左黑前白，是一致的。 也就说前景和背景，在光线上，还是协调的   ---

steve

  好办就不往这里搬了。贴图那里我瞎侃一通，说完了心虚

---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

xyh

我觉得有一个问题需要澄清，那就是什么算造假？什么样的处理不算造假？   记得前几天，你贴出的几幅图片，你当时好像说是你造假图片。后来我看到你贴出的原图/处理后的图片对比，发现你可能用软件处理了一下图片亮度，对比度。   在我的印象中，这不应该算造假。因为我觉得处理照片似乎是摄影处理的过程之一。只要没有通过刻意的合成以达到不同的表达效果。就应该不算造假。   还有那些摆姿态，尽管是摆出来的，但是整个的摄影还是真实的。   对于新闻图片，也许有不同的要求。   我对摄影不熟悉，上述只是我自己的感觉。欢迎大家砸砖

开开心心

五十年前国內表现社会昇平惯用手法(更正不是PS)，灯光厂景、布景板＋人物。     本贴由[开开心心]最后编辑于：2008-3-27 10:20:14

steve

  为什么要砸，挺好啊，对于艺术摄影暗室技术不应该反对，对于新闻图片就是欺骗，相当恶心

---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

大清太平

俺倒是觉得，普通胶片也有暗房， 对胶片的冲洗，不同的人，可能有不同手法， 各个冲洗点洗出来的效果还不一样呢，所以 这类PS过去也常见吧。当然，对照片的画面 进行组合与拼接那是另外一个问题了。 另外，一些数码相机，可以调整饱和度对比度亮度等， 达到一定的效果，虽然事后没有用软件处理，这也算是PS吗？   ---

steve

  甭说50年前了，新闻真实性概念引进以前全都假，引进以后西方开始造假

---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

steve

所以除了放大缩小，所有动过手脚的片子我都声明，好有个奋斗目标。   --- 给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

不知想说明什么？

  乱七八糟

steve

  你看这张照片是真实情况还是假新闻呢？

---

给各位拜年，大家牛年平安、吉祥、康乐！”

紫菜

  我认为是假的，从服饰，神态，怎么可都不向那个年代的人～～～