|
原标题:有帖子将李文亮病逝后发生的舆情说成是“颜色革命” 胡锡进驳斥
2020年02月12日 12:01 环球网
@胡锡进
前几天老胡看到一个帖子,将李文亮病逝后发生的舆情说成是“颜色革命”,这种说法我认为很不好。那个帖子还围绕当前的情境强调,谣言“会让一个国家灭亡,一个民族灭种”。发帖人有一定影响,他这样写或许是出于一种善意和底线思维,但我想说,作者严重误读了局势。
老胡决不相信任何谣言能把今天的中国搞翻,共产党领导的中国没那么脆弱,随便一个什么事就能形成“颜色革命”的威力。我不希望这样的帖子(以及类似的说法)夸大风险,制造不安和焦虑,造成针对真实问题注意力的偏移。
在当下的舆情中,肯定有一些别有用心的人在捣鬼,包括境外敌对势力,他们当然会把疫情看成破坏中国大陆稳定的时机。然而那些力量捣鬼,是常态,对他们永远要提防和揭露,但这不能代替我们对真实问题的反思和对公众真实情绪的关注。在一个舆情潮中分辨清楚主要方面和内因,以及其中的推波助澜和恶意催化因素,是非常重要的。
一个大规模的舆情中都有真实的情绪和带节奏的影踪。然而认真解决公众的各种不满与为抵制带节奏做出努力至少是同样重要的,而且大多数时候前者更加重要。决不能让后者压过前者,不能因为重视后者而减少对切实存在问题本身的关注。尤其不可让强调有敌对势力带节奏成为掩盖现实问题严重性的一种万能说辞。
要看到,最终决定舆论面貌的是现实工作的基本面。就这场疫情来说,它逐渐在高位被控制住了,武汉“应收尽收、应治尽治”的承诺也在加快兑现,同时不断有失职官员遭到处理,公众对现阶段防控取得的进展正在形成越来越多的肯定。舆论的表层仍有大量怨忿,不过舆论就是这个样子。与此同时舆论的深层已在变化,它应当带来更多信心。
战胜新冠肺炎是全体中国人的共同利益和一致目标。这决定了这当中实现沟通和共识有着强大的机会。希望接下来的事情会越来越多证明这一点。
|
|