来源: 多维/日期: 2019-07-14
川普上任之后,经历了不少的人事调整,白宫人来人往几乎成为常态。虽然白宫人事变动在历届总统期间都常有,但是在川普政府范围更广、更频繁。
G20峰会以来,川普(Donald Trump)的女儿、白宫高级顾问伊万卡(Ivanka Trump)以及女婿库什纳(Jared Kushner)角色越发凸显,而国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)和国安顾问博尔顿(John Bolton)为首的鹰派幕僚则备受打压。一场白宫内部权力重组似乎正在形成。
然而,在几轮白宫人事洗牌之后,川普用人的弱点已经凸显,他的无人可用恐怕短期内无法改变。
白宫幕僚可能发生另一轮调整(VCG)
虽然白宫重要的职位在近半年以来趋于稳定,但是这个局面的行程并不容易。
例如现在的代理幕僚长马尔瓦尼(Mick Mulvaney)之前,已经有两位幕僚长辞职离开;蓬佩奥之前的前国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)也已离开;博尔顿之前更有两位正式的国安顾问被迫离开白宫;国防部长到目前也已历经三任;新闻秘书和其他内阁成员的变化也不少。
总体来看,白宫的换人潮已经出现两波:首先是2018年初,蒂勒森和当时的国安顾问麦克马斯特(H.R. McMaster)间隔不久辞职,而此前包括白宫幕僚长普利巴斯(Reince Priebus)在内一拨幕僚已经离开。
川普上任之初,幕僚之中既有不少政治素人,也有代表共和党利益集团的推荐人选,甚至有很多通过川普的面试选入白宫,这在此前的政府很少见。
美国前国防部长马蒂斯(左)走后,白宫几乎无人能制衡川普(VCG)
比如蒂勒森和美国财长努钦(Steve Mnuchin)此前都是商界人士,而普利巴斯则是白宫和共和党的纽带。麦克马斯特和前美国驻联合国大使黑莉(Nikki Haley)则都是通过和川普的“约谈”得到职位。据称陆军中将麦克马斯特面试时身穿军装,他在波斯湾战争期间的战绩想必让川普印象深刻。
2018年底至今年年初,第二波重要人事变动陆续发生。以前白宫幕僚长凯利(John Kelly)和前国防部长马蒂斯(James Mattis)为首的幕僚离开白宫,这期间前司法部长塞申斯(Jeff Sessions)也被迫离开。
麦克马斯特、凯利、马蒂斯的离开,代表备受川普喜爱的军人幕僚的失势。虽然川普喜爱他们的强硬和忠诚,但是他受不了麦克马斯特“枯燥”的简报、凯利的直言不讳以及马蒂斯的“不懂变通”。
至此,川普上任以来内阁的第一批重要幕僚,除努钦之外几乎全部离开。其实在这些人中,不乏一些抱有自身政治理想和热忱,对白宫职位尽心尽力的幕僚,也不乏纪律严明、抱有传统美国价值观的军人。但是正是这样的政治抱负让川普认为,他们的建言是不够忠诚听话,或者是不够灵活变通,加之这两年间白宫“泄密”不断,更加深了川普对内阁斗争的怀疑。
博尔顿对外相当强硬,很多主张和川普并不契合(VCG)
白宫权力难逃投机政客的侵蚀
现在的蓬佩奥、博尔顿、纳瓦罗等鹰派幕僚,正是因应了川普对忠诚的绝对要求,最终进入白宫。
蓬佩奥在任国务卿之前,作为中央情报局(CIA)局长,多次越过蒂勒森和川普分析国际关系的问题,受到了川普的喜爱。
博尔顿则是在川普执政的第一年里,在川普每天必看的FOX新闻为他的各项政策辩护,被称为是川普“在白宫之外的头号啦啦队长”。
包括白宫经济顾问纳瓦罗、库德洛(Larry Kudlow)在内的现任官员,无不是对川普“百依百顺”,在内支持总统的一切政策,对外为他的任何决定解释、辩护。
然而在忠诚的表面之下,他们其实各有抱负。抱有极端意识形态、十分好战的博尔顿、纳瓦罗在川普的强硬形象之中找到推行自身理念的路径,川普利用鹰派的同时,也被这些幕僚所利用,现在朝鲜问题和伊朗问题之中的矛盾,有不少要归功于博尔顿。
蓬佩奥在上任之初对川普言听计从,但是坐稳位置,并得到川普的信任之后,就大肆推行鹰派的外交战略。制裁中国科技企业华为、加大对新疆问题、香港的关注,在近期还要成立新委员会来审视人权问题,这些都是蓬佩奥为自己积累政绩,为今后的仕途铺路。他只需去说服川普这些对白宫有利,想必他并没知会背后的后果。
被川普叫停人权讲话的美副总统彭斯(Mike Pence),也和蓬佩奥一样,也是投机这届政府对保守派的影响力,奠定选民基础,给自己未来的竞选铺路。
川普在此时突然转向家人,增加他们在白宫的分量,可能就是因为鹰派幕僚锋芒太过,而他们并非真的为川普“效忠”。白宫进行第三轮人事调整,可能对鹰派造成震荡,川普现在要避免贸易战以及其他外交问题的升级,可能让温和派的家人更多处理外交问题。这是川普的政治需求,也可能造成他在用人逻辑上的变化。
|