|
中国的立法者称,制定新法规的原因是针对国际学校的教育质量。此外,使用公款来资助那些准备离开中国的学生的做法也受到批评。
《经济学人》发表文章,评述了中国长期以来在敦促精英学习外国知识技能和限制外国影响之间的摇摆。
文章回顾一个世纪前清朝送学生留洋,到后来中共政权几十年后与世隔绝的历史,指出现在每年大批的留学生潮:仅2015年就有50多万人,人数最多的是美国。而现在在这个战场出现了一条新战线:中国政府开始打击专门为中国公民办的国际学校。
过去,只有外国护照持有人才能进入中国的国际学校,包括在华外籍人员子女和归国华人在外国出生的后代。但近年来,大陆出现了超过500所新型的学校,为准备出国留学的中国公民但采用国际课程。这些学校多数在富裕的东部沿海地区,也深入到偏远的西部省份:包括甘肃,贵州,云南。
在这些学校中,有些是国际名校的分校,比如英国的德威(Dulwich College),或者澳大利亚的黑利伯瑞(Haileybury)。还有些和国外机构毫无关系,但用个冠冕堂皇的外国名字增加其吸引力,比如北京的伊顿幼儿园(Etonkids),和英国的伊顿公学毫无关系。而一些著名的中国国立中学,比如北大附中,人大附中等,都开办自己的国际留学预科班。
但中国教育当局新颁布的法律使得这类学校的运营更加困难。自从2014年开始,北京教育局停止审批批准这类学校。广州、上海、深圳、武汉也采取类似措施。
本月新颁布一条新法律,将禁止盈利性学校教授9年义务制教育。此外,不久前,上海刚实施了禁止国际学校使用“国外的课程科目”。
目前中国类似的国际学校的规定是五花八门:比如和英国著名私立女校威雅公学(Wycombe Abbey,又译威克姆阿贝)在常州的分校就教授“政治教育课”,使用中国官方的宣传,并采用中国的数学课程。
中国的立法者称,制定新法规的原因是针对国际学校的教育质量。此外,使用公款来资助那些准备离开中国的学生的做法也受到批评。因为公立学校招生人数无法改变,精英中学被指为其丰厚的利润从中获利,而地方政府也常拨款支持私校。
文章表示,上述举措还有东西方价值观之争的背景。2015年,中国的教育部长就曾呼吁高校要禁止“宣扬西方价值观的教科书”。
但文章称,打击国际学校有可能会打击中国的中产阶级。因为现在送孩子出国学习的不仅是富人。就连习近平主席也把女儿送到哈佛去留学。此外,新措施还可能打击移居到城市的农民工,他们没有户口而无法让孩子在当地上学。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|