港裁定“取消议员资格”；梁颂恒游蕙祯上诉！

开开心心

游蕙祯抵达高等法院，手持判决书向传媒简短讲话。


引起中国人大常委会就《基本法》第104条释法的香港立法会宣誓风波，香港高等法院周三（11月15日）下午做出裁决。梁颂恒、游蕙祯议员资格自10月12日起取消，议席悬空。

梁颂恒和游蕙祯晚上召开记者会表示，计划周三（16日）就裁决提出上诉，“哪怕上诉至终审法院”，也会同时申请禁制令，禁止政府悬空议席。

二人预计官司会花费500万港元，可能会破产，或会用众筹方式筹集资金。

当被问及上诉理据，梁颂恒表示，“释法昰无效，立法机关事务不能被干预”，强调自己有充分的上诉理据。

二人补充，在上诉同时会申请禁制令， 禁止政府悬空议席，因“上诉进行中”，要等及司法程序完成才可以进行补选。

由香港特首梁振英及律政司在10月18日提出，针对立法会主席梁君彦对梁颂恒、游蕙祯两人能够再次宣誓之裁决的司法复核，本周三由高等法院法官区庆祥宣读判词。

根据香港媒体报道，判决书中写到，两人在10月12日宣誓已违反《基本法》与《宣誓及声明条例》。法庭并颁布禁制令，禁止两人进出立法会，禁止两人以立法会议员身份行事。

法庭亦禁止立法会主席再次做宣誓见证。

立法会主席梁君彦近18时会见传媒时表示，他尊重法庭判决，希望香港社会和立法会能尽快从风波中落幕步上正轨。

主审法官区庆祥在判决书中说，无论中国全国人大常委会有否“释法”，判决都是一样。香港前立法会议员、“民主思路”召集人同时也是资深大律师的汤家骅也表示，今次判决没有受到释法影响，不论释法与否，梁、游两人的判决结果都一样是会被取消资格。

至于其他二次宣誓的议员是否会循同样司法复核途径被取消资格？汤家骅认为，不同案件会有不同判决结果。

开开心心

当被问及上诉理据，梁颂恒表示，“释法昰无效，立法机关事务不能被干预”，强调自己有充分的上诉理据。.......审法官区庆祥在判决书中说，无论中国全国人大常委会有否“释法”，判决都是一样。

除非有新上诉理据；例如：证明判决书受释法影响，否则，能上诉机会是0。