一个极其实用的空气动力学问题

动脑筋 · 发表于 2011-7-24 19:21:00

最近天气炎热,有人推荐一个车内降温的方法.
具体作法是一侧前车窗摇下,开关另侧前车门五次, 把车内热气泵出.据说可以降温8度C.

我有几个问题:
1. 如果只是把车门全部打开, 任空气流通, 降温会不会更快?
2. 为什么只能开一个车窗? 如果把一侧两个车窗都打开, 同时开关车门,会不会更快降温?
3. 如果同时开关两个车门呢?

我不懂空气动力学,没有标准答案, 纯粹是想知道. 请各位高人给讲讲.

Sina
http://video.sina.com.cn/v/b/54975094-1941967140.html

Youtube
http://t.co/LUktpgP

开开心心 · 发表于 2011-7-24 20:20:23

具体作法是一侧前车窗摇下,开关另侧前车门五次, 把车内热气泵出.据说可以降温8度C.

作用是：

冷空气经另侧前车门入，开关车门等同拨扇，推送车內热空气由前移后再环回由另一侧前窗而出，要換气快，估计这方法最会有效。

A C D E F G · 发表于 2011-7-24 22:46:28

So is it.

~~ · 发表于 2011-7-25 03:43:06

“最近天气炎热,有人推荐一个车内降温的方法.
具体作法是一侧前车窗摇下,开关另侧前车门五次, 把车内热气泵出.据说可以降温8度C.”

首先，你得肯定车外空气温度比车内空气温度低 8 度C 以上。如果外边空气温度跟车内一样，你开关N次车门也没用。
其次，你得肯定开关车门5次，可以将车内空气完全泵出。你最好在再另一侧车窗上安装一个单向阀（窗帘），让每次你泵空气时，气流单方向走（从车窗进，从车门出）。

这跟空气动力学几乎没什么关系。

www.ddhw.org---

含含糊糊 · 发表于 2011-7-25 06:52:28

1. 车前后玻璃安放反光遮阳板，可减低座椅等被直射的温度，这样，车内稍通风，温度即可明显降低。

2. 把车停放在树荫或建筑物阴影里，效果非常明显。

3. 冒着高温进入车内，发动车子，降下玻璃，打开空调。开动车子2分钟，关闭车窗。

本贴由[含含糊糊]最后编辑于：2011-9-12 14:31:52

fresh-viva · 发表于 2011-7-25 13:43:10

我也有听说，但是操作时把两个车窗都打开了！

xyh · 发表于 2011-7-25 18:21:42

空气动力学问题，这个标题挺吓人。难怪~~® 提意见说这个问题与空气动力学没有关系呢

我看到这个题目的第一个感觉就是觉很挺幽默，为什么要开关门5次？
4次，6次行不行？为什么可以降温8度，会不会9度？

我的个人看法是，

一般在炎热的夏天，特别是在阳光充足的环境下停车，车里温度远远高于外界温度。这种方法应该有不错的效果。但是，我不会这么做，因为我认为它不具可行性。

原因很简单，你想想看，你必须先打开车门，承受着酷热的煎熬，钻入车中，发动汽车。
为什么这么做？因为你首先要打开一扇车窗呀！不发动汽车，如何只开一扇窗？

然后，你必须用力反复开关车门，让空气流通，连续做5次，这么做是不是有点傻傻的？也许有人觉得没什么，可是我觉得有点不妥。

我认为更现实的做法是，要么打开所有车门，让车里空气自然流通片刻；要么如含含糊糊® 所说的第三点：承受热流，进入车中，发动，打开车窗，空调，尽快开车。或者两者。www.ddhw.com

开开心心 · 发表于 2011-7-25 18:31:08

车不一定是电动窗呢！

xyh · 发表于 2011-7-25 19:07:40

抱歉，忘了这茬了

新来的 · 发表于 2011-7-25 22:02:23

不发动汽车，反向拧车钥匙，也能接通电源，电动打开车窗。

开开心心 · 发表于 2011-7-25 22:06:15

你沒见过手动才能开窗的车吗？

汽车不一定用电动窗呢！

新来的 · 发表于 2011-7-26 04:23:21

我的意思是：即使是电动窗，开窗也不是必须发动车。不管怎么样，还得谢谢你告诉我和网友们，世上还有手动开窗的汽车（虽然在你还在国内呆着的时候，我就开车了）。

要想证明你自己不是“傻瓜”，去做做下面经我修改了的“过水渠”那到题吧。

开开心心 · 发表于 2011-7-26 04:33:40

世界不只得中国一个国家。手动开窗的汽车多不升数，扩阔你的视野，到国外走走看吧。

我看，我开车时，你还未入学呢！

新来的 · 发表于 2011-7-26 07:21:53

"我看，我开车时，你还未入学呢！" -----好大的口气，是你曾祖父的话吧。

当混混当到这种份上，做人的起码准则都不懂，也真难得。

我开手动窗汽车（Chevy，红色，三门，hatchback，1986年产，见过吗?）时，你还穿着开裆裤呢！

开开心心 · 发表于 2011-7-26 14:04:55

我第2驾开的新车是 1979 Ford capri 黄色的。你又见过不？

动脑筋 · 发表于 2011-7-26 20:27:21

老华侨 !!!

新来的 · 发表于 2011-7-26 22:42:43

如果（1）不是在胡说八道；（2）不是买了辆古董车玩玩，那么开开心心是位"老"先生了，怎么举止如此轻浮？象那传闻中的英国华裔小混混。
没见过你那1979 Ford capri 黄色的车，传一张你自己拍的照片上来，让我和网友们见识见识，如何？也好证明你不是胡椒。
“过水渠”（我修改过的）那道题怎么还没做啊？傻了？不会做，就老实点，看看别人怎么做。新用户就在踏踏实实地思考。

xyh · 发表于 2011-7-26 22:58:27

哈哈，越来越有趣了。我看两位都不是老华侨，应该是老顽童才对。

开开心心 · 发表于 2011-7-27 01:50:19

对你，沒必要证明什么？

相片有的，因年代久远，懒得找。大家不信也沒相干。

你的题，不感兴趣就不做，也不用对你交代。

开开心心 · 发表于 2011-7-27 02:00:27

一句〝儍瓜〞，引起你大堆不滿，深表歉意。

言词只是说笑，但求轻松一下，並沒有恶意。

算数不怕你笑，基本不行，非我的专长。

为什么不注册，脑坛雖要一些新声音呢！

新来的 · 发表于 2011-7-27 04:08:41

绝大多数人都知道，说笑轻松与对人不尊重是两回事。只有那些混混才把骂人当作乐趣。
好自为之！

新来的 · 发表于 2011-7-27 04:22:09

我是谁，这并不重要。无论是谁，网友之间都得相互尊重。

你信口开河、满嘴胡言，浊化了本坛良好气氛。如有悔改之意，总得对广大网友有个交待吧。

新来的 · 发表于 2011-7-27 05:03:38

"算数......非我的专长。" 那就说说你的专长是什么吧。

开开心心 · 发表于 2011-7-27 13:28:48

为什么不发动汽车，就不能开窗？ 开开心心® (44 字, 点击895次) 2011-7-25 10:31:8www.ddhw.com

抱歉，忘了这茬了 xyh® (0 字, 点击856次) 2011-7-25 11:7:40

回复：为什么不发动汽车，就不能开窗？ 新来的 (38 字, 点击756次) 2011-7-25 14:2:23www.ddhw.com

傻瓜 开开心心® (91 字, 点击757次) 2011-7-25 14:6:15

如果你有看我的帖子內容，相信也不会有你这样的回复。

觉得挺幽默，才有以上最后一帖言论。

我学的专业？N久之前，提过下，但不打算再公开。抱歉的说。

新来的 · 发表于 2011-7-27 21:04:55

我跟帖中说的“不发动汽车，反向拧车钥匙，也能接通电源，电动打开车窗。”是就你帖的标题“为什么不发动汽车，就不能开窗？ ”作一补充而已，意思很明白。实际上跟你的帖子一样，是针对xyh的跟帖内容的。“电动打开车窗”当然是对有电动开窗功能的车而言的。

我相信绝大多数网友都清楚，在这脑筋一动论坛上，谁是傻瓜。用不着哪个人来指明。

开开心心 · 发表于 2011-7-28 03:45:36

我的看法 xyh® (666 字, 点击973次) 2011-7-25 10:21:42www.ddhw.com

为什么不发动汽车，就不能开窗？ 开开心心® (44 字, 点击966次) 2011-7-25 10:31:8www.ddhw.com

抱歉，忘了这茬了 xyh® (0 字, 点击924次) 2011-7-25 11:7:40

回复：为什么不发动汽车，就不能开窗？ 新来的 (38 字, 点击828次) 2011-7-25 14:2:23www.ddhw.com

傻瓜 开开心心® (91 字, 点击827次) 2011-7-25 14:6:15

我沒叫你补充吧！若你的帖子跟xyh帖子，我也懶得理你呢。

新来的 · 发表于 2011-7-28 05:52:10

你怎么不看看：你那帖子是不是文不对题？还好意思一再拿出来亮相，自鸣得意。凭此，帖主算是什么“瓜”？
“我沒叫你补充吧！”，奇怪的逻辑（尽管你可以说：跟“算数”一样，逻辑也不是“专长”）！xyh没叫你发跟帖吧，你怎么就发跟帖了呢？
我发帖补充什么，并没有伤害或不尊重别人，也没有违反论坛的规定，这是我在论坛上的自由。对帖子内容有不同看法，可以跟帖阐说、批评。我帖中说“不发动汽车，反向拧车钥匙，也能接通电源，电动打开车窗。”，是对你帖标题“为什么不发动汽车，就不能开窗？”所提疑问的支持性补充。哪一点伤着你了？为什么你就破口骂人？视下流为幽默，把损人当乐趣，是缺教养还是神经有问题？
好自为之！

husonghu · 发表于 2011-7-28 06:58:10

开心这人呢, 比较爱贫嘴逗乐, 基本上是个开心果(如他网名), 但不了解的话, 确实有时听起来话语也不是十分恰当. 不过我敢保证他并非恶意. 相反, 他这是以他的方式表明他的热情. 请包涵吧! 欢迎您

新来的 · 发表于 2011-7-28 09:46:03

哈！版主是从“xyh~新用户”推断出“老”的吧。考证水平高，是位考古专家！

“开心果”没有版主那么聪明敏感，竟然没看出这一点来，这也显得他不够“老”。上面动脑筋mm把不“老”认作“老”，足见其自身并不“老”。

其实，上网登坛，“新”“老”又有什么可计较的呢。把“老”字放到标题中，是为了......？

看来版主对“开心果”很知底。他那搅的“热情”还真能持久。

请教了，请考证一下，这“开心果”是不是传闻中那个汉语都说（写）不通顺的英国华裔，象得很啊。可别让我继续“不了解”哦。

偶尔贫下嘴、逗下乐，适可而止，也未尝不可。但有个前提：尊重自己，也尊重别人。倘若脑筋一动要靠那种持久“贫嘴逗乐”来撑场面，那就无语了。

既然版主能包涵，别人要不包涵“也难”（引用“开心果”语）。

如果本人在什么地方冒犯了办版宗旨，在此先表歉意，敬请版主指教，并盼多多包涵。

husonghu · 发表于 2011-7-28 13:44:03

实践证明, 脑坛是比一般的坛更难维持长久. 其实这里的脑坛也不是任何一位版主办起来的, 版主只是"你我他"中自愿挂个名而已. 所以并不是真正的什么"主"啊! 所以呢, 也谈不上持有什么宗旨. 有话题, 大家来聚聚就好. 当然不希望吵架. 近年来, 坛不热闹, 我们版主也徒有虚名. 坛呢, 说不定哪天关了就关了. 到那时, 在这里聚过的日子, 也就是我们脑海中的"缘分"了.

jkk · 发表于 2011-7-28 14:27:13

PS:为什么顶顶华闻许多页面都打不开?

jkk · 发表于 2011-7-28 14:30:44

PS:为什么顶顶华闻许多页面都打不开?

动脑筋 · 发表于 2011-7-28 20:46:20

HF: · 发表于 2011-7-29 06:40:50

一吵不就热闹了吗？干嘛不吵？0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("ddhw.")>0)) document.location="http://www.ddhw.org";return false;" src="img/21.gif" style="CURSOR:default" type="image" /> 我来接茬吵。
不知新来的和开心以前有什么梁子，单从这贴看，是开心先出言不逊。若真是开玩笑，对方一但表示不悦，玩笑就该停止。

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-29 07:26:51

俺看啊，他们不是在吵架，您也不是在接茬吵。事关脑坛兴衰，希望Hu大哥把握住方向。

HF: · 发表于 2011-7-29 07:39:16

已经到脑坛兴衰的高度了？

冷眼看戏的Lili · 发表于 2011-7-29 09:54:32

您没看见Hu大哥的话“坛呢, 说不定哪天关了就关了”？

新来的 · 发表于 2011-7-30 07:15:41

没什么“梁子”，仅是偶遇。
听这坛上的一位资深朋友说，坛上有时会来一些怪人，编故事吹牛不着边的，自称拿了什么金牌不知天高地厚的，还有泰唔士河边的小混混，移民美加游手好闲的X二代、三代，......。当然，坛上大多数是热衷于出题解题肯动脑子的朋友，其中还有教授专家、学术权威。大家都有共同爱好，聚到一起来了。这回来坛上看看，向诸位朋友学习了，请多多指点！

HF: · 发表于 2011-7-30 09:24:13

欢迎。
不过惭愧，我还真不知道在这儿玩的还有学术权威，谁呀？能不能给提个醒，我可害怕哪天稀里糊涂跟这种大牛吵上架，那还不被活活扁死？

新来的 · 发表于 2011-7-31 09:22:31

刚来，哪能知道那么多。只记得那位资深朋友曾提到过，坛上4x8是位权威。我往前翻看了一些页，没找到对得上号的帖子。大概近来没上脑坛（从版主那里新学来的简称，不错，简明扼要）来。他是不是担心来了会“扁死”人啊？

不过，俗话说，隔行如隔山，老兄不必多虑。即使是那位杨诺来本坛，也未必能解得页首那三点八点的问题。

这坛上有没有文理通吃的全才？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

一个极其实用的空气动力学问题

非学术性回复[:-T]

回复：一个极其实用的空气动力学问题

怀疑

最有效的降温方法：

回复：一个极其实用的空气动力学问题

我的看法

为什么不发动汽车，就不能开窗？[:-D]

抱歉，忘了这茬了 [:-D]

回复：为什么不发动汽车，就不能开窗？[:-D]

傻瓜[:-K]

要想证明你自己不是“傻瓜”，去做做下面经我修改了的“过水渠”那到题吧。

你不做傻瓜也不行[:-M]

回复：你不做傻瓜也不行[:-M]

自以为了不起 [:-K]

原来二位就是传说中的[:O]

请传一张自己拍的1979 Ford capri 黄色车的照片上来

回复：请传一张自己拍的1979 Ford capri 黄色车的照片上来

你以为你是谁[:-M]

To 新来的[:-T]

回复：To 新来的[:-T]

回复：你以为你是谁[:-M]

那就说说你的专长是什么吧

回复：回复：To 新来的

绝大多数网友都清楚，在这脑筋一动论坛上，谁是傻瓜。

[:-K]

视下流为幽默，把损人当乐趣，是缺教养还是神经有问题？

"新来的"朋友 ---- 我猜想, 其实您是老朋友了(比开开心心要"老"), 请听我说,

To 版主husonghu

To 新来的朋友

回复：一个极其实用的空气动力学问题

回复：一个极其实用的空气动力学问题

[>:D<][>:D<][>:D<][>:D<][>:D<][>:D<][>:D<][>:D<]

回复：To 新来的朋友（图）

To HF

回复：

回复HF

To HF[>:D<][>:D<][>:D<]

回复：

回HF