新新请看: 关于感冒

husonghu · 发表于 2010-11-4 16:04:56

早些时候,我曾不(不完全)同意你关于感冒的说法:

http://www.ddhw.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8711&page=1

现说得清楚些:

至今, 很多现代人早已知道感冒是由于感冒病毒. 这不是问题的关键. 关键是, 我觉得"病毒派"往往说话太绝对----完全否认"保暖"的重要性, 往往在"造成感冒的原因是感冒病毒"之后强调一句:"无论多冷都不会引起感冒" ---- 我不同意的就是在此. 事实是: "病毒"是内因, 而这个内因处处存在,时时存在,为何有人会感冒,有人不会? 为何有时会感冒,有时不会? 就是还有一个"抵抗力或免疫力"这个外因的存在,而"受凉"就是使"抵抗力"下降的重要原因.

对这个"内因"我们几乎无可作为, 但对这个"外因"我们可以大有可为. 所以, 在我看来,这个"外因"才是应该强调的.

所以, 我认为中国人传统的"避免受凉,以防感冒"很有道理,实际上也很管用.

最近这篇文章就比"病毒派"的说法全面多了. 很好. 好就好在不忘说明寒冷"会导致抵抗力下降，让病毒们有机可乘". (xyh自己也加了评价):

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103978

请注意: "无论多冷都不会引起感冒"与"寒冷会导致抵抗力下降，让病毒们有机可乘"可是差之千里的说法.

最后对新新建议一句: 如果你家有任性的孩子, 还是少说"无论多冷都不会引起感冒", 多说"避免受凉,以防感冒"为妙. 我也很赞同"勤洗手".

本贴由[husonghu]最后编辑于：2010-11-4 8:22:6

开开心心 · 发表于 2010-11-4 20:56:19

回南天气更适合病毒生存。忽冷忽热更理想。

相反，长期冷冰冰日子，接触人少了，患感冒机会相对也减少了。

husonghu · 发表于 2010-11-4 21:12:44

开心说的对. 但我说的冷是"受凉"的意思, 和你说的天气冷是两回事

开开心心 · 发表于 2010-11-4 21:51:15

抵抗力下降是个人抵抗力下降问题，与天气冷热无关。这就是为什么有人冬日也只T恤一件，亦有人夏天还要穿棉衫呢！

husonghu · 发表于 2010-11-4 21:55:28

"饥寒交迫"容易使人得病.

我对"受凉易患感冒"这个传统说法的解释(和理解)是从能量学的角度: 人在面临"冻得瑟瑟发抖"和"接触感冒病毒"两个敌人的时候, 又要御寒又要抵抗病毒, 体内的能量可能不济, 所以比对付只"接触感冒病毒"一个敌人时容易生病. 道理很简单.

人们通过体育锻炼或耐寒锻炼来增强体质或适应性, 从而即便受凉也不容易感冒, 那又是另一回事.

husonghu · 发表于 2010-11-4 22:03:11

你的"为什么有人冬日也只T恤一件，亦有人夏天还要穿棉衫呢！"根本与本议题无关. 谁说人与人的体质没差别了?

开开心心 · 发表于 2010-11-4 22:03:58

"饥寒交迫"，我只听说过冻死、饿死，从沒听说过患感冒致死，你呢？

husonghu · 发表于 2010-11-4 22:05:38

真是狡辩

开开心心 · 发表于 2010-11-4 22:14:00

夏天还要穿棉衫的人，不见得比冬日也只穿T恤一件的人容易患感冒。我只想说不觉得冷也不是代表不会患感冒呢。www.ddhw.com

husonghu · 发表于 2010-11-4 22:40:29

我重复说明: 对一定体质的某人, "寒"与"饥"都使人的抵抗力下降.

xyh · 发表于 2010-11-5 00:59:05

哈哈，hu兄还记得我们以前的讨论。

其实我后来想想，觉得我们看法并没有根本的不同。寒冷会不会造成感冒（外因）？我倾向于同意你的看法，但是有一点要额外的说明一下：

寒冷之所以让人体抵抗力下降，不是寒冷的本身，我觉得应该是人体对环境不适应而造成抵抗力下降。

所以，如果你的生活习惯是平时衣服穿得比别人少，那么你的身体对寒冷已经有了适应，这样寒冷就不容易造成你的抵抗力下降。也就不会因此而感冒。相反，我注意到我的很多中国同事，印度同事，他们平时特别注重保暖，平时衣服总是穿得比别人多一些，那么遇到寒冷可能会引发感冒。所以中国人强调的"避免受凉,以防感冒"是很有道理的。

预防感冒，我还是认为勤洗手要比注意保暖远远有效。因为勤吸收适用于任何人，保暖只适用于平时身体对寒冷不适应的人。

我的上述看法，是我的个人认识，算是一家之言，可能不正确，欢迎各位多多指教。

花心石 · 发表于 2010-11-8 07:48:07

比如我家老老爷子吧，这几年生病都是因为穿太热了！

因为老老爷子觉得自己年纪大了，不能象年轻时那么“经冻”了，穿太多，结果反而感冒。

所以“寒冷”和“保暖”都不是感冒的原因，而是“着凉”和“过热”。

www.ddhw.org---

husonghu · 发表于 2010-11-8 20:40:20

你们说的是"温室里出来的花易伤";我说的是"风刀霜剑摧残花".各自的说法都是对的.要全面才是.对吗?

tong-tong · 发表于 2010-11-8 21:34:34

我个人的体验是素质和体质问题。
有的人能越战越勇，——能适应各种状态。有的人不经一击——无能无力！
说得不正确的地方，请多多赐教，俺愿意受教。

开开心心 · 发表于 2010-11-9 19:04:54

"风刀霜剑摧残花"不想病冷了就要添衣，

结果不就是应了"温室里出来的花易伤"吗？

明明添了衣，孩子又为什么还一样会惹感冒？

husonghu · 发表于 2010-11-9 19:43:01

开心真是个贫嘴的主儿

我说:吃得太多撑着不好,吃不饱饿着也不好.如何?请继续抬杠

开开心心 · 发表于 2010-11-9 20:29:44

这就与感冒无关，不好继续呢！

不要回避我的问题，好好回应一下好不

husonghu · 发表于 2010-11-9 21:11:03

"冷了就要添衣"就成了"温室里出来的花"是同理的吗? 简单的很哪! 继续吧

本贴由[husonghu]最后编辑于：2010-11-9 13:13:23

开开心心 · 发表于 2010-11-9 22:01:54

勿离题讨论，除了一句〝狡辩〞、另一句〝台杠〞，基本沒回应过我的题问。

husonghu · 发表于 2010-11-9 22:14:02

就是不回应你的提问

开开心心 · 发表于 2010-11-9 22:30:10

不介意

迟下有时间时我先发表下我对感冒的认知让大家拍砖可以了

husonghu · 发表于 2010-11-9 22:58:20

欢迎欢迎

开开心心就是应该多发点开心贴让大家开心开心

tong-tong · 发表于 2010-11-10 06:44:15

和谐的论坛！

husonghu · 发表于 2010-11-10 09:07:58

本人觉得惭愧, 不如你做得好. 一直很欣赏你的热情.

tong-tong · 发表于 2010-11-11 00:01:08

我虽然热情，有时也太自作多情，不好不好！

您的才学，和见识，用得合宜，是大家目共睹的，也是我需要多多向您和大家学习之处，弥补我的不足！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

新新请看: 关于感冒

冬日不太冷的日子是病毒的温床[:-D]

开心说的对. 但我说的冷是"受凉"的意思, 和你说的天气冷是两回事

寒冷是不会导致抵抗力下降的[:-D]

再进一步说明: 我说的是在某人现有体质的前提下,"寒"与"饥"对人的害处是一样的,所谓

不同意. 请看我刚刚发的说明. 还有,

不一定[:-M]

真是狡辩[:-K][:-K]

体质与人的本能抵抗力有关，但与天气冷热无关[:-T]

我重复说明: 对一定体质的某人, "寒"与"饥"都使人的抵抗力下降.

回复：新新请看: 关于感冒

"人体对环境不适应而造成抵抗力下降" 同意新新

你们说的是"温室里出来的花易伤";我说的是"风刀霜剑摧残花".各自的说法都是对的.要全面才是.对吗?

方方面面都能顾全的是新鲜人[:-D]

自得其乐[:-K]

开心真是个贫嘴的主儿[:-D]我说:吃得太多撑着不好,吃不饱饿着也不好.如何?请继续抬杠[:-D]

这就与感冒无关，不好继续呢！[:-T] 不要回避我的问题，好好回应一下好不[:-M]

怎么不好继续?我来帮你继续.你可以这样抬杠呀:饿的时候再吃一点点就成"吃撑"了.这不是与你说的...

勿离题讨论，除了一句〝狡辩〞、另一句〝台杠〞，基本沒回应过我的题问。[:-M]

就是不回应你的提问[:-K][:-K][:-D][:-D][:))][:))]

不介意[>:D<]迟下有时间时我先发表下我对感冒的认知让大家拍砖可以了[:-T]

欢迎欢迎[>:D<]开开心心就是应该多发点开心贴让大家开心开心[:-D]

学习了！探讨不失和气，并且尊重了彼此的不同看法。[:-Q][@};-]

回tong-tong的贴: 谢谢tong MM. 本论坛是不错,但....

多谢husonghu兄美言，您过奖了[:>]