冬夜杀人案

人在天涯 · 发表于 2006-12-18 21:56:52

接近年关的一个寒冷的夜晚, 北风刺骨，东北一座江城发生一起杀人案，一名年轻女子的尸体在一条偏僻的胡同里被一个路过的出租车司机发现。警方赶到后立刻勘察了现场，发现死者是被利刃刺死，身上的羽绒服心脏部位有明显刀口，刀口附近渗出的鲜血已经凝结。尸体是在晚上11：30左右被发现的，死亡时间是在当天晚上8：00到8：30之间。www.ddhw.com

www.ddhw.com

尸体被发现的胡同大约十几米宽，80米长，两侧是两家单位的围墙，西侧是酿造厂, 东侧是水泥厂。围墙都有4米多高，上面贴着五花八门的广告。站在胡同的任何位置向北望，能看到江城著名的钟楼和楼上的大钟。死者的位置距离东侧围墙2米多远。

警方首先到两侧的单位进行调查。东侧水泥厂靠近围墙的是一条与围墙平行的小路，白天经常有人走。但是案发当晚，整个工厂除了大门口的值班室以外没有任何人，所以没有人能提供对案情有帮助的情况。www.ddhw.com

西侧酿造厂靠近胡同围墙一边的是花房，只有一个名叫焦大的老花匠常年住在这里，他住的是一间小瓦房，房子紧挨围墙而建，从胡同能看到房子的屋脊。焦大在这里当花匠已经三十多年了，单位也曾经前后给他分排过十几个年轻助手，但这些年轻人每个都是最多只干几个月，然后就跳出单位另谋高就。毕竟在今天的社会，除非万不得已，年轻人没人会愿意在这样没什么前途的地方工作。www.ddhw.com

www.ddhw.com

当被问到昨晚是否听到什么异常声音时，焦大说：“我平时要11点多才睡，但是我昨晚不太舒服，7点多就躺下了。刚睡了一会儿，就被房顶上什么响声吵醒了，我醒来后仔细听了一下，象是胡同里过路的孩子又在往房顶上扔石头。附近学校里的孩子下午放学的时候不少人会经过胡同，他们喜欢往房顶上扔石头，而且每次我都要骂他们几句他们才停。这次看来又是他们，我就大声喊了几句，外面就没声音了。”

www.ddhw.com

听到这个情况，警方对房顶进行了检查，在上面发现了一部数字相机，里面只有一张照片，照片上是一名身穿毛衣的男子的背影，背景显然是案发的胡同，不仅两面的围墙和墙上的张贴物与现场十分吻合，而且还能看到远处的大钟。大钟的灯光在夜色里十分醒目，钟的时间显示是8点15分。

www.ddhw.com

经过技术人员检查，照片里的胡同就是案发胡同，文件的创建时间是案发当晚8：15分，也就是照片上大钟显示的时间。警方初步判断，照片是死者遇害前拍下的，照片里的人物很可能是凶手。

www.ddhw.com

“看来是死者临死前用随身携带的相机拍下了逃走的凶手，被凶手发觉，于是急中生智，将相机扔到了花房房顶上。凶手肯定曾试图拿回相机，但墙太高，他没法爬上去。” 分析案情时，一名年轻警察说。www.ddhw.com

www.ddhw.com

“我看这样吧。”警长老K开口了。“大家先去查查死者的身份，亲戚，朋友，当晚的活动，总之一切能搞到的情况。” 大家接到任务，分头开始忙碌。

www.ddhw.com

两天后，情况搞清楚了。死者名叫司棋，本市一家外贸易公司职员，单身，本市没有亲戚，住在离案发胡同北端出口不远的一幢公寓楼里，每天坐公车上下班。公车在胡同南端不远有一站，死者很可能当时是下了车，正穿过胡同往家走。根据同楼的邻居反应，她朋友很多，经常有人来找，而且听到过不止一次她和不同男子的大声争吵，言语相当激烈。还有几名男子与司棋有过交往但都先后中断，他们是：死者的同事薛蟠，某外资公司经理林如海，房产开发商柳湘莲, 电台主持人秦钟。而且，他们都因为司棋的缘故，或早或晚相互认识了彼此。两周前，他们都参加了在柳湘莲家举行的一个大型PARTY。警方一一“拜访”了他们。

www.ddhw.com

薛蟠的家在江城郊区，从距离上看，无论从他公司还是他家到达案发现场都要至少50分钟的时间。据他说，案发当晚他原本和名叫贾雨村的朋友约好一起去看篮球赛，但朋友临时有事不能来，他只好一个人去了。由于体育馆里坐在他前后左右的他都不认识，所以可以说没有人能证明他的话。一个重要线索是，他与警方谈话时身穿的毛衣，与照片上的人所穿的那件一模一样。当警方出示给他相机里的照片时，他看了半天，然后声称自己从没去过照片里的地方，也不知道照片是怎么来的。

www.ddhw.com

林如海的家在本市一个高档住宅区，妻子出国了，一个人住。他平时开车上下班，公司离案发地点开车要10分钟，从他家到现场则需要半小时车程。见到林如海时，警方注意到他下巴上贴着创可贴，他自己说是刮胡子不小心蹭的。案发当晚，他一个人在家，但没人能证明。

www.ddhw.com

秦钟的家在市中心的一幢公寓楼，距离案发现场大约10分钟车程。在案发当天，他没有工作安排，一个人在家里看租来的影碟，但是同样没人能证实。另外，秦钟显然是最近患上了感冒，在与警方谈话中不时地打喷嚏。

www.ddhw.com

柳湘莲是在坐落在郊区的自家别墅里接待警察的，整个别墅富丽堂皇。据他说，他案发当晚在一家夜总会里，但是记不得具体是哪家了。按他自己的话说：“我差不多每天晚上都在夜总会，而且总在那两，三家，那天我想也在，不过我记不得是哪家了，不介意的话你们可以一家家问。不过我想他们也不会记得的。” 柳湘莲还证实了两周前在家里开PARTY的事，说当时来了不下一百人。另外警方还注意到一个情况：柳湘莲是左撇子。

www.ddhw.com

警方最后向在广告设计公司工作的贾雨村核实了薛蟠的证词。贾雨村的确和他约好晚上7：30一起去体育场看球赛，但当晚贾雨村临时有急事需要处理，就打电话给薛蟠，让他自己去看球。至于薛蟠后来究竟去没去，就不知道了，因为这几天他们没有联系。

www.ddhw.com

面对这些线索，老K略微思索便胸有成竹地说：“所有这些人里，我认为这个人嫌疑最大。大家帮我查件事，如果调查结果是肯定的，就可以断定他是凶手。”www.ddhw.com

老K说的是谁？根据是什么？他要助手们调查什么事？

周末探案 · 发表于 2006-12-18 23:28:39

顶一下，好文

www.ddhw.org---

-------------------------

顶顶华网周末疑案，将周末疑案进行到底

长期合作支持网站：

http://www.tianxianmeimei.com/xuehua/xhindex.html IQ园地，收录历届周末疑案

也欢迎加入周末群

http://groups.msn.com/zhoumo/

Jenny · 发表于 2006-12-18 23:56:49

好象真事改编的～～

色盲 · 发表于 2006-12-19 02:50:28

凶手冻感冒了吧？查一下现场附近有没有丢弃的羽绒服等保暖的衣服就知道了——凶手可能杀人的时候大衣上沾了血迹！不然为什么那么冷就穿一毛衣？！

但是如果那张照片不是受害人拍的呢？被刺中要害之后怎么还会有力气把相机扔到屋顶上？不过如果能找到血衣就有新的线索了。

小驴子 · 发表于 2006-12-19 03:36:39

他在聚会上拍了薛的照。

luxun · 发表于 2006-12-19 07:29:05

故事如下：秦钟穿着羽绒服在胡同口等待司棋，见其后，寒暄后，司棋不理，径直朝胡同里走，秦钟尾随。一定深处后，秦钟从背后左手捂住司棋的嘴巴，右手从羽绒服口袋取出利器并刺入司棋心脏。待司棋很快死亡后，脱掉羽绒服，露出毛线衣，取出相机，以自动曝光拍摄的形式在自己走出一段距离后拍出背影，并抛向围墙的屋顶上，然后穿上羽绒服离开。

那些花儿 · 发表于 2006-12-19 07:43:18

重要的疑点一：被害人怎么可能把相机扔到离自己10来米的对面的花房屋顶？既然不可能，那解释就只有一个，就是凶手到街对面后把相机扔上去的。目的是引起花房焦大的注意---焦大常年住在花房，相信住在附近的人都可能知道-----在警方调查的时候能够及时发现照片。如果相片对自己不利的，肯定不会留下，那么这样做的目的就只有是诬陷别人。www.ddhw.com

疑点二，大冬天的穿毛衣。既然技术鉴定是当天晚上的，在这么冷的天穿毛衣只能说明是有目的的，有问题！！目的，我想是要陷害别人---陷害那个薛蟠。他们曾经一起参加party，所以知道对方有那么一件毛衣不是一件难事。www.ddhw.com

疑点三，一刀致命，没有反抗等痕迹，说明是毫无防备---熟人？www.ddhw.com

行凶过程可能是：和被害人一起--或是半途迎上，因为是熟人，所以以某种借口要求被害人拍张照片等等，拍完后，在被害人没有防备下杀人。然后到对面把相机扔到花房顶。www.ddhw.com

建议：调查秦钟---一，是否有同样的毛衣，二，何时感冒。三，可以调查一下是谁的相机---我想被害人不会恰好就带了相机吧？那就可能是凶手带的。

花心石 · 发表于 2006-12-19 10:23:58

“羽绒服心脏部位有明显刀口”，
1、正中心脏，一刀至命，怎么可能拍照并把相机丢到10几米外4米高墙后的房顶上？
2、隔着羽绒刺死司棋，凶手身上不应该溅到血迹，没有必要脱去羽绒服只穿毛衣。

“文件的创建时间是案发当晚8：15分，也就是照片上大钟显示的时间。”
并不说明照片是案发当晚8：15分拍的，数字相机的时间是可以调节的。甚至照片也可以是伪造的。

“声称自己从没去过照片里的地方，也不知道照片是怎么来的”（薛蟠）
为什么照片上的人（不管是不凶手）只穿了毛衣？
东北接近年关时是很寒冷的，没有人可以只穿毛衣在户外，所以照片上的人应该是在户内被偷拍的。很可能是在柳湘莲家里开PARTY时拍的。

“发现了一部数字相机，里面只有一张照片”
不正常，凶手弄巧成拙，这张照片有鬼。

照片上的很有可能是薛蟠，因为他的毛衣“与照片上的人所穿的那件一模一样”。
扔相机及拍照的人，很可能是凶手，为的嫁祸给薛蟠。
这个人了解薛蟠当晚的行动，精通伪造照片，凶手已呼之欲出，就是——

在广告设计公司工作的贾雨村！

调查:柳湘莲家里开PARTY时的摄影师是不是贾雨村

www.ddhw.org---

花心石 · 发表于 2006-12-19 10:26:08

贾雨村（言） —— 假语村言

他说谎

www.ddhw.org---

服尔摩丝 · 发表于 2006-12-19 13:07:40

调查一下这个房产开发商是否开发过水泥厂和酿造厂厂区。

首先，很明显，是栽赃陷害。被害人被捅了一刀不可能还拍照。关键在于相机为什么要扔到酿造厂而不扔到水泥厂。说明凶手对现场看不到的水泥厂高墙内的状况非常熟悉。什么状况？东侧水泥厂靠近围墙的是一条与围墙平行的小路，白天经常有人走。

现在的人捡了相机不偷着自己留着的有几个？既然经常有人走，那么被人捡了，还有可能栽赃成功吗？不可能。往地上扔，往水泥厂扔，都不行，干脆就往那个酿造厂的花房上一扔，知道除了公安，没人能去爬高，捡。

其次，我认为感冒不是依据。看这几个人的经济实力，还有居住的位置和住房条件（“江城郊区”，“高档住宅区”居然还有一个住“别墅”）估计没车的，只有被害人，以及电台主持人秦钟。跟其他三位财大气粗的比，住公寓的（中国的公寓就是老百姓住嘛），90％估计也不会有车，大冬天的在外边走，感冒了很正常嘛。而凶手当时穿毛衣，也符合开车的特征。何必穿什么外衣，到了现场再脱，然后再穿呢？

再说这个柳湘莲的名字，在红楼梦里，就是个恶霸，跟秦钟私搞，还把薛蟠毒打了一顿，他不是凶手，他不嫁货薛蟠，更待何时？

色盲 · 发表于 2006-12-19 17:17:35

有道理。。。这案子难就难在从多个角度推理都说得通。。。

但是说柳湘莲在红楼梦里是个恶霸倒是不妥。薛蟠才是恶霸好不好，他跑到后台去偷窥发现柳湘莲是俊俏男儿，心生爱慕，一再纠缠，人家柳湘莲才把他打了一顿。虽身为戏子，自尊耿直，不趋炎附势，明知薛家势力不一般，还敢如此惩治恶人；知道自己负了尤三姐，当下便出家去，何等干脆！血气男儿啊！！

红楼是红楼，这个案子是这个案子，我看作者并无借红楼人物映射的意思。要单从红楼推的话，只有薛蟠这个恶霸无赖有可能啊，秦钟不过是手无缚鸡之力的一个小白脸，贾雨村不过是见证人和连缀故事情节的一根线，焦大只是嘴巴大。再说了，司棋不过是二小姐的丫鬟，杀她做什么？

那些花儿 · 发表于 2006-12-19 17:35:25

脑坛的确藏龙卧虎

特佩服

花儿看书从来狼吞虎咽，什么都记不住

色盲 · 发表于 2006-12-19 17:47:18

多谢二位。。。

不才数学逻辑不好，只有红楼还依稀记得，因为是还小的时候看的，当时没有现在这么笨

人在天涯 · 发表于 2006-12-19 18:00:08

文中人名是借红楼的, 但内容与红楼无关.

富女 · 发表于 2006-12-20 00:06:50

觉得是姓柳的干的。

１）他是左撇子，案发现场尸体的位置象是左手人干的（尸体向右倒）。

２）在他家的聚会上，他可能偷拍了别的男人照片，然后再编辑到数码相机上用来嫁祸于人。

可以查一下相机上的指纹或是查他家电脑。另外别的男人没有富到舍得扔相机的地步。

色盲 · 发表于 2006-12-20 13:17:02

什么时候公布答案？有点等不及了。。。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

Jenny · 发表于 2006-12-20 18:27:21

me too me too~~hehe~~

人在天涯 · 发表于 2006-12-20 20:36:34

看着茫然不解的助手们, 老K不慌不忙地开始了他的分析: “这个案子有几个漏洞，首先是相机。看上去似乎是死者临死前把它扔到焦大房顶上的，这样虽然解释得通，但是有两个漏洞。第一，死者是死在距离东面围墙很近的地方，如果是在情急之下扔东西，一般会选择离自己最近的东墙来扔，也容易得多，为什么她偏要舍近求远，扔到距离自己十几米远的西墙里去？在被刺了一刀的情况下，一位女士是不太容易做到这一点的；第二，大家仔细回忆一下焦大的叙述，他实际上听到了不止一声：第一声把他吵醒，然后‘再仔细一听’，才听出是有人往房顶上扔东西。也就是说，有人往房顶扔了不止一次东西。如果是死者扔相机，她只可能扔一次。从这两点可以得出一个结论：相机不是死者扔的，而只能是凶手为了嫁祸于人，故意扔上去让我们发现的。也就是说，凶手企图嫁祸于照片上的人—薛蟠。”

www.ddhw.com

说到这里，老K停顿了一下，然后继续到：“除了我刚才讲的两点，还有一个疑点使我肯定相机里的照片是假的：照片上的薛蟠只穿了一件毛衣。案发当晚非常冷，而薛蟠家和办公室距离案发现场都很远，他不太可能只穿一件毛衣在外面待这么久。所以，相机里的照片是假的，是经过加工合成的。但是，凶手想嫁祸于薛蟠，光靠相机还不够，还有很关键的一点就是薛蟠当晚没有不在案发现场的人证，否则如果有人证明薛蟠当晚不在案发现场，这一切都白做了。做到这点并不容易，除非凶手确切地知道薛蟠当晚一定会出现在一个没人会认识他的地方，这个地方就是体育馆。凶手知道薛蟠当晚要去体育馆，而且一般情况下在他的座位附近遇到熟人的机会很小，也就是说没人能证明在案发当晚看到了薛蟠。没错，我怀疑凶手就是贾雨村。”www.ddhw.com

www.ddhw.com

“他利用在柳湘莲家开PARTY的机会，给薛蟠偷拍了一张照片。然后他在某天晚上—当然是在案发前----8：15分来到案发胡同，先把数字相机的日期调到案发那天，然后以钟楼为背景拍下另一张照片，这样这张照片的创建日期就是案发当天的晚上8：15分。然后他在计算机上用图象软件把两张照片进行合成，这对于一名广告设计公司的职员来说不是件难事。案发那天，他把数字相机的日期调回正常日期，然后在胡同里等每天要经过这里的死者。作案后，他把相机扔到焦大的房顶上。为什么这么做呢？因为他知道焦大会以为是孩子又在扔石头，会大声喊。这样当我们去调查情况时---凶手猜到我们一般会到两家单位调查---焦大会记得这件事，只要我们检查房顶，相机就会落在我们手中，他的目的就达到了。你别说，他的目的的确达到了。”www.ddhw.com

www.ddhw.com

“下面的推理就顺理成章了。贾雨村为什么不往东墙里扔相机？第一，他不知道东墙内的底细，相机被人拣走的可能性很大；第二，他很了解西墙内的情况，而且很熟悉焦大的习惯。也就是说，他很可能和焦大一起工作过一段时间。这就是我准备让你们去查的事。你们拿着贾雨村的照片去找焦大，问问他认不认识就可以了。我判断，贾雨村很可能曾经是焦大的助手，他和焦大一起工作的时候，总听到孩子往房顶上扔石头，也知道焦大每次都会喊。案发当晚，他试图利用这点，但是没料到当天焦大身体不舒服，很早就睡了，所以他把相机扔上房顶后，焦大并没有喊。于是他迫不得已只好再扔块石头上去，目的只是为了吵醒焦大。焦大喊后，他离开了现场，这就是全部经过。”

www.ddhw.com

老K停了半晌，感叹到：“贾雨村从焦大那里离开后，一定是一边辛苦打工一边在上计算机图象设计的课程，后来才找到了广告公司的工作，应该说他是个很上进的年轻人。我还不知道他的做案动机，但无论如何，我真有点替他可惜。”

那些花儿 · 发表于 2006-12-21 01:55:36

"死亡时间是在当天晚上8：00到8：30之间。""经过技术人员检查，照片里的胡同就是案发胡同，文件的创建时间是案发当晚8：15分，也就是照片上大钟显示的时间。"（技术人员很过分，难道在第一次检查的时候都没有发现照片是合成的？

）---我的小问题是：文件的创建时间是案发当晚8：15分---这里的创建时间是指照片拍摄时相机自带显示的那个时间，还是计算机合成后copy回相机的时间啊？（花儿对电脑和相机这东西不是很懂---花儿的相机不自带时间显示

）

花心石 · 发表于 2006-12-21 05:42:53

这个时间不是你拷贝的时间，而是拍摄时数字相机的时间。一般数字相机的时间都是可以设置的（像手表一样），拍摄时会把这个时间纪录下来。

照片被编辑（合成）后需要存盘，这个合成文件的创建时间就是计算机的存盘时间。因为计算机的时间也是可以随便设置的，所以要让它是什么时间都没有困难。

拷贝动作是不会改变文件的创建时间的。

好的合成照片几可乱真，除非心存怀疑，完全有可能在第一次没有发现。

但数字相机直接拍摄的照片实际上与合成后拷贝回去的照片是有不同的。直接拍摄的照片在相机里保存的通常是raw data，在拷贝到计算机时才转换成jpg格式；而拷贝回去的照片只有jpg格式，而且这个jpg文件不是由相机的转换器生成，而是由编辑软件（如photoshop）生成的。仔细研究相机上的数据应该可以发现伪造。

要弥补这个破绽，也可以采用二次拍摄的方法，即将合成的相片打印出来再对照片进行拍摄，只要设置好数字相机的时间就可以了。二次拍摄的好的话，图像质量的损失可以很小，要发现伪造就比较难了。

www.ddhw.org---

服尔摩丝 · 发表于 2006-12-21 08:46:17

1，个人认为，根据题意，贾雨村不是被怀疑对象。因为文中只提到了四个重要嫌疑人，而贾雨村在文章的最后，只是一提而过。这是最主要的误导。

2，文中丝毫没有提到，贾有作案动机，更加误导了读者。只是为了嫁祸一个人就去杀人？所以最后老K只能牵强解释，说，“动机还需要查。”更显牵强。

3，如果照片是伪造的，那么可能性就太大了，个人认为，本题的照片不应该用伪造说。因为数码照片，想伪造的话，有多种可能了，谁都可以伪造，任何背景，内容，时间，颜色，统统可以伪造，甚至可以说，整个照片，可以完全没有一点是真实的，既然这样，这个案件，照片一点价值都没有，还提到照片干什么呢？既然everything is fake，everything can be faked, 你却说照片上那个人是真的，依据呢？

4，薛潘既然去看球赛，肯定有不在场证据。文中说他没有证据，完全是为了说他没证据而没证据。看球不买球票吗？球票多少钱？存根呢？看球，哪个队对哪个队？哪个队赢了？比分或者大概比分是多少？尤其是，那天，场上有什么特殊情节细节或者花絮（谁表现最好？谁表现差？场上有冲突没有？裁判是否偏心？有人受伤没有？哪个队一直领先，还是比分交替上升？还是开始领先的的最后被逆转了？）以上这些，都不是没有看球的人能编造得出来的。

战士的黄昏0083 · 发表于 2006-12-21 09:44:51

同意：其实另外几个人也都有被怀疑的可能。如果作为悬疑小说的素材，在最后的时候揭露真相，的确是好点子。作为警察可以做出这样的怀疑，但绝对不会作为很高的八分比的。

那些花儿 · 发表于 2006-12-21 16:29:41

谢谢花心石

人在天涯 · 发表于 2006-12-21 17:59:02

1. 我找了一下，全文中并没提“嫌疑人”这个说法，我只是提到“几名男子与司棋有过交往但都先后中断”，并没说谁是怀疑对象谁不是，也没找到把贾排除在外的相关词句，所以所有的人按道理都是有嫌疑的。

2。贾的动机文中的确没有说，这也的确是有意的安排。我以前在WXC出的一些题里，罪犯的动机在文中都有提到，我觉得不够隐蔽，所以这次改变了一下。我是这么考虑的：如果在文中交代贾和死者有某种过节，那么大家会差不多立刻想到是他。基于这点，我故意让贾在几个人里显得“低调”。不过，旁观者清，出来的效果或许并不是我预计的那样。

3。我想我不太明白你的意思。照片的“伪造”是指它是两张照片合成的，而不是凭空创造出来的，因为胡同的钟楼背景，和照片上薛身穿毛衣（样式，花色条纹）的背影是无法（或者很难）凭空创作出来的。

4。薛不一定要去现场才能了解这些。这样说吧：如果薛对票多少钱，存根，场上比分，比赛情况这些情况全都知道，警察能够断定他一定是在现场看的比赛吗？我这样写是有根据的，我几年前在国内时，买过一场CBA的票，但是最后没去看，而是后来通过电视看的录像，结果我了解的比赛信息，比去现场的朋友还多。当然，如果比赛中发生诸如观众打架之类的事情，电视上是看不到的，但警察也不会知道，除非他们怀疑贾后去专门调查一下，才有可能了解。而首先必须先怀疑贾。

一些个人观点，欢迎探讨，谢谢你的关注。

人在天涯 · 发表于 2006-12-21 18:01:30

应该是合成后COPY回相机的时间，这是一个漏洞，SORRY!

人在天涯 · 发表于 2006-12-21 18:04:00

刚才看到花心石的回答，我的回答作废，多谢花心石！

人在天涯 · 发表于 2006-12-21 18:05:47

我原来真是打算把这个题材写成小说的，后来写别的了。

人在天涯 · 发表于 2006-12-21 21:30:44

好主意!

色盲 · 发表于 2006-12-22 22:06:18

长见识啊！！

这下不过有犯罪动机的人可就学精了。。。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

色盲 · 发表于 2006-12-22 22:33:12

其实这些都很正常啊，叙述案件细节和线索的时候就是应该有明有暗。要是题目里就给了太多的暗示和带有强烈的倾向性就没有意思了。再说了，在真正查案子的时候一个侦探掌握到的线索甚至比这些都有误导，那他们就不干活啦？

另外，这些其实都不是漏洞，而是案情描述没有照顾破案者的需要，而这作为一个推理题，不是缺点，恰恰是妙招。

但是依本人之愚见，这道题并非没有漏洞。真正的漏洞在于，多条线索推下去，都可以得到一个合情理的答案，也就是说此案有多种可能性；而参考答案的推理过程，并不是每一步都有必然性。比如，坛友前面的帖子已经分析了，在大冷天穿件毛衣就出门并非没有可能。如果据此即断定照片为伪造产物，貌似不太慎重。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

冬夜杀人案

顶一下，好文

好象真事改编的～～

是秦钟？

柳湘莲

秦钟！

我也来猜一个不同的可能性[:P]

叫鉴定科检查一下照片，伪造的再高明也会有破绽的

其实名字已经提示了：

回复：冬夜杀人案

言之有理，但与红楼无关吧

脑坛的确藏龙卧虎[>:D<]特佩服[:-Q]花儿看书从来狼吞虎咽，什么都记不住[:>]

不敢当……[:>][:P][:-D]

的确与红楼无关.

觉得是姓柳的干的。

什么时候公布答案？有点等不及了。。。[:P]

me too me toohehe

参考答案

花儿又制造了冤案[:-A]问个小问题...[:P]

花儿，你把照片从数字相机里考出来时，图片文件会有一个创建时间，

有漏洞啊

回复：有漏洞啊

谢谢花心石[:-*]

我的一些看法,欢迎商榷.

好问题！我的看法...

刚才看到花心石的回答，我的回答作废，多谢花心石！

你说对了

好主意!

回复：花儿，你把照片从数字相机里考出来时，图片文件会有一个创建时间，

回复：有漏洞啊