教你发财：一个有趣的在赌场的赢钱办法（以前讨论过的老朋友们不必回复）（图）

新用户

www.ddhw.com

声明：本文只是理论性的探讨，不鼓励任何人前去尝试。如果你真的按照本理论尝试，对于任何结果，本作者不负任何责任。

假设：赌场中没有藏有任何猫腻，一切公正进行。

结论： 
如果你有$32 美金，那么，你赢一美金的概率是 95.41%或更高 ！
如果你有32万美金，那么，你赢一万美金的概率是 95.41%或更高 ！

测试：
本人用$32 美金测试多次，验证了我的结论。

正文：
我去赌场玩过，记得有一个转盘游戏很有意思，在这里介绍一下：

一个圆形大转盘，上面分成了约50区域（从圆心放射状的直线把圆盘割成50块，像是一个钟表盘） www.ddhw.com

人们可以在任何一个区域上下赌注，在这50各区域中，有23个是 $1.00 区，有11个是 $2.00 区，有4个是 $10.00 区，有2个是$20.00 区等等。如下图所示：

也就是说，

如果你放了$20在 $1.00 赌注区，并且转盘停在 $1.00 赌注区，那么你赢了 $20；
如果你放了$20在 $2.00 赌注区，并且转盘停在 $2.00 赌注区，那么你赢了 $40；
如果你放了$20在 $10.00 赌注区，并且如果停在 $10.00 赌注区，那么你赢了 $200；

如果转盘最终停在别处，那么你输掉了下的赌注（$20)。 www.ddhw.com

从概率统计的角度上来说，赌场永远是赢家。比如说，如果你只是在 $1.00 赌注区下注，那么你赢的概率应该是23/50=46%（< 50%）

我现在有一个想法，基本上可以保证赢（赢的概率>95.41% 甚至更高)，请各位指点指点:

根据我的理论，结论如下：

1。假设你有$1, 那么你赢 $1.00 的概率为 46%
2。假设你有$32, 那么你赢 $1.00 的概率为 95.41%
3。假设你有$128, 那么你赢 $1.00 的概率为 98.61%

......等等

你的资金越多，那么你赢 $1.00 的概率就越趋向于100%

方法是：

在$1.00区，下$1.00的赌注 （若赢，停止），若输了 继续下一行
在$1.00区，下$2.00的赌注 （若赢，停止），若输了 继续下一行
在$1.00区，下$4.00的赌注 （若赢，停止），若输了 继续下一行
在$1.00区，下$8.00的赌注 （若赢，停止），若输了 继续下一行
在$1.00区，下$16.00的赌注 （若赢，停止） 。。。。 www.ddhw.com

。。。。。。。

知道吗？如果在你下$16.00的赌注时，你还是输了的概率是 4.39%！！！

也就是说，如果你从银行借了32万美金，那么，你赢一万美金的概率是 95.41% ！！！

记住，赢一万美金后，你就走人，千万别再玩了。

而且，你可以先观察一会儿，在你发现连续有好几次转盘没有停在 $1.00 赌注区时，你开始下你的一万美金的赌注（记住，下在$1.00 赌注区），这样你赢的概率几乎是100%。

计算方法：
此处只给出 下在$1.00 赌注区的概率，在其他区，各位朋友可以自己算，

1-（1-46%）^N    （ 就是 1-（1-46%）^ N ）

N: 你连续下注的次数 www.ddhw.com

假设 N = 5, 这说明你连续下了5次（在前面的4次你都输了的情况下你才会有这第五次），你下的金额分别是：$10000，$20000，$40000，$80000，$160000（一共$310000）.
那么你赢一万美金的概率为：
1- (1-46%)⁵  = 95.41%

当然，如果你观察有连续好几次转盘没有停在 $1.00 赌注区时，你开始下你的一万美金的赌注，那么赢的概率会更高。

版权声明：欢迎各位转载引用，但请包括下面四行文字

• 作者：新用户
• 出处：顶顶华闻　www.ddhw.com 脑筋一动 专栏
• 如果你因为该文章而认识顶顶华闻并且免费注册成为顶顶华闻用户，注册时，请在介绍人一栏填入“新用户”
• 欢迎浏览新用户博客 http://www.ddhw.com/blog/blog.aspx?user_id=20www.ddhw.com
  
   

not possible

total = $9541 - $320000 * 0.0459 = -$5147

whx

呵呵,很有趣儿! www.ddhw.com

ppp

2^4= 16, 2^5 = 32, 2^6=64, 2^7=128.... 2^10=1024, 2^11=2048.....你很难有资本继续玩下去的， 赌场能赢是因为赌场有资本和你玩下去， 看你能坚持到2的几次方。

大家说是吗

的容易谁肯轻易收手,太有钱谁会起步小.......,赌的学问和故事太多太多了,远不是这么简单的,都这么去撇油赌场死光光啦

共军

有的赌场是有最高限额的，而且还有很多不确定因素，总之赌还是不要碰的好．古人云：赌近盗，奸近杀！

Cereal

要么就是根本不懂概率。 假定你决定最多玩四次 你有0。46的概率在第一轮赢1$www.ddhw.com 你有0。54*0。46的概率在第二轮赢1$www.ddhw.com 你有0。54*0。54*0。46的概率在第三轮赢1$www.ddhw.com 你有0。54*0。54*0。54*0。46的概率在第四轮赢1$ 但是，www.ddhw.com 你有0。54*0。54*0。54*0。54的概率在第四轮输16$ 算一算期望值www.ddhw.com 0。46+0。54*0。46+0。54^2*0。46+0。54^3*0。46+0。54^4*(-16)= -0。45$ 也就是说，按照这个策略，平均每次你会输四毛五。 www.ddhw.com 当然你可以根据输赢情况改变玩的次数N，但是记住：1。不管N怎么变，你赢的期望值总归是负的；2，你的赌本随N成几何级数增加，which means，你输钱就翻翻的策略坚持不了几把。很快你就输不起了。  www.ddhw.com

DO not try it!

DO not try it.   www.ddhw.com This is nothing new to me.  I found the same trick 3 years ago and I even wrote a computer progrom to simulate the gambling.  I exactly simulated the same senario by using JAVA.  In my virtual program, a virtual gambler could earn 150K dollars a year even he only played 4 hours per day with 10-dollar value chips.  So I thought I would be rich.  However, when I really came to Casino to play with the 10 dollor chips by using the same strategy, I finally lost some money.   Why?  Because you will see so many strange numbers come along many times.  You will find that you always bet the opposite side even the odds you would lose is very low.  Whenever Casino found you played this way, they would cheat to make you lose money.  They will kick you out by making you lose!www.ddhw.com   The only game you can win is from BLACKJACK.  I FOUND BLACKJACK HAS A SYSTEMATIC DRAWBACK AND CASINO'S DEALERS COULD NOT CONTROL THE CARD SEQUENCES!!!  THAT IS WHY YOU COULD WIN OVER THE DEALERS IN BLACKJACK!    BUT I WOULD NOT TELL YOU HOW YOU COULD WIN.      Trust me, don't try to play ROllete in this way! www.ddhw.com

DO not try it!

DO not try it.  www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;"> www.TopChineseNews.com  This is nothing new to me.  I found the same trick 3 years ago and I even wrote a computer progrom to simulate the gambling.  I exactly simulated the same senario by using JAVA.  In my virtual program, a virtual gambler could earn 150K dollars a year even he only played 4 hours per day with 10-dollar value chips.  So I thought I would be rich.  However, when I really came to Casino to play with the 10 dollor chips by using the same strategy, I finally lost some money.www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;"> www.TopChineseNews.com  Why?  Because you will see so many strange numbers come along many times.  You will find that you always bet the opposite side even the odds you would lose is very low.  Whenever Casino found you played this way, they would cheat to make you lose money.  They will kick you out by making you lose!   The only game you can win is from BLACKJACK.  I FOUND BLACKJACK HAS A SYSTEMATIC DRAWBACK AND CASINO'S DEALERS COULD NOT CONTROL THE CARD SEQUENCES!!!  THAT IS WHY YOU COULD WIN OVER THE DEALERS IN BLACKJACK!    BUT I WOULD NOT TELL YOU HOW YOU COULD WIN.     www.ddhw.com Trust me, don't try to play ROllete in this way! www.ddhw.com

新用户

1. “not possible ”说：     total = $9541 - $320000 * 0.0459 = -$5147   我不明白这个等式是什么意思？能否给点解释？   2。“whx ”说：     呵呵,很有趣儿!   对呀，我同意，所以贴出来大家讨论。   3。“ppp ”说：        2^4= 16, 2^5 = 32, 2^6=64, 2^7=128.... 2^10=1024, 2^11=2048.....你很难有资本继续玩下去的， 赌场能赢是因为赌场有资本和你玩下去， 看你能坚持到2的几次方。   我同意你的说法，可是我文章陈述的是这样一个事实：你如果你拥有32万美元，玩5次，你赢1万美元的概率是>95.41%。   而且，关键是，如果你赢钱了，立即停止，不要玩了。  www.ddhw.com 4。“大家说是吗”说： 的容易谁肯轻易收手,太有钱谁会起步小.......,赌的学问和故事太多太多了,远不是这么简单的,都这么去撇油赌场死光光啦   同意你的说法，所以我在文章的最开始声明只是一个理论探讨，大家不要以身试“法”，并且假设“赌场中没有藏有任何猫腻，一切公正进行”   5。“笨蛋”说： 可以这么说，（古典）概率论起源于赌场。在大多赌场，一个赌徒，如果赌资有限时间无限，那么以概率1输光；如果赌资无限时间有限，那么到时以概率0.45左右赢概率0.55左右输。赌场经营者早就算好了。就等傻瓜们送钱去了。  www.ddhw.com 这位兄弟说得没错，所以我才在文中强调“记住，赢一万美金后，你就走人，千万别再玩了”。因为赢钱的概率赌场永远大于你   6。“cereal®”说 你有0。54*0。46的概率在第二轮赢1$ 你有0。54*0。54*0。46的概率在第三轮赢1$ 你有0。54*0。54*0。54*0。46的概率在第四轮赢1$ 但是，你有0。54*0。54*0。54*0。54的概率在第四轮输16$ 算一算期望值 0。46+0。54*0。46+0。54^2*0。46+0。54^3*0。46+0。54^4*(-16)= -0。45$ 也就是说，按照这个策略，平均每次你会输四毛五。www.ddhw.com 当然你可以根据输赢情况改变玩的次数N，但是记住：1。不管N怎么变，你赢的期望值总归是负的；2，你的赌本随N成几何级数增加，which means，你输钱就翻翻的策略坚持不了几把。很快你就输不起了。 也许你的算法是对的，但是要记住，每一轮我赢钱的概率不大，但是，每一轮都输掉的可能性更小。也就是说，如果你玩5次，这5次都输掉的可能性只有4.59%。（这5次中，只要赢一次，我就赢了，不玩了） 我也同意，如果长期的赌下去你一定会输掉。我的关键点在于：用大量赌资提高赢少量的钱的概率。所以，赢了就要离开，不能继续玩下去。www.ddhw.com   7。“DO not try it”说 This is nothing new to me.  I found the same trick 3 years ago and I even wrote a computer progrom to simulate the gambling.  I exactly simulated the same senario by using JAVA.  In my virtual program, a virtual gambler could earn 150K dollars a year even he only played 4 hours per day with 10-dollar value chips.  So I thought I would be rich.  However, when I really came to Casino to play with the 10 dollor chips by using the same strategy, I finally lost some money.www.ddhw.com Why?  Because you will see so many strange numbers come along many times.  You will find that you always bet the opposite side even the odds you would lose is very low.  Whenever Casino found you played this way, they would cheat to make you lose money.  They will kick you out by making you lose!   The only game you can win is from BLACKJACK.  I FOUND BLACKJACK HAS A SYSTEMATIC DRAWBACK AND CASINO'S DEALERS COULD NOT CONTROL THE CARD SEQUENCES!!!  THAT IS WHY YOU COULD WIN OVER THE DEALERS IN BLACKJACK!    BUT I WOULD NOT TELL YOU HOW YOU COULD WIN.      Trust me, don't try to play ROllete in this way!www.ddhw.com 你是在说赌场有可能欺骗？这个我不清楚，但是最开始的假设是“赌场中没有藏有任何猫腻，一切公正进行”   其实，根据你的说法，用电脑模拟，，，我认为最终的结果是你一定输。因为你赢的概率永远低于赌场。我的这个方案就是，“见好就收”，用巨大的赌金赢少量的钱，而且赢了就走，不要玩第二次，因为这样玩下去你终究会输。     8。“共军®”说：   有的赌场是有最高限额的，而且还有很多不确定因素，总之赌还是不要碰的好．古人云：赌近盗，奸近杀！   我认为这是最好最有效的回复。说到了问题的点子上。其实赌场永远比你聪明，考虑到我提到的策略，所以就设定了赌资的最高限额，让你无法玩下去。   记得这个脑筋一动论坛的元老“野菜花”很久以前也是这么回复的。给了我深刻的印象。   www.ddhw.com

No Comment

   Thank you anyway

大头羊

我亲眼见过赌场的轮盘明目张胆地连续开出14把黑色，18把黑色的情况。我觉得这就是抢劫，你眼瞅着它坑你，一点没办法，2的18次幂分之一有多小，这个我都不敢想象，你说它是随机的，把我砍了我都不信。就算你是在第10把跟它，它照样赢你，它就敢开出30把黑，我坚信它敢这么无耻。   所以，这个题只能是在完全随机的情况下。但是如果是完全随机，那赌场还叫赌场吗？所以这个题没有任何实际意义。想琢磨出一个办法稳赢赌场的钱，这辈子还是不要想了，死得很惨的。

孟尝君

胡扯.一次赌不中输的更多,多于赢的.建议好好学习数学. www.ddhw.com

好好活着

题目就是我对此贴的看法: 真实的谎言! 理由如下: 1. 新新同学数学明显不错,比偶强多了.从概率的角度分析,此贴的说法完全正确.所以是真实的.      2.下面说为什么是谎言,因为一些绝对真实的论据,很容易被大多数人导出一个绝对荒谬的结论.         当然楼主已经声明仅仅是一个数学讨论,如果说误导似乎有教唆犯罪的嫌疑,就在这列一下极容易误会的几个地方,免得哪位同学心血来潮去尝试.        误会一:当进行到第五步,你还是输了的概率是4.39%                  结论正确,一般人读到这里会产生侥幸心理,我不会那么倒霉,就碰到那个4.39吧.www.ddhw.com                  要知道,4.39%并不是那么特别小的概率,大约1/20而已,保不准就碰上.你可以进一步推出下次还输的几率是2.48%,可是还是有可能碰上,而一旦碰上就是100%,血本全无!        误会二:假设你运气不太霉,楼主反复强调了赢就收手的原则.但真正操作起来,就很难控制了.人性很奇妙的.                试想,你怀揣32万美圆巨款,坐车2小时赶到堵场,头次下注就赢了10000美圆.耗时15秒,很兴奋吧,你保证你转身就走吗?来都来了,我想你10有八九要看看,逛逛再走吧? 转了20分钟,你会不会设想就假设我现在刚到,重新开始(把那一万放到别的兜里,假装没这么回事),再赢一万也不困难吧?概率还是4.39%输不是?www.ddhw.com               假设你足够清醒,顶住了上面的诱惑,毅然回家了.会不会隔了一个月,一万花掉了,手头拮据了,又想重复一遍那可爱的4.39呢? 如果是,你就死定了!

孟尝君

这种事情我在赌场做过,(抛开最高限额不说)开始赢很多,当真的出现百分之几的情况时,一次就输了很多(这里的一次不是单独的一次,是一场的概念,抱歉)

ppp

我去赌场最大的目的就是吃便宜又好吃的自助餐， 和看表演， 呵呵， 那才是稳赚不赔的买卖啊。 www.ddhw.com

回复-世界头号大傻瓜

32万承以95.41%=30.5312  这才叫概率！（概率理论上）赌场赢了你1万4千6百8拾8美元-（14688美元）！ 世界头号大傻瓜！！！

新用户

假设我有10美元，我去一家仁慈的赌场，极其公平，双方输赢都是50%。   根据你的理论： 10承以50%=5  这才叫概率！（概率理论上）赌场赢了5美元！   我还是世界头号大傻瓜吗？   www.ddhw.com 原贴： 文章来源: 回复-世界头号大傻瓜 于 2006-6-8 19:8:8 标题：回复：你是世界头号大傻瓜 32万承以95.41%=30.5312  这才叫概率！（概率理论上）赌场赢了你1万4千6百8拾8美元-（14688美元）！ 世界头号大傻瓜！！！   www.ddhw.com

DO not try it!

My programs involved $10 chip and upper limit $5000 or ??.  The virtual gambler would not bet until the 3 consecutive odds or evens came out.  And also he would quit whenever he lost 4 or 5 ( I donot remember...) consecutive times and then start it over again.   The computer program results did say this guy actually won a lot.  I checked the programs and argarithms, everything looked fine. www.ddhw.com

一位精神分析专家

  无论你投注几次，每次的概率都不会增加，都保持在46%，所以楼主结论荒谬透顶

投注的情况

  你误会了46%是指单次投注,文章所指的是46%所出现的概率,是多次

goodhunter

楼主的概率用的不正确,因此才得出如此高的赢面. 假设每次下注都是独立事件,那么整个从开始到离开属于贝努力过程. (1-(1-0.46)^N) 算的是在整个N次下注里, 你"赢一次的机会"(有可能是前面赢,也可能是后面赢),而不是你"最后一次下注时会赢的概率".   这里主要的区别是:是否有顺序上的考虑.   显然, 楼主的下注方法是需要按顺序的.按他的假设,下注额:1,2,4,8,16,32,..., 那么最后(既收手的时候才是赢的时候,前面都输)总的概率(包括N次里所有可能情况)是 (1-0.46)^(N-1) * 0.46 如果N=5, 结果为0.039. 这是按照你的方法,你可以赢着离开的概率. 如果N越大,可能性就越小.这也符合"苯蛋"回贴里的总结.而且,这样的统计不考虑时间,换句话说,你这次去和下次去是可以算在一起的.不仅如此,想想这个N吧,他还对你的下注有严格的要求,几何级数增长的序列可不是闹着玩的.   结论就是,坚持使用这套方法,离破产不远了.类似例子真是磬竹难书啊.   www.ddhw.com

gaggessg

  Go, go, go, soon you'll be lying on the street [:-

新用户

为了清楚的表达，我的回答用不同的颜色   1、原文：假设：赌场中没有藏有任何猫腻，一切公正进行。     原文：而且，你可以先观察一会儿，在你发现连续有好几次转盘没有停在 $1.00 赌注区时，你开始下你的一万美金的赌注（记住，下在$1.00 赌注区），这样你赢的概率几乎是100%。   评论: 这两点就是矛盾的。如果是公平的赌博游戏，每新开始一次游戏，都不会因为前一次的结果而改变后一次结果的概率。 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;"> 我的回答：我可以先观察，然后再下注，我看不出这跟我的假设：“赌场中没有藏有任何猫腻，一切公正进行。”有什么矛盾之处。 你说“每新开始一次游戏，都不会因为前一次的结果而改变后一次结果的概率”，这一句话本身我同意。为了让你能明白，我问你一个问题：如果我连续玩10次，这10次都没有中在概率为46%的1美元区的可能性是多少？www.ddhw.com 2、作者有一点没说清楚，那就是轮盘赌是区域赢还是单位格赢？所谓区域赢就是你把1美元放在任何的一美元格内，只要指针指向一美元格（无论是不是你放的那个格），你都赢。所谓单位格赢就是只有指针指向你的那个单位格时你才赢，而指向其它格或其它一美元的格时，你都输。在文中，作者默认了是区域赢，我认为是非常愚蠢的。因为轮盘中只有1，2，5，10，20，50美元6个区域。按作者的意思，那就意味着你放6美元在这6个区域，你就有机会赢88美元，而且是100%的赢。写到这里我都懒得写了，原文的作者太愚蠢了。   我的回答：很抱歉，我没有说清楚。我的意思的确是“区域赢”。因为赌场的那个游戏就是这样的规则。 不过，我从没有说过“放6美元在这6个区域，你就有机会赢88美元，而且是100%的赢”，我也从没有这么想过，我不清楚你为什么会这么想？  www.ddhw.com 根据你的说法，如果用6美元，在每个区域，分别放1美元。我的看法是：只可能有一个区域赢，而不是所有的6个。   3、即使按照原文作者的逻辑，放在一美元在1美元的区域，有46%的机会赢，他的结论也还是错误的。   原文：1-（1-46%）N    （ 就是 1-（1-46%）^ N ） 这个公式告诉你在你玩N次时你赢的概率（非全输）（当然赢的也不止一美元），但是不要忘记，当你玩到第N次时，你的投入是N美元，而不是一美元。www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">我的回答：很显然，你对我的描述没有正确理解。我说的是， 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">第一次投入1美元；如果输掉，第二次投入2美元；如果输掉，第三次投入4美元；如果输掉，第四次投入8美元......www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">在上面的过程中，如果赢了，就停止，立即拿着钱回家。不要再玩了。 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">所以第N次，应该是要在投入 2N-1 ，而不是Nwww.ddhw.com

ffffff

按你的方法赌32次，平均来说 有31次你赢1万 在剩下的一次里，你输了31万 如果赌场不作弊，不赢不输， 如果赌场不那么干净，你就输定了 要是你能稳赚不赔，赌场吃什么？ www.ddhw.com

新用户

按你的方法赌32次，平均来说 有31次你赢1万 在剩下的一次里，你输了31万 如果赌场不作弊，不赢不输， _______________________________ 说得没错，如果赌那么多次，我不一定会在最后一次（第32次）输，很可能在，比如说，第12次就输。我死定了。所以结论是，如果赌场不作弊，很可能我输，而不是不输不赢。   这就是为什么我反复强调“记住，赢一万美金后，你就走人，千万别再玩了”。所以这样一来，赌场就几乎没有赢的可能。俺不给它机会嘛。     如果赌场不那么干净，你就输定了 要是你能稳赚不赔，赌场吃什么？ ———————————————————————— 我在最开始的时候就说，这只是一个理想化的探讨，并且“假设赌场中没有藏有任何猫腻，一切公正进行”www.ddhw.com   我可从没有说过“稳赚不赔”，相反，我强调“不鼓励任何人前去尝试”。   如果你认真地看看我前面的回复，就会清楚了。（特别是最后部分）  www.ddhw.com 我对上面各位回复的看法 新用户® (4089 字, 点击204次) 2006-6-7 13:0:18 www.ddhw.com

新用户

也许我的标题让你误解?   我在文中从没有说我们一定会赢，赌场一定会输。为什么要去关心期望值？期望值当然为负，而且如果赌下去赌场一定赢。   我说的是：用32美金去下注，赢1美元的概率是 95.41%   也就是说，如果玩一百次，如果一切正常，那么就会有95.41次赢1美元，而4.59次会输32美元。   难道我这句话（结论）有什么错吗？这跟期望值正负矛盾吗？   如果你认为我文中有错，无论是描述，或者是结论，能否请指出？（其实我自己倒是发现一个描述方面的错误，比较有意思，所以以后再单独发贴指出，很可惜很少有人注意到） 概括起来，文中讲的是： 1。不要去冒险尝试，出了问题我不负责（因为我知道期望值为负） 2。赌场公平（排除了赌场有猫腻的可能） 3。你用32美元，按照我提出的方式下注，赢1美元的概率是 95.41% 4。我没有说按照这种方式，一定会赢，赌场一定会输www.ddhw.com 5。赢了就走，不要再玩（尽可能减少赌场赢的机会） 原贴： 文章来源: 这么愚蠢的问题 于 2006-6-9 23:13:10 标题：回复：教你发财：一个有趣的在赌场的赢钱办法（以前讨论过的老朋友们不必回复）（图）www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">我的回答：很显然，你对我的描述没有正确理解。我说的是，0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">第一次投入1美元；如果输掉，第二次投入2美元；如果输掉，第三次投入4美元；如果输掉，第四次投入8美元......0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">在上面的过程中，如果赢了，就停止，立即拿着钱回家。不要再玩了。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">所以第N次，应该是要在投入 2N-1 ，而不是N0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;"> 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;"> 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">按你的解释我再给你算一遍0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">（1）第一次，投入一美元，赢的概率46%。赢了就停止，输了就来第二次。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">（2）第一次输了，第二次投入2美元，赢的概率还是46%，输的概率还是54%。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">两次累计的结果：0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">（1）46%的概率赢1美元（第一次）0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">（2）54%的概率输1美元（第一次），46%的概率赢2美元（第二次），总的结果是24.84%的概率赢1美元。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">（3）54%的概率输1美元（第一次），54%的概率输2美元（第二次），总的结果是29.16%的概率输3美元.0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">结论46%的概率赢1美元, 24.84%的概率赢1美元, 29.16%的概率输3美元. 总概率为100%, 符合概率基本性质. 预期值是46%*1 + 24.84%*1 + 29.16*(-3) = -0.1664美元. 标准偏差我也不算了. 如此这样玩下去, 你的预期值会一直是负的, 而且会越来越大.0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">你的逻辑错误是, 赢了就走. 任何赌徒都想赢了就走, 但你无法知道你还没有玩的下一次游戏你是赢是输. 所以才用概率去计算. 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">只要你的每次的概率小于50%,你的预期值就会是负的.0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">另外, 概率小于50%并不意味着你不能赢, 只是你赢的概率比输的概率大.0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">再比如, 有100人去玩这个游戏, 第一次下来, 根据概率的结果是46个人赢了1美元, 54个人输了1美元. 赌场挣了8美元. 那46个幸运的家伙转身就逃出了赌场, 剩下54个傻瓜接着玩, 每人又出了2美元. 结果是24.84个人(约25人) 赢了2美元, 其余的29.16个人(约29人)又输了2美元. 赌场挣了8.64美元(如果按前面的约的整数的人数计算, 为8美元). 赢了2美元的25个家伙(实际净赚1美元)也兔子一样的逃走了, 剩下29个傻蛋继续玩, 每人投入了4美元. 结果是29*46% = 13.34个(约13个) 幸运的傻蛋赢了4美元, 15.66个(约16个)傻蛋中的傻蛋又输了4美元, 赌场又挣了16*4 - 13*4 = 12美元. 赢的跑了, 输的留下, 游戏往复下去, 赌场越赚越多, 最后的一个留下的那个傻蛋, 输到自己没钱了,也玩不起了, 最后写了个傻蛋的题目把自己折磨致死也想不明白自己为什么就输光了呢.0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">www.ddhw.com 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">记住, 以为用无限的资金来玩低概率的游戏(输的机会比赢的机会大), 而且总是以为自己要在下一次翻本的人要么是为了娱乐(幸运带来的快感), 要么就是彻头彻尾的傻蛋.0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.TopChineseNews.com"; ; return false;">   www.ddhw.com

大家说是吧

112358下注法,就是第一次下1,如果输第二次还下1,再输,第三次下2.再输下去,第N次下它前两次下注之和.这种玩法的目的是保本为前提,毕竟倍追风险很大的,就象1倍追10次变成1024一样,用1000元去搏一元钱值得.

what will be the cha

The first round, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 ==>>> stop if win The second round if lost 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2 ==>>> stop if win The third round if still lost 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3 ==>>> stop if win The 4th round if still lost 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5 ==>>> stop if win what will be the chance of wining? www.ddhw.com

大家说是吧

  道理是对的,所以赌场为了控制风险,游戏通常规定下注的最高限额和水来保证自身利益最大化.

好好活着

引用笨蛋同学的回复《多学点数学》说： 独立试验。再来一次，不会“死定”的。条件概率分布与原先的分布一样。   我强调的是社会的角度，即假设你真的照做，最可能的结果是什么。 当然用纯数学的角度来说也没错，很多朋友已经讲的很清楚了，从“再来一次”的单纯事件来看，确实概率相同，即4.39％的概率输掉31万美元（累计）；95.61％的概率赢取1万美元，（不一定是在哪一次，赢就收手）   讲到这里任何人都可以很明显的看出，从总的投资角度来看，这是一个风险大于收益的投资。再简单些说，常久的实验下去，这是一定会输的。   我说的“死定了”不是一定“死”在第二次，而是从你形成了“只要以这种方式去投注，基本上总能少赢一点”的判断模式的那一瞬间起，你就“死”定了。正如老话所说，常在河边走，哪能不湿鞋。     再补充2条不能进赌场的理由：www.ddhw.com 1。如新新开头所说，假设的前提是：赌场绝对公平。事实上赌场从来都只有相对的公平，基本上是对散客，对小额的交易公平，如果金额增加到一定程度，那就绝不会公平了。 2. 就是所说的最高限额的限制。在摆定了要吃你的前提下，再确保吃的快一点。       ps。讲点身边的事情，韩国有个著名的xx山庄，只允许外国人进，韩国人不让进的。我们老板非常喜欢去小玩几把。新新讲的这种叫大轮盘，玩的人少，另外很热门的有一种小轮盘，可能大家电影电视里看过不少。是一个圆形的桌子，投手扔一个小珠子，转几圈之后掉到中间的小格子里，一共36个数字，如果正好压中，赔率是33倍。说正题，一次老板请到一位资深的女投手吃饭，据说曾经在几个国家的赌场里做过的。席间问道：如果你想控制，你可以扔到几个数的范围之内？答曰：手感好的时候，基本就是1-2数之间。（意思是错开排列的36个数之中，假设5和13是相邻的，她想出5基本就出5，顶多偏到13，不可能出其他的数）当时印象很深刻老板脸上的表情，那以後他就很少去了。呵呵，喜欢玩的朋友可以体会达到那种技术有多么恐怖。      www.ddhw.com 原贴： 文章来源: 好好活着® 于 2006-6-8 3:49:30 标题：真实的谎言www.ddhw.com 题目就是我对此贴的看法: 真实的谎言! 理由如下: 1. 新新同学数学明显不错,比偶强多了.从概率的角度分析,此贴的说法完全正确.所以是真实的.      2.下面说为什么是谎言,因为一些绝对真实的论据,很容易被大多数人导出一个绝对荒谬的结论.         当然楼主已经声明仅仅是一个数学讨论,如果说误导似乎有教唆犯罪的嫌疑,就在这列一下极容易误会的几个地方,免得哪位同学心血来潮去尝试.        误会一:当进行到第五步,你还是输了的概率是4.39%                  结论正确,一般人读到这里会产生侥幸心理,我不会那么倒霉,就碰到那个4.39吧.www.ddhw.com                  要知道,4.39%并不是那么特别小的概率,大约1/20而已,保不准就碰上.你可以进一步推出下次还输的几率是2.48%,可是还是有可能碰上,而一旦碰上就是100%,血本全无!        误会二:假设你运气不太霉,楼主反复强调了赢就收手的原则.但真正操作起来,就很难控制了.人性很奇妙的.                试想,你怀揣32万美圆巨款,坐车2小时赶到堵场,头次下注就赢了10000美圆.耗时15秒,很兴奋吧,你保证你转身就走吗?来都来了,我想你10有八九要看看,逛逛再走吧? 转了20分钟,你会不会设想就假设我现在刚到,重新开始(把那一万放到别的兜里,假装没这么回事),再赢一万也不困难吧?概率还是4.39%输不是?www.ddhw.com               假设你足够清醒,顶住了上面的诱惑,毅然回家了.会不会隔了一个月,一万花掉了,手头拮据了,又想重复一遍那可爱的4.39呢? 如果是,你就死定了!         www.ddhw.com

好好活着

引用笨蛋同学的回复《多学点数学》说： 独立试验。再来一次，不会“死定”的。条件概率分布与原先的分布一样。   我强调的是社会的角度，即假设你真的照做，最可能的结果是什么。 当然用纯数学的角度来说也没错，很多朋友已经讲的很清楚了，从“再来一次”的单纯事件来看，确实概率相同，即4.39％的概率输掉31万美元（累计）；95.61％的概率赢取1万美元，（不一定是在哪一次，赢就收手）   讲到这里任何人都可以很明显的看出，从总的投资角度来看，这是一个风险大于收益的投资。再简单些说，常久的实验下去，这是一定会输的。   我说的“死定了”不是一定“死”在第二次，而是从你形成了“只要以这种方式去投注，基本上总能少赢一点”的判断模式的那一瞬间起，你就“死”定了。正如老话所说，常在河边走，哪能不湿鞋。     再补充2条不能进赌场的理由： 1。如新新开头所说，假设的前提是：赌场绝对公平。事实上赌场从来都只有相对的公平，基本上是对散客，对小额的交易公平，如果金额增加到一定程度，那就绝不会公平了。 2. 就是所说的最高限额的限制。在摆定了要吃你的前提下，再确保吃的快一点。       ps。讲点身边的事情，韩国有个著名的xx山庄，只允许外国人进，韩国人不让进的。我们老板非常喜欢去小玩几把。新新讲的这种叫大轮盘，玩的人少，另外很热门的有一种小轮盘，可能大家电影电视里看过不少。是一个圆形的桌子，投手扔一个小珠子，转几圈之后掉到中间的小格子里，一共36个数字，如果正好压中，赔率是33倍。说正题，一次老板请到一位资深的女投手吃饭，据说曾经在几个国家的赌场里做过的。席间问道：如果你想控制，你可以扔到几个数的范围之内？答曰：手感好的时候，基本就是1-2数之间。（意思是错开排列的36个数之中，假设5和13是相邻的，她想出5基本就出5，顶多偏到13，不可能出其他的数）当时印象很深刻老板脸上的表情，那以後他就很少去了。呵呵，喜欢玩的朋友可以体会达到那种技术有多么恐怖。      www.ddhw.com

CA_Panda

本来我不愿在多此一屁。想想还是说说为多年的经念与各位探讨一下。首先必须承认久赌必输的真理。随后在探讨要是不久赌，难道就真的不能赢赌场吗？其实，还是有人在一次(一天)的赌局中大赢赌场的。但是你必需有好运在陪你。现在问题是，如果你在那一天真的有运，你怎样可以最好的运用。如果你那一天没有运，你又怎样把损失减到最少。这个的确有学问，有方法。我现在就揭秘，希望赌场不要把我宰了。   方法当然不是作者的方法。恰恰相反，方法就是作者方法的逆向操作！www.ddhw.com 首先准备一百美刀，输光坚决撤。接下用5美刀买大或小。如果输了，在扔5美刀，切记不要加吗。如果赢了，切记不要拿走赢的5美刀。现在你有10美刀做本了。第二从仍买大，如果赢了，不要拿走赢的钱，输的就在从5美刀开始。以次类推，只要连续5次开大，你就赢了3125美刀。就次罢手，立马回家。要是20次过后，还没出现5次连开大，你只输100美刀，也认输走人，因为你没运，不过你只输了100美刀，对你损失不大。要是有连开5次大，你可就赚大了。   现在有人会问我连赢5此机率太小，而输100美大可是随时的事。我要指出的是，我承认，但是我是想假如我觉得我今天走运，我如何充份利用它。要知道运来时只会是短暂的。要是用作者的方法，即使有运，也只能赢小钱，还冒连输5此赔不起的大风险。而我的方法是尊守久赌比输，但运来大赚。况且给100美刀赌场博得一乐，也挺好。我没有赔大的风险。这也是赌场最害怕的方法，因为他们不得不承认有人是有运在一次赌局中大赚赌场。赌场可以操控长期赌博赢的机率，但确不能操控短期输大坏运。(玩家的好运)。   记住，久赌比输，在无它言。 www.ddhw.com

CA_Panda

本来我不愿在多此一屁。想想还是说说为多年的经念与各位探讨一下。首先必须承认久赌必输的真理。随后在探讨要是不久赌，难道就真的不能赢赌场吗？其实，还是有人在一次(一天)的赌局中大赢赌场的。但是你必需有好运在陪你。现在问题是，如果你在那一天真的有运，你怎样可以最好的运用。如果你那一天没有运，你又怎样把损失减到最少。这个的确有学问，有方法。我现在就揭秘，希望赌场不要把我宰了。   方法当然不是作者的方法。恰恰相反，方法就是作者方法的逆向操作！ 首先准备一百美刀，输光坚决撤。接下用5美刀买大或小。如果输了，在扔5美刀，切记不要加吗。如果赢了，切记不要拿走赢的5美刀。现在你有10美刀做本了。第二从仍买大，如果赢了，不要拿走赢的钱，输的就在从5美刀开始。以次类推，只要连续5次开大，你就赢了3125美刀。就次罢手，立马回家。要是20次过后，还没出现5次连开大，你只输100美刀，也认输走人，因为你没运，不过你只输了100美刀，对你损失不大。要是有连开5次大，你可就赚大了。   现在有人会问我连赢5此机率太小，而输100美大可是随时的事。我要指出的是，我承认，但是我是想假如我觉得我今天走运，我如何充份利用它。要知道运来时只会是短暂的。要是用作者的方法，即使有运，也只能赢小钱，还冒连输5此赔不起的大风险。而我的方法是尊守久赌比输，但运来大赚。况且给100美刀赌场博得一乐，也挺好。我没有赔大的风险。这也是赌场最害怕的方法，因为他们不得不承认有人是有运在一次赌局中大赚赌场。赌场可以操控长期赌博赢的机率，但确不能操控短期输大坏运。(玩家的好运)。   记住，久赌比输，在无它言。 www.ddhw.com

实践者

我看你们的评论很久了,都是纸上谈兵,因本人5月份刚扫平澳门所有赌场无一失手,决对是实践者!新新的理论在理论上是很正确的.书呆子们不要和新新搅和了!但是我要很郑重地告诉大家,在赌博实践中,人的赌博心理是很微妙的!这是一门非常深奥的学问!我进赌场时不断提醒自己要严格按既定方针办,但N=6或7时,赌资达一两万时内心的恐惧已经达到顶点!终于下注点的灯亮了!事后听两个服务生用广东话议论:"他刚才手在抖!"我的心直到一小时后才慢慢平复下来!澳门的赌博实践告诉我:一.长龙一拉,这种赌法的数量是以几何级数上升的,理论归理论,实际归实际,心理会极度紧张而偏离既定方针,致使功亏一篑!二.我虽是赢了回来的,但我认为小概率事件只要轮上一次,你就完了!三.所以,我劝你千万别赌! www.ddhw.com