“水滴石穿”究竟是怎么回事？

xyh · 发表于 2010-1-16 07:15:46

水滴石穿，这是任何一个小学生都懂得的道理。可是水滴石穿究竟是如何产生的呢？难道其机理真的是跟我们多数人的所认识的“在漫长的时间中雨滴从未停止过“穿石”的努力，凭借一点点的撞击，日积月累，每一次的一点撞击力，汇聚起来就成了一个很大的力量，最终把岩石给撞击开了”这样吗？

这里的朋友同意这一说法吗？如果不同意，请谈谈自己的看法。

HF: · 发表于 2010-1-17 02:23:11

I think effect is more because of corroson than mechanical impact.

开开心心 · 发表于 2010-1-17 03:27:51

与铁柱磨成针一过道理吧！

哈哈太没有问题了 · 发表于 2010-1-17 04:35:23

给你2个条件就知道真相了:

1.在真空中,滴水就不穿石了

2.换块玻璃你再滴滴看?

xyh · 发表于 2010-2-14 20:08:36

我看到的解释如下：

（作者：刘海通）

　　还记得很小的时候，老师曾经让我们做过一件事情，那就是放学后观察屋檐下的石板上，都有一个一个的小坑坑——这叫水滴石穿：下雨后，连续不断的水滴，点点滴滴地落在岩石上，凭借这种微小的撞击力把坚硬的岩石滴穿。放学后我按照老师所讲的去观察了，果然，发现小巷里面的一些老房子房檐下的石板上，真的有一个个小坑。

　　下一堂课，老师继续着这个话题教育我们，还绘声绘色的讲着“一个个雨滴看似渺小，力量微不足道，而岩石却十分坚硬，人们要想凿穿它，也要借助锤子、钢钎，花一番功夫才行。那么水滴是靠什么穿透岩石的呢？是因为它在漫长的时间中从未停止过“穿石”的努力，凭借一点点的撞击，日积月累，每一次的一点撞击力，汇聚起来就成了一个很大的力量，最终把岩石给撞击开了……”之后还教育大家，在日后的学习上也要有这种精神，云云。www.ddhw.com

　　仍记得当时那节课听得我好感动，没想到一滴滴的雨水竟然有如此大的力量。后来上了初中，学习到了物理，突然发现，这个故事似乎有些不科学。因为根据物理学动量守恒定律，水滴落下时，重力势能转化为动能，根据公式可知，水最后冲击撞击石板的力量是E=mgH，一般房屋屋檐，最高也就是5米左右；一般在实验工作中，认为一毫升水是20滴左右，也就是平均一滴水0.05克，即0.00005千克，若不考虑空气的阻力，把水滴与石板的接触面积也理想化，极为保守的状态下计算，那么水冲击撞击石板的力量就是F=mV/t+mg，根据牛顿定律公式V＝（2gh)^0.5，t=(2h/g)^0.5，代入数值，可以计算出，水滴对地板的撞击力为F=0.001牛，这还是在极为保守状态下，把空气阻力因素刨除在外得到的数据，实际数据远远没有这么大。可想而知，最理想状态下，水滴对地板的撞击力也不过是0.001牛，这么点的力在物理试验中完全可以忽略不计，却又如何能撞出来坑呢？www.ddhw.com

　　我明白了，原来石板上的石坑不是单凭撞击力给撞出来的。那么石板上的石坑又是如何出现的呢？后来学习了化学，我终于知道了其中的道理。雨水的成分有些复杂，其中含有Cl-、NO3-、SO42-、Na+、Mg2+、Ca2+，NH4+，若是大气受到污染的地方还会形成酸雨，含有SO₃。由于氯离子、微量硫酸根、以及其他微量元素的作用下，雨水带有微腐蚀性。而地面石板的成分是石灰石，这样，那些含有弱酸根的离子就腐蚀了石灰石，从而形成了一个一个的小坑。

　　水滴石穿原来是化学反应，而不是老师说的那种物理反应。可是，诸位有多少从小是受到了这种伪科学的影响呢？恐怕连小学老师都不知道自己无意“欺骗”了学生。

色盲 · 发表于 2010-3-7 11:27:22

这个story强调的是微弱影响力的长期作用导致的大变化。是教育人要有恒心。并不区分物理反应和化学反应。errosion也是很微弱的，需要日积月累才能发生明显作用。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

“水滴石穿”究竟是怎么回事？

回复：“水滴石穿”究竟是怎么回事？

回复：“水滴石穿”究竟是怎么回事？

回复：“水滴石穿”究竟是怎么回事？

HF: 回答得令人信服

水滴石穿的故事要旨并不强调是物理反应