|
继朝鲜方面态度突变,取消朝韩高级别会谈并威胁退出朝美峰会后,美国称希望朝鲜仍会参加6月12日于新加坡举行的“特金会”,但已做好应对艰难谈判的准备。
朝鲜副外相金桂冠周三(5月16日)通过朝鲜中央通讯社发表声明称,如果美国坚持要求朝鲜放弃核武器,朝鲜需要重新考虑原定6月举行的朝美领导人会谈。
特朗普当天在回应峰会是否会举行时称,“我们需要再观察一下”,并表示美国仍会坚持朝鲜无核化。
白宫发言人莎拉·桑德斯(Sarah Sanders)对此评论称,美国仍对峰会举行抱有希望,特朗普已做好准备。
“我们知道这些谈判会很艰难,已经对此做好准备”,“但如果峰会无法举行,我们会继续目前的极限施压行动,”桑德斯对福克斯电视台表示。
中国:朝鲜的主动措施值得肯定
金正恩已在今年两次访华,中国在朝鲜半岛问题上仍是重要一方。
作为朝鲜半岛问题的重要一方,中方的表态引人关注。
中国外交部长王毅16日在巴黎表示,朝鲜为缓解半岛紧张形势采取的主动措施值得被肯定,其他各方尤其是美方应珍惜和平机遇。大家不应做和平的“促退者”。
当天稍早,习近平在北京会见了朝鲜劳动党友好参观团。双方主要围绕朝鲜经济建设展开交流,但习近平在讲话中提到,中国支持改善北南关系,推动朝美对话,实现半岛无核化。
朝鲜试图掌握谈判主动 但结果未必对朝鲜有利
朝鲜副外相的声明虽由朝中社发布,但却并没有通过普通朝鲜人可以接触的媒体传播。韩联社称此举或许是为朝美谈判准备的策略。
韩联社指出,朝鲜中央电视台、朝鲜中央广播电台、《劳动新闻》等朝鲜新闻机构未见播发金桂冠声明。朝中社为服务朝鲜国内外机关及媒体机构的外宣媒体,普通朝鲜居民无法直接接触其报道。
朝鲜16日凌晨还取消了原定当天举行的朝韩高级别会谈。
韩联社援引相关分析表示,这一做法可能是朝鲜为防止会谈方向被美国单方面控制,提高朝鲜谈判砝码之举。
面对朝鲜动作,美国如何应对决定了朝美会谈的走向。BBC驻北美总编辑索普(Jon Sopel)认为,特朗普政府对此会“格外小心”。
索普称,特朗普已经为会谈投入许多,但如果结局“让美国显得很愚蠢”,特朗普也不会不惜代价继续促成会谈。
美国智库“国防重点”(Defense Priorites)专家丹尼尔·戴维斯(Daniel Davis)表示,朝鲜的新举动不会受到特朗普欢迎。戴维斯分析称,特朗普“绝不是一个愿意被抢风头的人,也不愿意显得丢脸和尴尬”,他已经多番给予金正恩与朝美会谈肯定评价,在这个节点给特朗普“泼冷水”“绝对是个错误”。“我不确定他们(朝鲜)打的是什么牌,但结果可能不会对他们有利”。
朝鲜的强硬声明
金桂冠声明中表示,如果美国“把我们逼向角落,单方面要求我们弃核,我们将不再对对话感兴趣,不得不重新考虑是否接受朝美领导人会谈”。
金桂冠此番表态针对的是国家安全顾问伯尔顿(John Bolton)等美国高级官员的此前言论。伯尔顿曾表示朝鲜可以效仿“先弃核后补偿”的利比亚弃核模式。不少专家分析,有利比亚领导人最后下场在前,这一言论可能引起朝鲜警惕。
金桂冠称伯尔顿的发言“不是意在通过对话解决问题”,指出“利比亚和伊拉克使自己国家屈服于大国而导致国家崩溃”,认为伯尔顿的言论“实质上是想将这种命运强加给我国的不良企图”。
伯尔顿是美国资深鹰派人士,从不讳言自己在诸多国际和安全事务上的极强硬立场。
金桂冠表示,朝鲜“曾对会谈抱有很大期望,希望会谈可以引导半岛局势走向缓和,是打造美好未来的一大步”。
“但遗憾的是,美国在会谈前向我们发出挑衅,发表了荒唐的言论。”
朝鲜此前表示将放弃核武器项目,且计划于本月23-25日拆除丰溪里核试验设施。
向特朗普发出警告
除伯尔顿外,金桂冠的声明还直接警告特朗普。声明指出,特朗普政府声称会与之前美国政府不同,却仍在沿用已经过时的对朝政策。
声明警告称,如果特朗普“步之前美国总统们后尘”,即在朝鲜放弃核武器前拒绝与朝沟通,“他会比他的前任们更加悲剧,更加不成功”,“这会与他之前创造前所未有成就的野心相去甚远”。
但“如果特朗普政府以真诚希望改善朝美关系的方式对待朝美会谈,便会得到我们与之相称的回应”。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|