【继续讨论：弦振动发声问题】 我的一点见解，欢迎砸砖[:-K]

色盲

www.ddhw.com

很抱歉没能及时就这个问题发表意见。原题见http://www.ddhw.com/listo.aspx?topic_id=9&msg_id=8242&level_string=0&page=2

 

这个问题其实我并没有想得很清楚，这也是我一直迟疑没有来发表意见的原因。我曾经以为我想通了，但是后来又觉得还是有疑问。我想脑坛总有能人能指引迷津，所以还是试试说出我的看法，抛砖引玉吧。www.ddhw.com

我以为，这样在古筝上奏出的其实是某个音的泛音。所谓泛音，其实是与基音相对应的。当一个物体在振动时，它的各个部分的振动实际上是一个很复杂的现象。以最简单的弦振动来说，假设我们有一根刚性弦，那么它振动时全弦都在振动，同时它上面不同比例的每一部分都在分别振动，各部分和全弦在振动叠加形成的波峰和波谷，可以简单看成一幅正弦曲线图像。全弦振动所发出的音，其强度最大，叫做基音。这也是这根刚性弦的固有振动频率。平时我们所判断的音高，就是指基音的音高。弦的各部分（1/2、1/3、1/4、1/5...）同时也会产生音，这些音的频率与基音形成整数倍关系，叫做泛音。泛音强度小于基音，但是泛音的多少和各自的强度也不是没有意义，因为它们决定了一个音的音色。不同乐器的音色音质不同，但是音高却一样，就是因为泛音的频率和数量不同。

一开始我觉得这种奏法可以阻止全弦的振动，从而降低基音的音量，保留泛音的音量。也就是保留了和基音的频率成整数倍的那部分波的振动。但是后来又觉得这种想法也许不对。苦于有关这种技法的文献非常少，无从查考，所以只能将我所想到的写在这里，欢迎有兴趣的朋友加入讨论，看看这到底是怎么回事？

 www.ddhw.com

 

  本贴由[色盲]最后编辑于：2008-9-10 2:12:46  

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

 

色盲

  

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

 

salmonfish

  同学。

色盲

三文兄对弦发声的原理有很好的描述，现引用如下： 试一下www.ddhw.com   上贴时间: 2008-8-17 15:47:12 (北京时间: 2008-8-18 3:47:12)   文章来源: salmonfish®   （给该用户: 发私人信件   赠送礼物）   用户信息: 积分: 1357    现金: 2519元 （更多个人信息） [ 回第2 页 ] [ 脑筋一动 首页 ] [ 回复此贴 ] [ 引用回复 ] [ 加入博客 ] [ 编辑修改 ] [ 删除此贴 ] 弦乐乐器发声是由于:1)由弹,拨,拉,打所引起的弦在声频范围内的振动,2)通过"桥"的传递,这种振动被琴身,共振腔,放大. 色盲MM描述的现象,我以为,可用上述的步骤1)来解释. 对于一根固定长度,固定张力的琴弦进行弹,拨,拉,打,琴弦将会产生一系列振动. 根据振动频率这种振动可以被分解为两部分,一部分为"驻波",其波长正好整除给定的弦长,另一部分则为"驻波"外的"其它波",即给定的弦长不为其波长的整数倍.在演奏时,"驻波"的频率不变,强度随时间衰减的速率较慢,而且各种"驻波"的迭加会产生HARMONY;"其它波"则不是这样,这种波的迭加,包括与"驻波"的迭加,会引起ANHARMONIC噪音.需要指出的是在弦的两端点各个"驻波"的振幅为零,"其它波"则不然.根据这种性质,在演奏时用手指,或其它软物,施加一定的压力于弦长的端"点"将会最大程度的吸收"其它波",而对"驻波"影响甚小.这样一来,经过"过滤"后的振动再传到共振腔时,音质听起来就会纯而动听.www.ddhw.com   这些驻波实际上是基音和泛音在弦上传播时干涉形成的，Wikipedia对驻波在弦上的分布有很直观的图解： Standing wave From Wikipedia, the free encyclopedia  www.ddhw.com Standing waves in a string — the fundamental mode and the first 6 overtones. www.ddhw.com A standing wave, also known as a stationary wave, is a wave that remains in a constant position. This phenomenon can occur because the medium is moving in the opposite direction to the wave, or it can arise in a stationary medium as a result of interference between two waves traveling in opposite directions. In the second case, for waves of equal amplitude travelling in opposing directions, there is on average no net propagation of energy. 我开始怀疑我的想法错了，是因为我知道要奏出一个音的第一泛音的话，需要在击弦后用手指在弦上距一端二分之一弦长处轻轻触弦。如果要奏第三泛音，则在距一端四分之一弦长处触弦。我想这是因为这些地方是对应泛音的波节，在这些地方施加阻力的话不影响该泛音的振动，但却会影响其它音的振动。我想也许三文兄的说法是对的。因为基音和泛音的叠加虽然复杂，但是却有共同的波节，即琴码和岳山（即弦的两个固定端）处。点这两个地方不会影响任何基音和泛音的振幅，却可以减弱其它的音的振幅，例如琴弦和琴码摩擦产生的噪音。毕竟古筝的弦并不是理想的弦，其两端并不严格固定，因此会产生其它的波；而琴码处的固定尤其不“理想”。www.ddhw.com 若干年没有看物理书，变笨了。希望这下我想通了？ 以上想法我还没有找到古筝技法和音律方面的资料加以证实。待请教有关专家之后再来汇报下。  www.ddhw.com     本贴由[色盲]最后编辑于：2008-9-10 5:30:41   www.ddhw.org--- 据说这世界是彩色的？