一个概率题重贴

yinyin · 发表于 2007-2-25 06:55:27

有朋友问起这个去年年底贴出的概率题：
幼时玩过一种游戏，叫"抢状元"。就是数人轮流在一个碗里掷六颗骰子。得三颗红（即４点）而另三颗不全同，称为"三红"，获８分；得四颗相同（不为４）而另两颗与之不同，称为"四 qian"（我只记得发音而不知是什么字了），获４分。请用概率论的方法讨论此种得分规定是否合理。

yinyin · 发表于 2007-2-26 11:22:50

"不全同" 与 "全不同" 不是一个意思。

yinyin · 发表于 2007-2-26 00:13:05

Yes, "(不为４)" 是指其每一颗的点数不是４。

yinyin · 发表于 2007-2-26 00:11:19

题意已很明确。就用古典概型。六颗骰子就和麻将里的骰子一样。

yinyin · 发表于 2007-2-26 00:05:59

第一个问题答复："得四颗相同(不为４)" 中的 "(不为４)" 是指其每一颗的点数不是４。如果四颗都是４，就称为四红，得３２分。
第二个问题答复：是的。

开开心心 · 发表于 2007-2-25 21:47:03

不为４是不计算四颗红意思吗？又，另三颗不全同是不是只要不是三颗全同都计算意思！

本贴由[开开心心]最后编辑于：2007-2-25 14:39:1

狐朋狗友 · 发表于 2007-2-25 18:50:35

能不能把游戏描述地更详细一点?你的骰子和麻将里的骰子一样吗?

HF: · 发表于 2007-2-25 15:07:48

# of possibilities (consider the order) for the first case: C(6,3)*6*(5*4*3)=7200

for the second case: C(6,4)*6*(5*5)=2250

It seems that the first case deserves less points (or the second deserves more points).

I'm not sure about the "不为４", do you mean in the second case, the 4-same-number-dices can not take number 4? If so, the second case is more rare, and deserves even more.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

一个概率题重贴

回复：回复：一个概率题重贴

回复：回复：一个概率题重贴

回复：回复：一个概率题重贴

回复：不为４是不计算四颗红意思吗？又，另三颗不全同是不是只要不是三颗全同都计算意思！

不为４是不计算四颗红意思吗？又，另三颗不全同是不是只要不是三颗全同都计算意思！

回复：一个概率题重贴

回复：一个概率题重贴

浏览过的版块