各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

husonghu · 发表于 2010-6-8 14:58:07

这是炎热小镇慵懒的一天。www.ddhw.com

    太阳高挂，街道无人，时机歹歹，每个人都债台高筑，靠信用度日。
    这天，从外地来了一位有钱的旅客，正开车通过镇上。他在一家汽车旅馆前停车，进去后，拿出一张 1000 元钞票放在柜台，说他想先看看楼上的房间，挑一间合适的过夜。
     就在该名先生上楼的时候，店主抓了这张 1000 元钞，跑到隔壁屠户那里付了他欠的钱。屠夫有了 1000 元，横过马路付清了欠猪农的钱。猪农拿了 1000 元，奔向饲料和燃料供货商，也付清了他欠的钱。那个在农会做事的老兄，拿到 1000 元，赶忙去付清他召妓的钱（经济不景气的时候，当地的服务业也不得不提供信用服务）。有了 1000 元，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房间钱。旅馆店主把这 1000 元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
    此时这位旅客下楼来，拿起 1000 元钞票，声称客房没一间满意的，他把钱收回，塞进口袋，走了。
    这一天，表面看起来，没有人生产了什么东西，也没有人得到任何东西。但是现在全镇的债务都清了，而且以更乐观的态度面对未来。

问题如标题 (好的答案应当有深刻的社会经济学意义)

本贴由[husonghu]最后编辑于：2010-6-8 7:12:11

开开心心 · 发表于 2010-6-8 17:11:42

从这个故事得到什么启发?

还用问，当然是要学好社会经济学咯！

sunnypath · 发表于 2010-6-8 21:44:39

高考作文？

东盟 · 发表于 2010-6-9 01:22:40

钱，没，用。3!

咕咚 · 发表于 2010-6-9 05:37:23

+$5000 in GDP, right?

737 · 发表于 2010-6-9 11:14:45

如果外地人不来？是何结果？

如果不是1000元，而是500元，会是啥结果？

如果不还1000元给屠夫，将会怎样？

以此类推.......

.....................................................

社会学意义：社会的完整要以其诚实守信为支撑。

经济学意义：金融的健康要以其充分流动为支撑。

管理学意义：人与人之间的信任是国家和谐基础。

从人类劳动的意义上看：因劳而获是幸福之源泉。

从治理国家的理想之目标上看：无为而治乃终极。

本贴由[737]最后编辑于：2010-6-13 10:0:39

salmonfish · 发表于 2010-6-10 23:19:41

1000流通了一圈，创造了GDP。

6655888 · 发表于 2010-6-11 16:45:51

呵呵

所谓管人的部门也就没有任何存在的意义！

原贴：

文章来源: husonghu® 于 2010-6-8 6:58:7 (北京时间: 2010-6-8 18:58:7)
标题：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

这是炎热小镇慵懒的一天。www.ddhw.com

    太阳高挂，街道无人，时机歹歹，每个人都债台高筑，靠信用度日。
    这天，从外地来了一位有钱的旅客，正开车通过镇上。他在一家汽车旅馆前停车，进去后，拿出一张 1000 元钞票放在柜台，说他想先看看楼上的房间，挑一间合适的过夜。
     就在该名先生上楼的时候，店主抓了这张 1000 元钞，跑到隔壁屠户那里付了他欠的钱。屠夫有了 1000 元，横过马路付清了欠猪农的钱。猪农拿了 1000 元，奔向饲料和燃料供货商，也付清了他欠的钱。那个在农会做事的老兄，拿到 1000 元，赶忙去付清他召妓的钱（经济不景气的时候，当地的服务业也不得不提供信用服务）。有了 1000 元，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房间钱。旅馆店主把这 1000 元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
    此时这位旅客下楼来，拿起 1000 元钞票，声称客房没一间满意的，他把钱收回，塞进口袋，走了。
    这一天，表面看起来，没有人生产了什么东西，也没有人得到任何东西。但是现在全镇的债务都清了，而且以更乐观的态度面对未来。

问题如标题 (好的答案应当有深刻的社会经济学意义)

本贴由[husonghu]最后编辑于：2010-6-8 7:12:11

色盲 · 发表于 2010-7-6 20:57:00

一个答案是：

经济的健康发展需要金融领域有适当的流动性。这个答案为信用经济提供了理由。

一个问题是：

看上去这个小镇的生产在有序地进行，每个居民都有一定的生产能力，也就是说，具有一定的偿付能力。那么，为什么会陷入多边债务的死循环，始作俑者是什么呢？似乎在某个时间节点，某位或多位居民的消费超出了自己的偿付能力，最终导致整个经济的失衡。如果不是外来资本的流入，整个经济体将难以为继。这又为反对信用经济提供了一个理由。

综上所述，这个虚拟的case提供了一个paradox。信用经济是好是坏？每个经济学家都能找出一千个理由来反对，同时又能找出一千个理由来支持它。也许我们只能承认“存在就是合理”，因为它毕竟为经济困境提供了一个至少是暂时可行的解决办法。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

回复：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

回复：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

回复：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

回复：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

回复：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

1000流通了一圈，创造了GDP。

回复：各抒己见,看谁的最好: 你从这个故事得到什么启发?

一个答案，一个问题