节能灯泡

xyh · 发表于 2010-2-14 19:54:30

我们知道，现在流行“节能”“绿色”“环保”等名词，我也开始用起了节能灯泡。我注意到其说明，如果使用13W的节能灯泡，其亮度差不多相当于60W的普通白炽灯泡；23W相当于100W。

那么就有了这么一个问题：

有两个一样的绝热的箱子。一个里面放个100瓦的白炽灯，一个里面放个100瓦的节能灯。让两者都工作一个小时。最后这两个箱子里面的温度是一样的吗？

1。如果不一样，那么这是不是违反了能量守恒定律？
2。如果一样，那么这是不是说明在冬天，对于使用电加热取暖的家庭，节能灯泡一点也不节能？www.ddhw.com

中学退休教师 · 发表于 2010-2-14 22:44:09

“一个里面放个100瓦的节能灯”中的“100瓦”指的是耗电100瓦，还是亮度相当于100瓦的白炽灯？若是前者，答案是一样热；若是后者，答案当然是耗电多的白炽灯箱子较热。

两个问题都提得有点

。

luxun · 发表于 2010-2-17 05:31:33

100w当然是总功率，包括光能和散发的热能两部分，耗电是一样的。节能灯把浪费的热能用来发光了，应该更亮些。

原贴：

文章来源: 中学退休教师于 2010-2-14 14:44:9 (北京时间: 2010-2-15 3:44:9)
标题：回复：节能灯泡

“一个里面放个100瓦的节能灯”中的“100瓦”指的是耗电100瓦，还是亮度相当于100瓦的白炽灯？若是前者，答案是一样热；若是后者，答案当然是耗电多的白炽灯箱子较热。

两个问题都提得有点

。

...... · 发表于 2010-2-20 00:52:19

最后这两个箱子里面的温度是一样的. (假定两箱子内壁是绝对黑体)如果一样，那么这是不是说明在冬天，对于使用电加热取暖的家庭，节能灯泡一点也不节能？

白炽灯部分充当了加热器, 淡化了白炽灯发光效率低的问题. www.ddhw.com

不过白炽灯是否处在需要加热的地方? 加热器的热敏传感器的位置在哪?

因为房间内温度不均匀, 前面模型不适用.

就好比问加热器如果风扇不转, 不吹风不对流, 耗电还一样吗?www.ddhw.com

xixi... · 发表于 2010-2-22 14:28:06

买个节能灯泡也能想出这么多问题来

俺觉得温度一样

xyh · 发表于 2010-2-25 12:57:26

这位朋友的回答是我所想要寻求的。多谢。

原贴：

文章来源: ...... 于 2010-2-19 16:52:19 (北京时间: 2010-2-20 5:52:19)
标题：回复：节能灯泡

最后这两个箱子里面的温度是一样的. (假定两箱子内壁是绝对黑体)如果一样，那么这是不是说明在冬天，对于使用电加热取暖的家庭，节能灯泡一点也不节能？

白炽灯部分充当了加热器, 淡化了白炽灯发光效率低的问题.

不过白炽灯是否处在需要加热的地方? 加热器的热敏传感器的位置在哪? www.ddhw.com

因为房间内温度不均匀, 前面模型不适用.

就好比问加热器如果风扇不转, 不吹风不对流, 耗电还一样吗?

NuBHH · 发表于 2010-3-4 06:30:32

节能灯是其光的强度等效于白炽灯高瓦数的光强度。
散热，就不知道了，
同样是100瓦的两种灯，由于节能灯散更多的光能，单位时间散出的热能总量就比白炽灯的少。
假如光能不能转换成热能，则白炽灯箱子热。

如果光能能完全转换成热能，则两者温度一样，

以上假设没有其它能量损失。如果有，就要看谁损失的大了，

色盲 · 发表于 2010-3-7 11:22:19

热能和光能都是能量的形式。照明用节能灯之所以节能，是因为能把电能以较高的效率转换成光能，而不是象白炽灯那样，相当多的电能白白以热能的形式消耗掉。（所以日光灯和节能灯都属于冷光源。）

取暖用的电暖气不发光，它们的主要任务是把电能转换成低频电磁波如红外线，从而发热。

所以，对楼主的两个问题：

1.温度不一样。白炽灯的温度高。但是这样不违背能量守恒定律。因为楼主只count in了热能，而漏掉了光能。

2.一般家庭不使用节能灯取暖。如果他们用电能取暖，也是用电暖气而不是节能灯，另外用节能灯照明。节能灯比白炽灯节能，也凉快，不过白炽灯也没有取暖的功能。至于电暖气节能与否，不知道

回答完毕。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

...... · 发表于 2010-3-8 04:58:57

光能最终去了哪里呢? 楼主定义了两个绝热的箱子, 我想这个绝热还包括了一个不透明的含义(红外线与可见光, 只是频率不同而已).

此外除不透明外, 箱子内也不应有感光材料, 光电池, 光合作用等等, 应该理解成光能最终要转换成热能的. (当然这个模型与实际存在不小的差异)

我的答案中强调假定两箱子内壁是绝对黑体也是这个意思.

色盲 · 发表于 2010-3-8 13:06:52

一般居民墙壁不是绝对黑体，（墙壁往往是反射率很高的颜色，）情况复杂一些，但不能简单地说用节能灯对于使用电取暖的家庭不节能。取暖的时候热转换的时间是有意义的，可以认为可见光辐射对房间增温的贡献很小，可以忽略不计。但这里还有照明需要的最低亮度的问题。假如达到的亮度一样，那么哪个更耗电呢？白炽灯和节能灯发光原理不一样，光谱也不一样，人眼感受到的亮度和光源发出的光能未必是等价的。

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的？

...... · 发表于 2010-3-11 07:06:36

房间与箱子不同. 主要是温度不均匀, 其次是不绝热。简单地说用节能灯对于使用电取暖的家庭不节能显然不对。

另外假设绝对黑体其实只是为了简化问题. 只要不是全反射就行, 光线被多次反射吸收转化成热能, 结果是相同的.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

节能灯泡

回复：节能灯泡

回复：回复：节能灯泡

回复：节能灯泡

买个节能灯泡也能想出这么多问题来 [:-K] 俺觉得温度一样 [:-D]

回复：回复：节能灯泡

发光与散热是两回事[:-K][:-K][:-K]

灯泡节能的原因是能量转换效率高（图）

回复：灯泡节能的原因是能量转换效率高（图）

明白您的意思了。不过，

回复：明白您的意思了。不过，

浏览过的版块