香港宣誓风波：官媒赞褫夺梁颂恒游蕙祯议席“压邪气”！

开开心心

梁颂恒（右）称将发动众筹应付上百万港元的上诉讼费。

香港高等法院裁定撤销“港独”派梁颂恒、游蕙祯的立法会议员资格后，中共《人民日报》旗下《环球时报》赞扬香港法院“压邪气”。

《环球时报》星期三（11月16日）的社评说，两名“辱国议员”被撤消资格“大快人心”，并称“对极端势力需要开展坚决斗争”。

高等法院星期二（15日）裁定香港行政长官梁振英与律政司一方胜诉，取消梁、游二人议员资格，并强调裁决不受中国全国人大常委会针对此事作出的《基本法》“释法”影响。

梁、游二人表明即便“倾家荡产”都会上诉，并去信英国政府呼吁关注；美国促请北京、港府与各方议员保持克制，不要作出任何加剧担忧或破坏人们对“一国两制”信心的行为。

美国国务院发言人伊丽莎白·特鲁多星期二在例行发布会上被追问美方是否不满香港法院判决与梁、游二人更改誓词时说：“我们相信……两者皆是。”

特鲁多并未进一步阐述美方立场，但称美国强烈支持与重视香港立法会与独立的司法机构在推广与保障“一国两制”方面扮演的“极其重要的角色”。

香港立法会主席梁君彦与特区政府在高院判决后表示，立法会将刊登《宪报》宣布议席悬空，启动补选。梁颂恒星期三接受香港电台采访时重申必定上诉，并要求法院颁令暂缓执行议席悬空命令。

梁颂恒说，要是法院批准暂缓执行，特区政府就不能启动补选程序。

香港律政司司长袁国强星期三离港外访前，被记者问到会否对更多“宣誓异常”议员采取行动。

袁国强说：“这个我们需要一些时间再详细研究昨日法院的判词，现阶段我们未有这个决定，但我们亦知道这件事社会上是关心的，所以我们会尽快决定。”

重提国安立法

《环球时报》的社评说：“事实证明，对极端势力需要开展坚决斗争，如果正气不去压邪气，邪气就会忘乎所以，真以为自己代表了正义和潮流……体制的强大只要依法正常释放，正气在香港压倒邪气就是笃定的。”

社评还称，香港存在“港独”思潮的“政治戾气”是因为“香港一些年轻人如今感到就业前景黯淡，对未来缺少信心”。

“现在‘港独’就应是予以重点打击的对象，香港年轻人则应是国家重点争取的群体。把‘港独’政治势力压制住，把跟着‘港独’起哄宣泄情绪的那部分年轻人争取过来，把他们带入到祖国崛起的激流中去弄潮，香港治理或许就抓住了关键锁钥。”

《环球时报》的报道还引述隶属中共广东深圳市委《深圳特区报》报系的《香港商报》说，“制裁分裂国家行为的基本法第23条本地立法一日不启动，香港一日没有遏止‘港独’的有力武器”。

代表中共香港工作委员会的《大公报》星期三也发表社评称，对香港高院的判决，“闻者无不精神一振，鼓掌称快，堪称是近年最得人心、最受欢迎的一次法庭判决”。

“中央坚决贯彻‘一国两制’之心不会变，但特区落实‘一国两制’必须不变形、不走样，‘梁游之乱’已得到应有惩罚，正义和正气得到伸张，全体港人更加要珍惜眼前来之不易的大好局面，维护国家主权和安全，坚决反‘港独’。”

亲北京阵营将宣誓风波与中国国家安全相提并论。

立场亲近传统泛民主派的《苹果日报》在其社论中警告说：“打着反港独的爱国旗帜打压民选议员，近日又屡屡公开表明《基本法》23条立法的必要，梁振英自然可以向中共邀功请赏。如今又有高等法院作出符合中共意志的裁决，梁振英今日离港赴秘鲁‘面圣’时，自然有望获得习近平‘充份肯定’，甚至因此获颁竞选连任的入闸证。”

“香港人引以为荣、赖以生存的代议制度、司法独立，正在消失，梁振英连任特首的鼓乐已经奏响，香港沦为党天下的绝望感困扰着越来越多的港人。”

本身具备律师资格的《明报》前总编辑刘进图于高院判决后在《明报》网站撰文评论说，主审法官区庆祥得以不引用全国人大“释法”即可撤销梁、游二人资格，是因为两人在诉讼过程中并未解释其宣誓时的异常行为。

“由于答辩一方不提供解释或反驳，法官根本不用考虑如何取舍，唯有把律政司一方的陈述当成无争议的事实，单这一点已经决定了官司的结果。”

“二人似乎相当坚持藉宣誓方式传达挑战北京的政治信息，又或顾忌核心支持者的看法，所以一直不肯放软姿态，这种坚持是有法律代价的，就是法院可以毫不困难地判二人败诉。”

但刘进图也认为，法官按照香港普通法制度审案也得出取消议席的结论，说明中国人大常委“释法”并无现实需要。

他也认为亲北京阵营不会进一步要求撤销更多宣誓“出现异常状况”的非建制派议员资格，因为“若复核成功只是令更多议席出缺进行补选，议席不一定落进建制派手里，反而可能触怒选民，令非建制阵营更容易夺回议席，也令释法决定遭更多市民诟病”。