开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

开开心心 · 发表于 2011-7-12 03:05:01

在中国，任何作奸犯科案件，无论犯案者是男、女、老、幼、富人、穷人、高学历还是文盲。归立犯案原因，其实大都是与〝利益〞两字有关。

杀人，大都是因个人利益受损引起。无论改用什么刑法，基本无助减少杀人案件发生。

最近国內几宗杀人案件，严格来说並不是怕被判死刑而杀人，而是因为怕个人利益受损，前途尽毁引发出来的悲剧。

就以药家鑫案件为例，他不是怕被判死刑而犯案，他只是怕被判刑而犯案，怕个人利益受损，前途尽毁而犯案。

废除死刑換来终身监禁，在中国根本就不可能减少杀人事件发生。相反，还有杀人案件个数上升的可能。

大惊小怪，看看英国死囚的所谓终身监禁生活吧！

看过以上一帖吗？大家或许会说，在中国那有这么好福利。

在中国，杀人者，大部份都是辛活艰难，被廹上绝路犯险杀人；或为了更好生活而杀人。若免除死刑，这帮人艰难日子已受夠了，真的会怕生活稳定，有ニ餐饱饭吃的终身监禁生活吗？

大家沒听说过为了入狱而犯案的个案吗？

〝英伦死囚的所谓终身监禁生活〞暂时不会在中国出现。但将来又如何？当到重视人权的年代，牢狱代遇肯定好过现在，但大家认为到时中国到时还有几成人口还会是贫困户呢！

不必谈太远，要废除死刑，就要多建监狱，纳稅人买单。

一个只关注个人利益的国家，又凭什么肯定废除死刑能减低罪案呢！

个人认为，要起到震摄力作用，死刑不单不能废除，行刑方法还要分级別，才能反影杀人案件严重性，还被杀者一个公道。

什么时候中国可以考虑废除死刑？

当到了国民学会先为他人着想的年代，才是时候可以考虑废除死刑。现时中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。

本贴由[开开心心]最后编辑于：2011-7-12 9:18:59

husonghu · 发表于 2011-7-12 04:37:02

特别赞同开心关于生活条件和犯罪的关系,及"国民学会先为他人着想"等观点.

不过我是比开心还更保守点(或者说认为废除死刑的条件还应该更高些). 为什么呢? 并不是所有的杀人都是因"个人利益受损引起的", 不少杀人犯, 尤其是发达国家(比如美国)的某些杀人犯, 是属于极端个人/享乐/变态等心态的膨胀, 尤其如奸杀少女, 往往还是在"吃饱撑着"的情况下犯下的, 对那些杀人案, 似乎单单"国民学会先为他人着想"还不足以成为废除死刑的条件. 看来生活条件再好,整体国民素质再高,都还会有这类人(在可预见的将来), 所以我认为任何时候,都是不要完全废除死刑的好 ---- 可以限至死刑的适用性到少之又少,但不要完全废除(以保持死刑的震慑力). 本人觉得这样会有最理想的效果.

本贴由[husonghu]最后编辑于：2011-7-11 22:55:50

~~ · 发表于 2011-7-12 05:39:37

或说，从维护社会法律秩序来看，是实行死刑制度有效还是废除死刑制度更有效。
个人以为，废除死刑的条件是大多数人都能够坦然对待死亡的时候，而非国民学会为他人着想的时候。
当大多数人（包括死刑犯）对死亡都看得很开的时候，死刑就没有实际意义了。

www.ddhw.org---

husonghu · 发表于 2011-7-12 07:04:23

哈哈, 你这个说法比较玄乎. 什么时候才能"大多数人都能够坦然对待死亡"? 随着生活条件变好, 越来越多的人想活200岁呢. 这样说来, 越来越不能废除死刑了(死刑的震慑力越来越强了).

~~ · 发表于 2011-7-12 07:45:12

要是跟无期比呢？

www.ddhw.org---

husonghu · 发表于 2011-7-12 09:01:35

回复：要是跟无期比呢？---- 这个有道理. 所以你不能漏掉提这个(失去永生自由)

datuzi · 发表于 2011-7-13 11:51:45

更应该关心是什么原因使人触犯法律构成死刑的。如：当前许多单位（包括政府部门）为了利益等与百姓发冲突，使百姓合法利益受到侵犯，而百姓无处伸冤而导致杀人报复的个人认为就不应该判处死刑。

开开心心 · 发表于 2011-7-13 14:07:43

执行死刑是立法机关专责部们工作。冲突不成杀人报复的理由。

死也不怕，怕坐牢？正当是去抗议，雖然还是违法，但效果能吸引全球眼球，中央政府不正视问题也难。

当然，不是芝麻小事也能抗议。个人利益也不成抗议理由，杀人报复外媒是不支持，无助解决问题，最终只会被判死刑。

就以〝杨佳〞一案说事，此人本身極端厌恶社会，任何事只不依他的思维办事就是不公平、被压廹，最终让成悲剧。

他的〝合法利益〞真的合法？国外被视为破坏社会秩序行为，根本就不值得同情。

只有中国才视为〝大俠〞，视为〝神〞供奉呢。

本贴由[开开心心]最后编辑于：2011-7-13 13:27:55

xyh · 发表于 2011-7-14 05:56:36

>> 最近国內几宗杀人案件，严格来说並不是怕被判死刑而杀人，而是因为怕个人利益受损，前途尽毁引发出来的悲剧。

>> 就以药家鑫案件为例，他不是怕被判死刑而犯案，他只是怕被判刑而犯案，怕个人利益受损，前途尽毁而犯案。

你是不是在否定死刑在中国的威慑作用？至少说明“利益受损”的威慑力比死刑更大？

>> 废除死刑換来终身监禁，在中国根本就不可能减少杀人事件发生。相反，还有杀人案件个数上升的可能。

为什么这么说呢？如果要有说服力就必须提供客观依据或者至少给出一些论证。

>> 不必谈太远，要废除死刑，就要多建监狱，纳稅人买单。

这句话要正确的话，需要有前提：
在中国对犯人执行死刑的开销要小于无期徒刑的开销。我认为我们不应该想当然的人为死刑犯的开销就一定少。最要有证据，如果没有证据，则至少有论证。
另外，中国犯人现在不知道是否还有强制劳动，以前听说过有。如果现在还有的话，就有可能创造价值。

开开心心 · 发表于 2011-7-14 16:08:32

我从来不认为〝死刑〞或〝终身监禁〞有〝威慑力〞挡罪案发生。

〝死刑〞与〝终身监禁〞只是惩罚，级数不同的惩罚而已。

同时运用，两者刑法不相冲。

別忘记，严重罪行，不一定要死人。通通判〝死刑〞反而不合适。

同样地，残暴杀人事件，只判〝死刑〞，相对亦便宜了行兇者，要减少这类兇殘兇杀案，我赞成〝以牙还牙、以眼还眼〞执行死刑。

至於〝死刑〞与〝终身监禁〞谁的销费大，相信沒几人认为〝死刑〞比〝终身监禁〞销费大。你有怀疑是好事，也麻烦用理据说事。

本贴由[开开心心]最后编辑于：2011-7-14 9:21:21

开开心心 · 发表于 2011-7-15 01:21:56

大家看了有何感想？（图） xyh®

xyh · 发表于 2011-7-15 04:43:13

我对此事的看法比较谨慎，因为这样的图片没有任何文字介绍，不能说明问题。

当然有可能有人素质低把用来装扮绿化公共场所的盆花占为己有。但是仔细想想看，这种可能性应该不大。因为尽管一些国人素质不是那么高，也不至于如此明目张胆的你一盆我一盆。

可能性更大的是，这是一次活动（例如庆祝七一），活动结束以后此地需要清理。主办单位鼓励大家把花拿走，利人又利己，何乐而不为？

本贴由[xyh]最后编辑于：2011-7-14 21:36:43

开开心心 · 发表于 2011-7-15 12:05:40

乱七八糟东一盘弃置、西一盘弃置，还不是素质低表现？

就算真是活动后，主办单位鼓励大家把花拿走，

现场乱成这样，沒拱抢过谁信。个人利益行先，不抢好的就笨。

这是国情，一个人民只关注个人利益的国家。

xyh · 发表于 2011-7-15 18:37:39

看来我们的看法不同。我不认为这个东倒西歪的花盆能说明任何素质问题。这些剩余的花盆应该会有专人处理，不应苛求市民摆放得整整齐齐，否则就是只关注个人利益的低素质？

第一张图片很清楚，有秩序，而且是“拿”，不是“抢”
仔细看看第二张图片，看左边的道路，基本没有受到影响。这恰恰说明这些人的素质很不错。你说呢？

开开心心 · 发表于 2011-7-15 18:57:18

第二张图左边红衫女士第一张图也有出现。

第一张图有秩序能说什么，红衫女士行不多远已乱到四处都是，还是低素质表现。

沒拱抢，会乱成这样？

含含糊糊 · 发表于 2011-7-20 22:27:46

中国可以废除死刑，改为赐死-----------也就是让其必须自杀。

开开心心 · 发表于 2011-7-20 23:58:42

你忘记了中国人沒有守法习惯，更何况被判赐死。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

赞同开开心心观点, 我也是这样想的, 现实如此. 虽然也欣赏新新的理想主义

不反对中国继续实行死刑制度，但感觉这是个黑猫白猫的讨论。

回复：不反对中国继续实行死刑制度，但感觉这是个黑猫白猫的讨论。

要是跟无期比呢？

回复：要是跟无期比呢？---- 这个有道理. 所以你不能漏掉提这个(失去永生自由)[:-D]

回复：开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

用错方法[:-T]

回复：开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

〝威慑力〞谁说的？ [:-M]

xyh兄，一个人民只关注个人利益的国家铁证！[:-M]（图）

不见得吧 [:-D]

盆花东歪西倒真的高素质啊！[:-Q]

回复：盆花东歪西倒真的高素质啊！[:-Q]（图）

回复：回复：盆花东歪西倒真的高素质啊！（图）

中国可以废除死刑，改为赐死-----------也就是让其必须自杀。

[:-K]你忘记了中国人沒有守法习惯，更何况被判赐死。[:-K]

浏览过的版块

动态微博

开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

赞同开开心心观点, 我也是这样想的, 现实如此. 虽然也欣赏新新的理想主义

不反对中国继续实行死刑制度，但感觉这是个黑猫白猫的讨论。

回复：不反对中国继续实行死刑制度，但感觉这是个黑猫白猫的讨论。

要是跟无期比呢？

回复：要是跟无期比呢？---- 这个有道理. 所以你不能漏掉提这个(失去永生自由)[:-D]

回复：开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

用错方法[:-T]

回复：开开心心观点：中国是一个不能废除、也不应该废除死刑的国家。[;)]

〝威慑力〞谁说的？ [:-M]

xyh兄，一个人民只关注个人利益的国家铁证！[:-M]（图）

不见得吧 [:-D]

盆花东歪西倒真的高素质啊！[:-Q]

回复：盆花东歪西倒真的高素质啊！[:-Q]（图）

回复：回复：盆花东歪西倒真的高素质啊！ （图）

中国可以废除死刑，改为赐死-----------也就是让其必须自杀。

[:-K]你忘记了中国人沒有守法习惯，更何况被判赐死。[:-K]

浏览过的版块

回复：回复：盆花东歪西倒真的高素质啊！（图）