又想起“气温升高，南极冰帽融化”－－会淹没悉尼吗？

yinyin · 发表于 2007-5-13 09:57:44

４月１９日讨论过这题，当时yinyin觉得南极洲只占地球表面的很小一部分，冰帽融化后的那些水不足以淹没上海。今天出了“哥伦布”那题后，恍然大悟。新问题：会淹没悉尼吗？

下边，把开心兄当天提供的两段有关南极洲的资料附上（不一定都准确，供参考）：

“南极洲大陆平均海拔2 350米，是地球上最高的洲。最高点伯德地（玛丽·伯德地）的文森山海拔5 140米。大陆几乎全部被冰雪所覆盖，冰层平均厚度有1 880米，最厚达4 000米以上。大陆周围的海洋上有许多高大的冰障和冰山。全洲仅2％的土地无长年冰雪覆盖。”www.ddhw.com

“南极洲面积约1424.5万平方公里，其中大陆面积1239万平方公里，岛屿面积约 7.6万平方公里，陆缘冰面积约158.2万平方公里，约佔世界陆地总面积的9.6%。与美国和墨西哥面积之和相当，是中国陆地面积的1.45倍，是澳大利亚陆地面积的两倍，为世界第五大陆。

范围：由围绕南极的大陆、陆缘冰和岛屿组成，其中大陆面积1 239.3万平方公里，陆缘冰面积158.2万平方千米，岛屿面积7.6万平方公里。

南极洲大部分是两千公尺以上的山地与高原，上面又覆盖著数十公尺的冰帽，是全世界淡水的主要所在地。据估计，若地球温度上升导致这些陆冰层全部融化，平均海平面将上升66米，纽约、上海，东京等大都市将会被淹没。”

本贴由[yinyin]最后编辑于：2007-5-13 3:43:41

husonghu · 发表于 2007-5-15 19:26:11

冷眼看戏的Lili · 发表于 2007-5-15 21:06:12

俺也恍然大悟啦.

忽略日月引力所引起滴潮汐,现时整个地球滴海面(波浪也忽略不计)是处在地球重力场滴一个等势面上,亦即海面上任何一点处滴重力方向与该点处滴海面垂直.如果南极冰帽全部融化,平均海拔两千多米滴那么多冰都变成水而流入大海,会明显该变地球重力场滴分布.直观地说,地球滴质心会往北移一点儿.这就使得部分海水从南半球涌向北半球,南极洲陆地会更多地露出海面,以达到新滴平衡,即保持"海面上任何一点处滴重力方向与该点处滴海面垂直". 这样一来,即使没有那融化下来滴水,北半球滴上海、东京、纽约等城市也会被淹没.而在南半球滴悉尼,非但不会被淹没,可能陆地还能延伸出去一些呢.

另外一个直观且等价滴解释是:眼下滴海水被南极冰帽通过引力往南拉着呢,一旦南极失去冰帽,没了这份拉力,海水就会略微向北退一点儿.

yinyin · 发表于 2007-5-16 05:52:54

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

又想起“气温升高，南极冰帽融化”－－会淹没悉尼吗？

[:-Q][:-Q][:-Q]

悉尼不会被淹没,俺搬到悉尼去住.[:-M]

[:-Q][:-Q][:-Q][@};-][:-M]