从起诉中国：看美国舆论战的标准玩法

仲国民

来源: hk01/日期: 2020-04-26

新冠肺炎疫情爆发以来，中国是病毒源头、中国隐瞒疫情的话题经久不衰，现如今这一话题已经演变为要调查中国、调查病毒、起诉中国。

不只是一些媒体、智库、议员起诉中国向中国索赔，美国密苏里州已经打响了起诉中国的第一枪。美国总统川普（Donald Trump）当地时间4月22日说，"我肯定这不会是最后一起"。随后22日美国密西西比州总检察长也宣布将对中国提起诉讼，要求中国为新冠肺炎为该州带来的损失负责。

病毒源头是一个科学问题，并无定论。科学界的主流都认为病毒并非来自实验室。根据以往经验，要调查清楚病毒源头需要几年甚至十几年的时间。为什么一个还未有定论的话题却被直接断定中国是病毒源头？

美国并不是愚昧无知的国家，美国顶尖医学专家也都非常清楚这其中的道理。在中国官方交涉之后，川普一度称自己将不再说"中国病毒"，不会继续在这个事情上大做文章。为什么事后川普蓬佩奥（Mike Pompeo）等美国政要多次渲染中国是病毒源头，质疑源头同武汉一家病毒学实验室有关？任何国家都不会允许他国到本土担当裁判，这是国际惯例，为什么川普和蓬佩奥反覆强调希望能派员进入中国调查有关北京是否隐瞒或拖延通报疫情？

法德等多国虽然也认为中国有必要进一步提供解释和疫情相关的信息，但并没有认定中国数据造假、隐瞒疫情。实际上，中国隐瞒疫情是美国官员的主张，川普在中国订正死亡数据之后公开说"实际数字是比这更高，美国死亡人数远远不及中国"。美国言之凿凿判断中国隐瞒疫情，难道真的比其他国家对中国都了解？

白宫难掩政治动机。谁都清楚这是中美两国的斗争。任何国家都有自己的最高利益，川普的最高利益是选举，需要推卸疫情防控不力的责任。美国的最高利益是维持霸权，如果能够阻止中国因为疫情防控有效而获得认可，阻止中国获得抗疫支援影响力，美国当然愿意去这样做。

而值得深究的是美国的手段。即便是污名化中国，美国也是讲究方法的。

在《起诉中国——老对手的新交锋》一文中，笔者详细梳理了起诉中国索赔的各个主体。但发现真正要起诉中国政府的并非是对事情的性质已经定调的美国政府，而是智库、学者、议员、媒体和地方政府。地方政府有推卸疫情责任的需要，其他的机构组织和个人大多数过去很多年都对中国抱有某些偏见，大多带有反华色彩。

官员定调，官方向媒体放料，智库学者、议员、媒体、地方政府齐上阵。美国一边打压为中国说话的世界卫生组织，一边为挑战中国的言论背书。煽风点火就可以达到其他方上场的目的。这才是厉害之处。美国政府通过影响组织和个人就能够积极对华行动，制造声势，这是不动声色的舆论战。

国非常清楚对病毒源头的追溯要几年甚至十几年，有争议的话题才好发酵，无定论的事才好发挥。美国在乎的并不是告倒中国，向中国索赔，而是不断制造不利中国的言论。从一开始讨论中国病毒源头、质疑中国数据，升级到认定中国是病毒源头、中国隐瞒疫情并且提出诉讼赔偿，是要把原罪坐实，反覆加深印象，达到审判中国的目的。

当被问到美国政府是否打算起诉中国时，蓬佩奥回应说："我把这个留给国会来解决，我不会再做什么。我会让国会自己来决定，他们会想要怎样做。"其他各方皆为调动起来的力量，而始作俑者却并未亲自上场，既达到了舆论审判中国的目的，也避免无法真正审判中国而碰壁。

两相对比可以发现，中国在舆论方面发声的是中国政府官员和中国官方媒体，传播度并不够，中国欠缺能够传播立场观点的有效媒介、资源渠道，而要培养有影响力的资源和渠道亦非一日之功，在这一点上美国的实力不容小觑。