|
来源: 观察者/日期: 2016-03-02
美专家称,尽管仍是全世界最强大的海军,但美海军必须尽快进行彻底改革,在局势紧张地区增加航母部署,应对正在迫近的中国导弹威胁。
随着预算季进入高潮,美国众议院召集一些专家讨论航母舰载机联队的未来。这些专家在国会作证时说,随着来自中国、俄罗斯和伊朗的潜在威胁迫近,美国海军必须重新思考,如何利用航母对付拥有远程导弹部队的对手。
东风26导弹在9·3阅兵式上亮相震惊世界
据美国《防务新闻》周刊2月29日报道,这些专家的建议包括,美军应增加小型航母和巡洋舰,利用无人机执行加油、打击和空战任务,完善16个航母打击群等。
宾夕法尼亚大学政治学教授迈克尔·霍罗威茨对众议院武装部队委员会海上力量小组委员会说:“可以说,美国航母目前面临的风险,比我们的航母在二战中真正投入战斗以来任何时候的风险都要高。”美国哈得孙研究所海上力量研究中心主任塞思·克罗普西和海军军事学院名誉教授罗伯特·鲁贝尔也同意他的观点。两人认为,航母舰载机联队应作出改变,在保证安全的同时,继续在一些世界热点地区巡逻。
鲁贝尔说:“这对一支在过去25年里已经习惯了没有对手的海军来说,将是一个困难的过程。”霍罗威茨说:“海军必须尽快进行彻底改革,虽然它仍是全世界最强大的海军。”
克罗普西建议,要在局势紧张的地区部署更多航母,并考虑到返航维护的需要,海军“大约需要16艘航母”。他还说:“如果在这个问题上只考虑经济承受能力,我们就限制了自己,限制了自己的能力,最终我们会限制自己的安全。问题在于我们想做什么,以及必须做什么?”
美军“里根”号航母去年被部署到日本
美国“战争无聊”网站曾刊文指出应对中国导弹的方法,文章提议,美军应在西太地区启动更多的军事基地,分散军力部署,增加中国导弹的攻击难度。天宁岛、塞班岛等可成为美军的后备基地。
美军将太平洋军力分散部署对于应对中国导弹攻击真的有效么?大陆军事观察人士表示,首先,出于对中国崛起根深蒂固的防范心理,美军此举更像是一种“被迫害妄想症”,如果美军没有持续对中国进行抵近侦察和示威,以及煽动域内国家对华挑衅,又怎会有所谓的“中国导弹威胁”呢?中国发展导弹力量是出于自卫目的,美军此举完全是本末倒置。其次,如果在未来,中美真的发生激烈冲突,就算美军在西太部署的再分散,其基地也是固定不动的,在导弹打击下也断无幸存之理,况且美军此举实际上也将迫使中国不断提高导弹性能和数量,这对于维护中美关系的稳定以及避免军备竞赛,都是十分不明智的行为。
[url] SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投àà |
|