找回密码
 立即注册
搜索
总共850条微博

动态微博

查看: 2746|回复: 6
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

奇完全数

[复制链接]

53

主题

363

帖子

4139

积分

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-19 02:55:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

难度:++

对正整数n,定义S(n)为n的所有真因子的和,例如S(6)= 1+2+3 = 6。如果S(n)/ n = 1,则称n为完全数。已知的完全数都是偶数,是否存在奇完全数是一个非常有名的问题,谁要是解决了,大概可以得Fields奖。其实我们差一点儿就可以得Fields奖:

对任意 ε > 0,证明存在奇数n,使得 |S(n)/ n - 1| < ε

www.ddhw.com

 
回复

使用道具 举报

5

主题

155

帖子

1115

积分

沙发
发表于 2005-10-19 08:16:06 | 只看该作者

回复:奇完全数


引理:
       对任意的epsilon>0, 存在有限个素数 p_1
 
证明:假设 n_0 满足  n_0/(n_0-1)<(2+eqsilon)/(2-epsilon).
        取 p_1 为大于 n_0 的最小素数,显然 p_1/(p_1-1)<=2-epsilon.www.ddhw.com
        取 p_2 为大于p_1 的最小素数,检查那个乘积是否<=2-epsilon;
        类似的做下去。
       
        由于所有素数的倒数之和是无穷大,可证明上面的程序必然终止。
        由于对 n_0 的假设,那个乘积不可能跳过 (2-epsilon, 2+epsilon) 这个区域。
 
---------------------------
然后令 n=(p_1p_2...p_k)^m, m 充分大就可以了。
 
www.ddhw.com

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

155

帖子

1115

积分

板凳
发表于 2005-10-19 08:33:39 | 只看该作者

“显然”那个地方不对, 只有当epsilon较小时才可。或修改 n_0 取法


  “显然”那个地方不对, 只有当epsilon较小时才可。或修改 n_0 取法




回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

363

帖子

4139

积分

地板
 楼主| 发表于 2005-10-19 19:54:36 | 只看该作者

Good


I think it is basically the same proof as mine. It would be better to see more details
www.ddhw.com

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

155

帖子

1115

积分

5#
发表于 2005-10-20 00:12:52 | 只看该作者

几点补充。 昨夜写太简略了,抱歉。[:P]


补充一些细节,www.ddhw.com
(1) 假设令 T(n)=S(n)+n, 则 现在是要找到 n, 使得  |T(n)/n-2|
     假设 n=(p_1....p_k)^m,  p_1, ..., p_k 是不同的素数,  那么
T(n)=(1+p_1+...+(p_1)^m).....(1+p_k+....+(p_k)^m)=(1-(p_1)^{m+1})/(1-p_1)*...*(1-(P_k)^{m+1})/(1-p_k),
 
T(n)/n=((p_1)^{m+1}-1)/(p_1)^m/(p_1-1) *...*((p_k)^{m+1}-1)/(p_k)^m/(p_k-1)
     -->P_1/(P_1-1)*.....*P_k(P_k-1), 当 m-->infinity
 www.ddhw.com
(2)引理的思想是,那个乘积开始比2小很多,每增加一个素数, 那个乘积会增大,但增大的幅度小,而如果无穷做下去,这个乘积是无穷大的,所以必然在某个时刻,那个乘积落于一个2周围的一个“不小的”区间。
 
(3)昨天证明  p_1/(p_1-1)*.... =infinity的办法是不大好的 (所有素数的倒数之和为无穷大的证明并不比这个问题简单)。其实如果注意到对所有的素数 q_1, q_2, .. 来说,
     (1/(1-1/q_1))(1/(1-1/q_2))...=(1+1/q_1+1/(q_1)^2+...)(1+1/q_2+1/(q_2)^2+...)...=1+1/2+1/3+1/4+... =infinity,那么容易看出,其任意的尾巴也是无穷大。
 
 
 
 
www.ddhw.com

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

213

主题

1162

帖子

1万

积分

6#
发表于 2005-10-20 08:19:47 | 只看该作者

[:)][>:D<][@};-][>:D<]


  




回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

363

帖子

4139

积分

7#
 楼主| 发表于 2005-10-20 18:47:09 | 只看该作者

回复:几点补充。 昨夜写太简略了,抱歉。[:P]


My proof used that for n = q1*q2*...*qk, T(n) = (1+1/q1)*(1+1/q2)*...*(1+1/qk), and the fact the product has no upper bound, so it is dense in (1,infinity).
www.ddhw.com

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

24小时热帖
    一周热门
      原创摄影
        美食美文
          您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

          本版积分规则

          Archiver|手机版|珍珠湾ART

          Powered by Discuz! X3 © 2001-2013 All Rights Reserved