如何识别图像是否被 PS 过？（图）

有空想想 · 发表于 2006-1-18 19:07:10

如今这个世界，变魔术的，有心无心撒谎的，忽悠人的，编个瞎话逗大家乐乐的，等等等等的东东太多。

信不信由你，可有图为证！！！

大家几乎都见过新用户贴的，被访问过 5600 多次的

【眼见为实：破解经典视觉错觉图（图）】

新用户告诉大家，眼见不一定为实，所以我们大家要小心喽。

我这里想告诉大家的是，我们有没有办法识别，图像是否被ＰＳ过呢？

方法是有的，这里告诉你一个简单的办法。

1）将图像存到自己的计算机中（方法：右键点图，选【存图为。。。】）

2）然后将图形打开，随便用什么软件，Microsoft Paint, Microsoft PhotoEdit, 等等都可以

3）将图形放大 4 到 8 倍。对 Microsoft PhotoEdit 向上推鼠标滚轮就可以了；对 Microsoft Paint 选 View/Zoom/Custmom... 然后选你要看的放大倍数

4）然后观察你觉得可疑的部位，看是否有手工拼图揉图的痕迹。拼图痕迹是明显的横竖边界。揉图痕迹是本来是麻麻点点区域的但突然变得柔和了。

解释：

我们知道数字相机的原理是将图像由阵列点象素（pixel）组合而成的。由于自然界中一条直线很难与相机中象素阵列横竖线完全重合。所以从区域上看，图像中不该有明显的横竖边界，而且尤其是由一排象素点形成的边界。因此，如果图像区域上出现明显的象素点横竖边界，那图像就是被拼过了。另外，相邻象素点的颜色即便很接近，但它们之间的边界在图形被放大以后一般还是可以看出的。所以，如果象素间有明显的边界消失，图像就是被揉过了。这两种手法都会在图形被放大后显示图像的不连续。而这些不连续就发生在拼图，揉图的边界地带。

一般的图形软件（包括 PhotoShop）加一般的 PS 制作者，都会在图形接缝处留下明显揉图拼图的痕迹。以便在正常看图时看不出接图的马脚。即便对高手，靠手工操作也是很难不留痕迹的。将图放大，这些痕迹就暴露无疑了。当然如果是用专业软件（不是一般意义上的专业，PhotoShop从这个意义上讲还不是专业软件）专业人士（不是画图的，而是搞数据处理的）由计算机处理图像（或说处理图像数据），这种不连续性可以消除，毕竟是数字世界嘛，理论上说做假图是可能的。

下边给个例子：

看这张图（新用户发在顶顶贴图里的：奇：据说是目前各国不敢公开的考古新发现！（图））

将上图局部放大4倍

你可以看到在该男子左右肘处，头的左侧都留有明显的拼图痕迹（横竖区域边界），揉图痕迹（图像像素点之间的边界突然消失）。当然你要找还可以找到许多。所以这张图是 PS 的毫无疑问。而且手法并不很高。

大家一起来欣赏这个变化莫测，真真假假的世界吧。www.ddhw.com

就到这里，休息休息。

99-99 · 发表于 2006-1-18 21:05:05

有水平。老兄有什么作品拿来让大家欣赏一哈

有空想想 · 发表于 2006-1-18 23:14:19

如果 PS 可以编程处理图像数据，我可能还有点兴趣。我对手工改图没啥兴趣。

我给 AutoCAD 写过 LISP。用程序改图，还是蛮好玩的。

本贴由[有空想想]最后编辑于：2006-1-18 15:15:6

本贴由[有空想想]最后编辑于：2006-1-18 15:15:56

寒潭清 · 发表于 2006-1-19 05:12:54

知道有些图片是被PS过的，但还真没想过怎么样来识别一下

99-99 · 发表于 2006-1-19 08:18:55

除了“目检”，还有其它方法吗？比如：分析象素的值

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

如何识别图像是否被 PS 过？（图）

有水平。老兄有什么作品拿来让大家欣赏一哈[:)]

谢谢。不过我从来不玩PS，如果PS可以编程处理图像数据。。。。

知道有些图片是被PS过的，但还真没想过怎么样来识别一下 [:P]

除了“目检”，还有其它方法吗？比如：分析象素的值