|
来源:环球时报作者:Alex Lo,乔恒译
2020-12-05 05:22
香港《南华早报》12月3日文章,原题:傻子才会去预测中国未来 许多评论家都在设想未来几十年一个无往而不胜的中国。那么,这究竟是前瞻性的政策规划,抑或是(在中国)制造幻想、(在西方)制造恐慌?兰德公司不久前发表关于2050年中国的研究报告,设想了四种情形:完胜的中国、崛起的中国、停滞的中国、动荡的中国。题为“中国的大战略趋势、轨迹与长期竞争”的报告其实不只这些内容,还有设想的4种“可能前景”。
一个完胜的中国是最不可能的,因为这种结果的前提是几乎没有出任何错,且从现在到2050年(中国)没有遇到任何重大危机或严重挫折。一个内乱的中国也是不可能的,因为迄今中国领导人已被证明善于组织规划、克服危机,以及面对变化的条件调整适应。
到2050年,中国很可能既有成功又有失误,最可信的情况是崛起或停滞的中国。前一种情况下,中国将大体上成功实现长期目标。后一种情况下,中国遭遇挑战,在实现大战略方面不太成功。
这种分析是合理的。中美关系相对于上述4种情况,有3种可能结果:平行的伙伴、对抗的竞争对手、分道扬镳。
平行伙伴的轨迹,是2018年中美关系状态的延续。这种轨迹最有可能出现的情况是一个停滞或崛起的中国;对抗的竞争对手,最可能发生在一个完胜中国的情况下。那时,北京变得更加自信和强硬;分道扬镳,最可能发生在中国内部不稳定的情况下,北京将专注于国内问题。因此,(中美)经济完全脱钩的可能性不大。
而中美两国怎么可能不知道对方的困境和预测呢?我敢打赌,在中国政府或智库内,已有人使用人工智能和超级计算机来模拟未来几十年内,是完胜的美国、衰落的美国、停滞的美国还是内乱的美国。(作者Alex Lo,乔恒译)
|
|