谁是凶手

牛巧巧 · 发表于 2006-3-14 00:58:50

著名的学者王教授昨夜在他别墅的地下书房被杀害了，死因是被人在胸口一刀致命，死亡时间推定为晚间11点半到12点之间。嫌疑人有以下四个：王夫人，王教授的儿子，王教授的养子（学生），和管家。四个人的口供如下：

王夫人：当天晚上，父子俩因为养子的原因大吵了一架，王教授很生气地回到了书房。我就去了儿子的房间和他谈话。11点1刻左右，我接到朋友的手机，回到自己房里讲了大概30分钟。然后我下楼到了客厅。12点左右，我端了宵夜送去教授的书房，但书房被锁了，我敲门又没有动静，我就用随身带着的备用钥匙开了门。没想到书房里一片漆黑，我刚一迈步就被绊倒了。我爬起来打开灯，就看见了教授的尸体。

王的儿子：当天晚上一直和母亲在二楼的房间讲话。11点1刻左右她离开后，我就一直在自己的房间没离开过。

王的养子：当天晚上教授父子因为我的原因吵架了，我就一直呆在一楼的房间里看书。

管家：教授一直有吃宵夜的习惯。当天晚上11点10分左右，教授到客厅来叫我准备宵夜。快到12点的时候，宵夜准备好后由夫人端去教授的房间。

经警方勘查，教授的书房是一间密室，只有一扇门，两把钥匙分别由教授夫妻保管。案发现场，教授躺在靠近门的一侧，宵夜洒了一地，教授的钥匙就在他身边。书房里唯一的一盏灯是书桌上的台灯。凶手是谁？作案手法又是怎样的？

那些花儿 · 发表于 2006-3-19 05:19:14

不过，如果钥匙的两面都在宵夜被打翻时沾上宵夜就容易露出破绽了，但是手法本身的确很好

牛巧巧 · 发表于 2006-3-18 00:43:32

凶手是管家，老爷进入书房的时候他紧跟其后，将老爷杀害，将他的尸体移到靠近房门的地方（计算好夫人进门时肯定会被绊倒）再关灯。用老爷的钥匙锁上门去准备宵夜，将钥匙藏在宵夜里（比如碗底）。宵夜打翻的时候，钥匙自然滑落到老爷身边。

有空想想 · 发表于 2006-3-15 16:51:26

那要看锁的结构了，如果是撞锁（spring bolt lock），门拉上即锁上了。如果是棍式锁（dead bolt lock)，那就必须从内部或从外边用钥匙锁。

牛巧巧 · 发表于 2006-3-14 21:19:26

教授被杀之后，门被锁起（钥匙应该在犯人手中）钥匙为什么会在尸体旁边？

这个故事是看了其他的案例之后得到启发，自己写的。可能有许多不尽人意的地方，请大家原谅。

full-form · 发表于 2006-3-14 17:51:34

his son said 当天晚上一直和母亲在二楼的房间讲话。

but his wife and adopted son both said 当天晚上父子俩因为养子的原因大吵了一架

so either his son lied or his wife and adopted son both lied.

大头羊 · 发表于 2006-3-14 08:15:18

其实我开始只注意到楼层问题，比如上下楼会惊扰到人。

后来突然发现这是一个密室杀人案，可是凶手是如何从密室逃脱的呢？于是，明白了。

那些花儿 · 发表于 2006-3-14 07:51:02

大头羊提到了楼层问题，这我还真没想到过。是否是说动静问题呢？杀人而能够不被别人发现，那肯定要知道整个楼的动静，比如知道教授让管家去烧宵夜了，不会出现在客厅等等。同时，自己行凶又不会产生太大动静让人发现？

那些花儿 · 发表于 2006-3-14 07:24:28

花儿进来前，已经有人进来过了，被我发现了

谢谢99

大头羊 · 发表于 2006-3-14 06:19:13

（1）密室杀人案

（2）钥匙

（3）黑暗一片

（4）－1（地下室） 1楼（客厅），2楼

（5）明白了

99-99 · 发表于 2006-3-14 05:32:04

不谈案情，只谈称呼

在生人前或工作时，可以使用公共称呼。调查案情同时具备这两个条件。此时的用意为两点：

1：强调谈话人和当事人的关系与谈话内容无关

2：表明谈话人的陈述没用感情因素，因而更具客观性

那些花儿 · 发表于 2006-3-14 03:50:52

why?

full-form · 发表于 2006-3-14 03:14:54

his son

那些花儿 · 发表于 2006-3-14 02:20:06

我怀疑教授夫人。证据目前不足，几点怀疑 1。我不知道一般做妻子的怎么对外人称呼自己的丈夫的，但是我觉得和别人谈到自己的丈夫时，称王教授，实在太别扭，这应该是别人对她丈夫的尊称，而不是自己亲近的人的称呼。所以，我怀疑他们夫妻感情绝对有问题

很可能，王教授谈到遗嘱要给养子一部分等等而让夫人气昏头了2。如果地下室打开门的时候是黑灯瞎火，如果我手上端了宵夜，而且我明知道只有书桌上有一盏台灯，一般情况下，我会选择把宵夜放在外面再进去开灯。甚至我可能就认定里边没人。因为在书房里不开灯看什么书呀？3。我感觉她在说谎，一刀毙命，这么准确的杀人，一般只能是在有灯的情况下做，难道谁还会在杀人后，跨过尸体，专门去关灯？或者说杀了人之后关了灯，跨过尸体出来？这样绊到尸体，搞一身血，实在是太危险。直接证据，我暂时找不到，先说说疑点，仅供参考

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

谁是凶手

啊，很聪明的手法[@};-]看来其实密室都不是密室，厉害的巧儿[@};-]

回复：谁是凶手的正确答案

回复：补充说明

补充说明

回复：why?[:P]

回复：大头羊的推断风格实在和新一很象[@};-][@};-]

大头羊的推断风格实在和新一很象[@};-][@};-]

花儿进来前，已经有人进来过了，被我发现了[:E]谢谢99[:>][>:D<]

回复：谁是凶手

花儿进来

why?[:P]

回复：我怀疑.....[:E]

我怀疑.....[:E]