连盟友都替川普尴尬

仲国民

来源: 多维新闻/日期: 2020-06-04

街边商店被洗劫，道路上到处燃烧着火焰，警察局等政府部门都是被攻击的目标，抗议人群中有人穿上蝙蝠侠的服装……正在美国多个城市发生的景象，像极了几个月前引起全世界讨论的《小丑》，电影中混乱的哥谭市仿佛被复制到了现实中。

所有的这一切，都源于5月25日一位名叫德里克·沙文的白人警察“跪杀”了一位名叫乔治·弗洛伊德的黑人。美国目前已有至少22个州近40个主要城市实施了宵禁。今天的美国所经历的骚乱比之电影里如何，身在美国之外的人很难体会，但能够看到的是，川普还在不断放言要使用更为强硬的手段，比如6月2日在推特上向纽约市长喊话“打电话给国民警卫队”，并使用了“低等生命和失败者”（the lowlifes and losers）这样的词汇。


他似乎真的是在模仿《小丑》中蝙蝠侠父亲老韦恩的语气。有网友在社交媒体上提醒他：“看来你是真没看过那部电影，去查查老韦恩的结局吧。”


顺便一提，《小丑》中让罗伯特·德尼罗来扮演剧中广受欢迎的脱口秀节目主持人，与现实构成了绝妙的互文——在1976年的《出租车司机》（电影史上的伟大作品之一）中，罗伯特·德尼罗所扮演的角色是当时被“被侮辱与被损害”的群体，而今天，他的“角色”已经转变为既得利益者，站在了“小丑”的对立面。电影里，小丑在直播中枪杀脱口秀主持人，而不是按照计划在电视中自杀，这一情节的设置结合如今的美国社会现实来看，让人有了更深的体悟。


说回正题。尽管川普在6月3日的推特中自信的认为自己是自林肯以来为黑人群体所做最多的美国总统，但在西方媒体眼中，“美国正在自我消解”。这场大规模骚乱的导火索无疑是近几个月来接二连三的种族主义事件（比如正常慢跑的黑人男子被白人父子怀疑是贼并被开枪杀害，又比如一周前发生的黑人男子好心提醒白人女子应该规范遛狗，女子却报警谎称受男子威胁），但按照加州大学洛杉矶分校社会科学系主任达内尔·亨特（Darnell Hunt）的说法，“导致动荡的绝不仅仅是一个突发事件，这总是一系列因素的综合作用，使局势变得适合集体行为。”


来自美国与欧洲各国的众多媒体普遍认为，美国正在面对的是第二次世界大战以来的最严重危机。弗洛伊德事件加重、激化了“可以感受到的种族主义现象”，而经济衰落及内政问题，再加上新冠病毒带来的“无可避免的后果”，使越来越多的美国人“陷入绝望境地”。“弗洛伊德之死不过是使整个国家（美国）燃起大火的一个火星”。


《纽约时报》认为美国现在是火药桶，这些示威活动是由警察暴力的具体事例引发的，但它们也发生在健康和经济被破坏的背景下，有色人种承受了不成比例的影响，尤其是那些穷人。


美国劳工统计局的数据显示，4月美国年轻人的失业率达到了1948年以来的最高水平。16岁至19岁年轻人的失业率为31.9%，20岁至24岁年轻人的失业率为25.7%。而非裔美国人的失业率通常是白人的两倍。而根据约翰·霍普金斯大学汇编的数据，黑人受新冠病毒的影响尤其严重，他们占新冠肺炎总死亡人数的三分之一左右。


普林斯顿大学专门从事非裔美国人研究的学者泰勒（Keeanga-Yamahtta Taylor）称：“当人们破产了，但没有任何援助，没有领导，没有人清楚会发生什么，这就为愤怒、绝望创造了条件。”


更何况义愤填膺的不只是黑人，以年轻人为主体的示威者中，也有不少家境良好的白人。德国波恩大学政治学家和美国问题专家哈克（Christian Hacke）认为，这些人也同样失望，“对这个非但不阻止，反而放任警察暴力和种族主义的国家失望；对这个其总统极具挑衅性、却无政治选项的国家失望。”


这不难理解，因为危机当前，川普的选择却是以暴制暴。《华盛顿邮报》将川普称为“首席分裂者”（divider in chief），正在扮演“人类喷火器的惯常角色：完全错误的时代领导人（the wrong leader for the times）”。包括《纽约客》、《经济学人》、《金融时报》、《时代周刊》等在内的美国老牌媒体都认为，美国现在被一个“政治上冲动、独裁的煽动者所领导”，他的言论没有试图让国家冷静下来，反而故意制造分裂。


除了被美国媒体批评“火上浇油”，太平洋另一边的中国媒体则关注到了川普的“甩锅”倾向。中共最高党报《人民日报》海外版旗下官方微信公众号“侠客岛”详细分析了白宫认定Antifa（反法西斯组织）、左翼激进分子、无政府主义者等是骚乱“幕后黑手”的行为，以及指责俄罗斯、津巴布韦等“国外势力”干涉美国内政，都与美国政坛弥漫的“新麦卡锡主义”有关。


大陆官媒新华社更是发表国际时评，非常接地气的表示“抗议的锅太沉重，美国政客甩不动”：“一段时间以来，美政客在抗疫上的‘甩锅’给世界留下了深刻印象。而今，他们又在抗议问题上故伎重演，其转嫁矛盾的心思明眼人一眼就可看穿。”


大陆媒体的关注点很好理解，毕竟“就在抗议和骚乱将包括纽约在内的众多大城市推入宵禁的时候，美国国务卿蓬佩奥在媒体专访中对国内严峻的形势轻描淡写，却把几乎所有时间都用来抹黑和攻击中国。”


事实上，美国这次骚乱中出现了很多“中国元素”，尽管事后证明那些出现五星红旗、中文标语的图片要么是伪造，要么是旧图，但好事者的动作背后，却真实反映出了中美两个大国之间已完全放到桌面之上的争锋和博弈。


当然，无论是“以暴制暴”还是“甩锅”，川普的目的只有一个，就是大选。《纽约时报》称，在川普的核心圈子里，有些人就将局势升级看成是“政治上的福音”（a political boon），就像是1968年美国暴乱时尼克松（Richard Nixon）用“法律与秩序”纲领赢得总统选举那样。《经济学人》提到，尽管人们可能会认为，在新冠肺炎大流行期间的暴力夏季和一段大规模失业时期，可能会降低现任总统连任的机会，但民众对社会动荡的普遍反感，帮助尼克松在1968年入主白宫。川普无疑希望今年也能产生同样的效果。


就连英国《金融时报》也刊载专栏作家的文章称，当前的动荡看似是川普的灾难，但历史表明，暴力骚乱常常会把美国选民，尤其是白人选民，推向右翼。一家德国媒体也刊文指出，川普是美国有史以来首位不将自己看成是所有美国人的总统（不论是黑人还是白人、穷人还是富人），而只关注他的那些多为白种人的选民，骚乱“可能会使这个选民群体在11月份的大选中为他连任竭尽全力”。


支持川普的那些人会更加支持他，反对川普的那些人也更反对他，美国的撕裂对抗只会有增无减，暴露更多危机。在长时间的内耗中，美国的力量将进一步因受损而衰退。甚至有评论者送给川普“总加速帝”的称号——加速美国的衰落。


当然，这些都是后话了，眼下美国最为尴尬的群体，美国《政治》网站认为是美国的外交官们。曾驻阿富汗和波黑的美国前外交官莫莉·蒙哥马利（ Molly Montgomery）撰文表示：“我们的外交官习惯于对其他国家的侵犯人权行为表示关注。今天，外国政府要求他们解释我们的立场。对于许多投身外交工作并在海外推广美国价值观（如民主，法治和人权）的外交官来说，这是一个悲伤和值得深思的时刻。”


值得一提的是，文章同时引述前奥巴马政府高级官员丹尼尔·罗素（Daniel Russel）的话称：“其他国家的人们是否愿意与你站在一起很大程度上取决于他们是否相信你的主张。”“如果美国的道德地位下降，那么它对像中国这样的国家的影响力也会下降。”


其实尴尬的不仅是美国外交官，还有美国的盟友。加拿大总理特鲁多在6月2日的记者会上，当被问到“如何看待川普对抗议者威胁使用军事力量”，他又是抿嘴又是叹气，足足沉默了21秒，才说出一些顾左右而言他的话。连一些中国网友都在调侃：“心疼特鲁多2.1秒。”


只有川普依旧充满“自信”的在推特上表示，明尼阿波利斯市的局势控制的“很棒”，“这得谢谢川普总统！”