森林杀人案

寒潭清 · 发表于 2006-1-17 15:54:36

一天四个高中生到森林里去野餐。

　　由于昨天下了雨无法骑自行车。他们四个就步行到了野餐地点。

　　到吃饭时间后，他们发现野餐篮的丢了。

　　A会钓鱼，他就拿了鱼具去河边钓鱼。B到附近的马路找找看有没有便利商店。C去森林里去拣木柴。D留下来整理野餐地点草地。

　　15分钟后，他们回来后发现D被人杀死了。附近也没有人。

　　他们三个报警以后，警察看过了附近的地面说：“凶手就是你们三个中的一个。”

　　A说他到河边去钓鱼，但由于水太混，一条也没钓到。

　　B说附近的便利商店是专为来野餐的人开的，昨天下了雨，所以今天没有开门。

　　C说他到森林里去拣木柴，他拣完木柴后在返回途中被森林里的树拌倒了，木柴掉在地上全湿了，他怕大家等的太久，就回来了。

　　警察也找不出谁是凶手，请你说出：谁是凶手！

huxlnn · 发表于 2006-1-17 16:01:39

c说拣来的木柴掉地上后全湿了,实际上昨天刚下过雨,树枝本来就是湿的.有心虚撒谎的嫌疑,可以列为重点怀疑对象

天人 · 发表于 2006-1-17 16:25:08

撒谎者为凶手！

1、在A、B、C三人的证言中，A、B的证言具有可验证性，应为实言。

2、C的证言具有不可验证性，应视为谎言。

结论：C应为凶手。

LOTUSEATER · 发表于 2006-1-17 16:29:18

A和D都有嫌疑﹔

俗話說﹕渾水摸魚﹐水混不是釣不得的理由﹔而且愛釣魚的朋友都知道﹐15分鐘釣不到太正常了﹐而且是這樣的野塘﹐沒理由這麼快回來。

B嘛﹐商店開沒開門是查得到的

D呢﹐“木柴掉在地上全濕了”﹐這個理由也不成立﹐又不是衛生紙﹐沾水就透濕﹔奇怪

警察也值得懷疑﹐斷定兇手是其中一個﹐又講不出是誰﹐要扣他獎金﹗

其實俺也不知道到底是誰

huxlnn · 发表于 2006-1-17 17:07:40

斑竹MM,请查收,希望得到你更多的关照,尤其是在我答错题的时候,务必帮忙遮掩,

另外电阻,栅栏那道题等等,原图画的很粗糙不全,已经例行更正,请予审阅

本贴由[huxlnn]最后编辑于：2006-1-17 9:25:51

LOTUSEATER · 发表于 2006-1-17 17:13:33

你可真是認真勤奮﹐歡迎常來

huxlnn · 发表于 2006-1-17 17:20:53

呵呵,因为这里很吸引人,来这里感觉很丰富,谢谢你

还望多罩着俺点!

本贴由[huxlnn]最后编辑于：2006-1-17 9:21:42

LOTUSEATER · 发表于 2006-1-17 17:43:59

呵呵﹐別太客氣了

99-99 · 发表于 2006-1-17 21:20:57

俺觉得A的嫌疑最大，俗话说“水至清则无鱼”，可见他有撒谎的成分。另LMM也指出，15分钟没钓到鱼就收杆，有驳常理。

B、C的理由是可验证的，如果不是智商低，冒被戳穿的危险，他们应该没有撒谎。

那些花儿 · 发表于 2006-1-18 03:32:32

同意

寒潭清 · 发表于 2006-1-18 08:57:22

忘记告诉大家，那个警察就是俺

寒潭清 · 发表于 2006-1-18 08:59:01

我这就去看看，还有，现在你要还的礼就更多喽

开玩笑的

99-99 · 发表于 2006-1-18 09:28:30

标准答案呢？

寒潭清 · 发表于 2006-1-18 13:15:52

“警察也找不出谁是凶手，请你说出：谁是凶手！”

LOTUSEATER · 发表于 2006-1-18 23:39:07

那我得要向PP的警察MM多提供點情況﹕C也可疑啊﹐才下過雨的話﹐反正木柴揀也是地上的﹐大概也是濕的﹔再掉回地上也沒所謂啦

但是要是俺是其中一個﹐可能會偷懶啥也不干扯個理由再回來吃現成的﹐要是這樣被扣個嫌犯的帽子﹐也太冤枉了

本贴由[LOTUSEATER]最后编辑于：2006-1-18 16:34:7

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

森林杀人案

回复：森林杀人案

回复：森林杀人案

回复：森林杀人案

回复：回复：森林杀人案

[>:D<][>:D<]你可真是認真勤奮﹐歡迎常來[>:D<]

回复：[>:D<][>:D<]你可真是認真勤奮﹐歡迎常來[>:D<]

呵呵﹐別太客氣了[:)]

回复：森林杀人案

同意[>:D<]

忘记告诉大家，那个警察就是俺 [:D)]

我这就去看看，还有，现在你要还的礼就更多喽 [:))] 开玩笑的[:&]

你还忘记一件事[:E]

俺不是说了吗：

[:D)][:D)]