推理类: 谁偷了牛排 [:)]

寒潭清 · 发表于 2005-8-22 09:35:27

摩根肉类公司的老板有一个巨大的商用冷库，里面装满了上等牛排。一天夜里，一个小偷打开了冷库的大门，偷走了整整一大包牛排，要用一辆卡车来运。
　　三名嫌疑人被传讯。每个嫌疑人都是人所共知的惯偷，而且都能找到整整一车牛排的买主。他们的陈述如下。
　　每个嫌疑人都作了两次真实的、两次虚假的陈述。谁是小偷？
　　A：1.对窃贼来说，哪一天都是好日子。
　　2.我找不到一车牛排的买主。
　　3.我用我的摩托车拉走的。
　　4.我看见C偷的。
　　B：1.我不会开卡车。
　　2.我说的并不全是真的。
　　3.我是清白的。
　　4.A说的全是真的。
　　C：1.我说的全是假的。
　　2.B会开卡车。
　　3.我们是清白的。
　　4.A有销赃的买主。

听风 · 发表于 2005-8-22 10:38:25

先说Ｃ的话里可知其第一句和第三句是假的，那么他的第二句和第四句就是真的；由此可见Ｂ的第一句和第四句是假的，那么他的第二句和第三句就是真的；由Ｃ和Ｂ的话里和文中可推出Ａ的第二句和第三句是假的，那么他的第一句和第四句就是真的．根据Ａ的话说那么Ｃ就是偷牛排的．

husonghu · 发表于 2005-8-22 10:57:32

风儿很特长推理啊！顺便问一下，你的“铁板钉钉”为什么猜作南通？

听风 · 发表于 2005-8-22 13:51:45

是铁板啊！嘿嘿！当然＂难通＂啊！

寒潭清 · 发表于 2005-8-22 17:22:34

此题关键在c的陈述，因为每个人都有两句是真，两句是假，所以：

C：1.我说的全是假的。（假）（由题意知）
　　2.B会开卡车。
　　3.我们是清白的。（假）（由题意知）
　　4.A有销赃的买主。
然后由c的真话来推b，a的陈述，

B：1.我不会开卡车。（假）(由c2知）
　　2.我说的并不全是真的。
　　3.我是清白的。
　　4.A说的全是真的（假）（由题意知）

所以B是清白的

再继续推a的：

A：1.对窃贼来说，哪一天都是好日子。
　　2.我找不到一车牛排的买主。（假）（由c4知）
　　3.我用我的摩托车拉走的。（假）
　　4.我看见C偷的。www.ddhw.com

所以，a是目击者，c做的案子！风儿姐姐答对了,奖一朵外加一个。

寒潭清 · 发表于 2005-8-22 17:27:52

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

推理类: 谁偷了牛排 [:)]

回复：推理类: 谁偷了牛排是：Ｃ

风儿很特长推理啊！顺便问一下，你的“铁板钉钉”为什么猜作南通？

回复：风儿很特长推理啊！顺便问一下，你的“铁板钉钉”为什么猜作南通？

风儿姐姐回答正确.奖一朵 [@};-]

[:E] [@};-][@};-][@};-][@};-]

动态微博

推理类: 谁偷了牛排 [:)]

回复：推理类: 谁偷了牛排 是：Ｃ

风儿很特长推理啊！顺便问一下，你的“铁板钉钉”为什么猜作南通？

回复：风儿很特长推理啊！顺便问一下，你的“铁板钉钉”为什么猜作南通？

风儿姐姐回答正确.奖一朵 [@};-]

[:E] [@};-][@};-][@};-][@};-]

回复：推理类: 谁偷了牛排是：Ｃ