看上去不像照片,像画 --- |
HDR一般做逆光的照片比较好看 我一直不知道怎么处理拉了 阴影/高光之后边缘的不自然。。。 www.ddhw.org--- |
精美绝伦! |
真与假都是相对的, 其实摄影里的"真"未必真的反映人眼的真. 就像印象派, 假么? 可那光好真啊! 人眼毕竟跟镜头不一样, 再好的镜头也难 100% 再现人眼的感觉. 我倒觉得大猫的片子的光很真的. 尤其第五和第六张. 我们许多时候看到的暮色就是那样的. 喜欢! --- |
HDR是目前追求画面逼真度最新最先进的手段。 HDR可以用3句话来概括: 用什么软件玩? --- 夏天过去了, 摘下帽子, 光头关公来也! |
HDR 是啥东东? --- |
带着三脚架出去玩啊 高技术,非常漂亮!! 这个特别舒服 --- |
--- |
--- 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" src="http://upload.ddhw.cn/image/2009/03/16/52183.jpg" style="CURSOR:default" type="image" /> |
程序真复杂,俺记不住 --- |
只是要确保带三脚架,这个俺做不到 --- |
画画的最怕人说他的画像照片,拍照的最怕人说他的P想图画。呵呵,不知是真是假 --- |
不过俺的索尼好像不行 --- |
不是说了么, "拍自己的照片, 让别人说去吧". 你又不指望照片吃饭. 喜欢就好 --- |
假也分假的好看假的难看,假的假和假的真实 有很多HDR的照片,作者不是很细心,一看就留有很重的数码痕迹,非常难看。也有很多HDR,虽然一眼看上去就知道这肯定超过照相机的宽容度范围,但还是会觉得非常好看或者耐看。 这里面除了对构图和反差的调整,我觉得很大一部分就是对数码痕迹的处理,最让我头疼的就是边缘的一些过渡。。。太短了会觉得画面很硬,多了看起来又非常不自然。。。 www.ddhw.org--- |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |