俺这儿要在下周才有捡蛋活动 扭腰屯好像也降温了,穿的衣服不少哈 --- |
捡蛋时刮大风,把孩子们都冻得够呛! |
我最喜欢孩子,孩子们的复活节真可爱! |
可是老兄的千金? --- |
很想要一个这样的,但老天爷没赏,我也没法强要。 |
包括大笔、小笔1号、小笔2号 这是政府还是什么组织搞的活动?参加者要交钱吗? 咱们的小笔2号严重好运,上来就抓了个1等奖啊 有没有去买个彩票? 第一张PP抓拍的真好!动感十足,严重NG --- 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" src="http://upload.ddhw.cn/image/2009/03/16/52101.jpg" style="CURSOR:default" type="image" /> 俺的玉玺,关公所赠 好看不? |
你所说的那几个人,全在照片上了。 另外,这个活动每年都有,由地方政府的娱乐办公室主管,参与者不用交钱,但有年龄限制:五岁以下。 不过,我看到有些孩子明显大于五岁。可是组织方面并不管。其实,这是让孩子们乐一乐的活动,就象万圣节挨家挨户要糖的性质。 |
美国是孩子的天堂! |
一个普通家伙,混在人群中间,那肯定是找不到啦! |
一个普通人:您大笔是一位傑出的凡人! |
看看国外爬大的孩子们 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" onloadx="return imgzoom(this,550);" src="http://www.bjzyhc.cn/article/UploadPic/2008-2/200821914461456537.jpg" style="CURSOR:default" type="image" /> | 长期以来,中国孩子接受的是灌输教育,美国孩子则不同。一般说来,考试,中国孩子胜过美国孩子,但轮到动手或研究时往往就不如美国人了。实际情况又是如何呢?笔者发现在美国的孩子看上去是在无忧无虑中长大的。孩子小的时候功课很少,回家主要是以玩为主,到了该上大学之时,也不必像国内高中生那样必须走那道高考独木桥,美国孩子要想上大学只需凭学校的积点、老师的推荐以及社会活动的表现,就可申请大学。录不录取,全凭大学对人才的需要。 |
孩子用不着为上大学而担心,因为这所大学不录取,那所大学也能录取,可谓是条条道路通罗马。
虽然美国孩子的成长似乎是顺理成章的事,但笔者通过与当地美国人交流发现,美国父母在如何让孩子尽早具有独立性和智力的潜质开发方面独具匠心,下了很大的功夫。有人说中国孩子是抱大的,而美国孩子则是爬大的,这种说法一点也不为过。在美国,无论在哪里,都可看到蹒跚学步的孩子。如果孩子跌倒了,父母一般不会主动跑上前去,弯腰伸手扶起孩子,而只是叫一声起来,小孩看到没有大人扶,就只好自己站起来,除非摔得个头破血流。无论在公园里,还是在街头抑或是飞机的过道上,都可以看到小孩在前面摇摇晃晃地走,父母在后跟着跑的惊险镜头。
美国的父母对与孩子的交流也十分重视。笔者一次乘机从纽约到明尼那波利,途中整整5个小时,坐在后排的母亲一刻也没有停止与自己2岁和5岁的孩子进行交流,孩子有问必答,同时母亲也像一个循循诱导的教师一样,与孩子促膝谈心,就像是兄弟姐妹那样,非常平等,尊重彼此,没有凌驾于孩子头上的架势。途中孩子问的问题十分有趣,如飞机为何在雪上飞?飞机在飞的时候怎么不动?飞机上的窗子为何不能打开等等?
我的一位美国朋友告诉我,美国父母十分注意与孩子的交流。当孩子呱呱落地时,做父母的就试着与呀呀学语的孩子交流,将父母的感情传给孩子。打开美国的报章,也有鼓励父母与孩子交流的文章,称美国的父母已达成共识,想要培育出一个聪明可爱的孩子,首先应学会从孩子一出生就开始和宝宝交流。父母不用担心这种交流会变成单方面的意愿,因为宝宝一出生就有了与人交往的能力,而且愿意和你们交往。
妈妈是宝宝第一个和接触时间最多的交流对象,母子间目光相互注视就是交往的开端。母亲还可利用一切机会与宝宝交流,如:喂奶、换尿布或抱宝宝之际都会和他说话,并展出微笑的面容,说一些诸如“看看妈妈”、“宝宝真乖”等亲密的话语。如果宝宝在吃奶时听那些话,就会减慢甚至停止吸吮的速度,说明宝宝在听妈妈讲话。
交流的方式可以是多样化的,除了和宝宝“交谈”,还可以和宝宝逗乐,比如摸摸宝宝的头、轻轻挠宝宝的小肚皮,以引起宝宝的注意,并逗引他微笑。当婴儿微笑时,要给予夸奖,更别忘了妈妈那轻轻一吻也是给宝宝的美好奖励。
利用一切机会和宝宝交往,让孩子在和父母的交往中辨别不同人的人声、语境,认识不同人的脸、不同表情,维持愉快的情绪。笔者认为,美国孩子为何长大上大学后独立性强、具有分析问题和解决问题的能力、可塑性大,这与父母对幼儿的语言开发是分不开的。
据美国朋友介绍,美国孩子很小就与父母分开住,孩子单独睡一个房间。当然也会有孩子怕寂寞,这也好办,就让他从小与小狗为伍。无怪当小狗失踪或去世时,很多孩子都哭得悲痛欲绝,因为孩子与狗的感情胜过了父母!孩子到了18岁时,就得自己挣钱解决生计,这倒不是父母没钱,而是让孩子自己挣钱早日独立。美国孩子从小就经常听到父母的口头禅,如“自己照顾好自己”、“让你的生活明天变得更美好”等。美国父母是这样看的,让孩子自己挣钱,是让孩子知道挣钱的辛苦和不易,以及挣钱的价值。
上大学后,孩子就可申领信用卡,这是学会理财的第一步,支付账单,如果不及时付账单,个人信誉就有污渍,以后就会遇到许多麻烦。在临近大学毕业时,汽车销售商就会到学校推销汽车。孩子租车后,开始自己租公寓,打零工,不过这时孩子还没有固定工作,买大件得有人给你担保,让你知道这钱不是白挣的。然后,毕业后可以找到固定的工作,随着时间的流逝,收入增长,就会买房子、汽车,以及进一步改善生活,这种体制可以让孩子尽早地适应社会独立的生活。
这种培养孩子成才的体制对中国父母培养孩子不妨是一个良好的借鉴。
---------------------------------------------------------------------------------------美国法律如何界定对未成年人体罚:
《纽约时报》曾经报导说,纽约市皇后区一位华裔妇女因为8岁的儿子没做作业就用扫把打他,打得孩子身上青一块,紫一块。学校老师看到后,就向纽约市儿童服务管理局举报了这个情况。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
美国法律规定,政府相关部门要保护儿童免受虐待和忽视,同时确保父母或法律监护人照顾好孩子,不让孩子们遭受身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生一旦发现儿童受到虐待,必须向政府相关部门举报。如若不然,他们自己就有可能受到轻罪的指控。
纽约市皇后区那位华裔妇女殴打儿子的事被老师举报后,警察当天晚上就来到这位妇女的家中,把她的三个孩子全部带走,并送交儿童收养机构。这位华裔母亲不仅要忍受和孩子分离的痛苦,还要花钱请律师帮她到法庭上去夺回孩子的抚养权。
这种消息会令很多华裔父母震惊和恐慌,因为他们当中很多人从小就受到父母类似的管教,因此很自然就以同样的方式教管自己的孩子,并不觉得这么做有何不妥。
设在纽约的“亚裔美国人儿童和家庭同盟”的执行主任杰西卡.李(Jessica Lee)说:“美国很多亚裔移民不了解政府相关部门有权对他们进行审查,了解他们是不是好父母以及是否尽到作父母的责任。如果有必要,政府相关部门有权把父母告上法庭,甚至把孩子从他们身边带走。”
*美国人也因体罚孩子招致法律上的麻烦*0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
不仅仅是亚裔移民,就连很多美国人也因对孩子使用体罚而招致法律上的麻烦。密西根大学法学院教授多纳德.迪凯特(Donald Duquette)讲述了他所知道的一起案子。
他说:“几年前,一位母亲因为孩子淘气而用柳树条打了他的后背,之后,她受到虐待孩子的指控并且被送上法庭。她在法庭上申辩说,我在另一个郡居住的时候,体罚孩子是没有问题的。
“但是,审讯的法官对她说,你在原来那个郡也许可以这么做,但是在这个郡不行,因为这个郡不允许父母使用任何物体打孩子。他说,用手拍打孩子也许还说得过去,但是用柳树条打孩子是不允许的。”
迪凯特教授说,这个案子说明,由于人们对体罚孩子的认识不同,不同的法官可能会做出不同的判决。不过,需要指出的是,美国媒体报导和宣传有时过份强调儿童的权利,因此很多父母在管教自己的孩子时往往手足无措。
*法律允许体罚孩子吗?*
美国法是从英国普通法逐步演变而来的,因此它承袭了英国法的很多内容。美国最初的法律规定,孩子是父母的财产,父母对自己的孩子有绝对的控制权。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
美国在历史上很长一段时期内,父母体罚孩子的情况非常普遍,有时发生儿童受虐待的情况。但是,20世纪70年代以后,虐待儿童的问题开始引起人们的高度重视。美国上下开展了对虐待和忽视儿童的可疑情况进行举报运动,法庭对举报的案件也努力做出响应。
另外,联邦的“儿童虐待防止和治疗法”还提供了一些基本的指导方针。这个法律对虐待和忽视儿童的行为做出解释,成为各州制定相关法律的基础。尽管如此,大多数州的法律依然允许父母使用合理的、及时的体罚来管教孩子。
*合理的体罚管教是允许的*
南卡罗来纳大学法学院教授罗宾.威尔逊(Robin Wilson)指出,以俄亥俄州为例,虽然该州法律规定任何人不能有意对家庭成员造成身体伤害,但是对孩子合理的体罚管教是允许的。
威尔逊教授说:“俄亥俄州最高法院判决说,俄亥俄州制定这个法律的主要目的是减少家庭暴力造成的身体伤害,但是并没有禁止家长对孩子实施适当的、合理的管教。在人们的观念中,体罚对孩子的培养教育是必要的,只要家长使用的体罚合情合理,而且不造成大的身体伤害,那么他们就不会遇到麻烦,这么做在法律上允许的。”
*法律允许的范围*0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
但是,体罚孩子和虐待孩子之间有什么不同呢?哪种程度上的体罚才是在法律所允许的范围之内呢?南卡罗来纳大学法学院教授威尔逊指出,在这个问题上,各州的法律各有不同。她说,有些州的法律规定,合理的体罚是允许的,即使对孩子造成一些伤害也是可以接受的;但是其它一些州的法律明确规定,如果给孩子造成终身伤残,这种体罚是绝不允许的。
威尔逊教授说:“例如,华盛顿州的法律说,虽然体罚孩子不算违法,但是以下几种行为问题严重,例如,扔孩子、踢孩子、用火烧或用刀伤害孩子、用握紧的拳头打孩子或者用致命的武器威胁孩子,这些行为是不允许的。华盛顿州的法律规定,如果父母因上述行为被告到法庭上,他们必须向法庭证明他们这么管教孩子是有合理的理由的。”
*虐待儿童罪*
耶鲁大学心理学教授爱德华.齐格勒( Edward Zigler)认为,在体罚孩子和虐待孩子之间很难划清界限。
他说:“美国每年有大约三千个孩子因受到虐待而死亡。很多时候,父母一开始只是想管教一下孩子。但是,因为孩子实在太不听话了,下手太重,孩子受到伤害,这就构成了虐待儿童罪。”
*避免法律麻烦*0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
您也许会问,父母如何做到既不触犯法律,又有效地管教自己的孩子呢?“亚裔美国人儿童和家庭同盟”的执行主任杰西卡.李认为,虽然美国法律没有明文规定说不许打孩子,但是究竟哪种体罚不构成虐待孩子,不同的法官会做出不同的解释。
杰西卡.李说:“为了保险起见,父母应该努力寻找其它的途径,而不是通过打孩子来管教他们,这样可以避免很多法律上的麻烦。父母在任何情况下都不能使用象皮带,鞋子或者棍子这样的物体来打孩子,更不能把孩子打得伤痕累累。如果出现上述情况,父母几乎毫无例外地会被指责虐待儿童。”
总之,美国联邦和各州都有保护儿童免受虐待的法律,但是对于父母可以施以多大程度的体罚来管教孩子,美国并没有统一的联邦法律,往往由各州自己来定,而且各州的法律规定也都不尽相同。另外,由于不同法官对这个问题的观念和认识不同,究竟哪种体罚是恰当的,以及什么程度的体罚构成虐待儿童行为,不同的法官可能会做出不同的解释和判决。
*父母管教孩子的权利和儿童的权利*
密西根大学法学院教授迪凯特指出,就目前情况来看,美国法律似乎更倾向于父母的管教权。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
他说:“美国法律在很多方面都非常重视儿童的利益,例如法律规定必须对儿童被虐待或可能被虐待的情况进行举报。案子提到法庭之后,儿童也有权请律师为他们的利益申辩。但是,公平地说,美国法律更倾向于父母管教孩子的权利。”
印第安纳波利斯印第安纳大学法学院教授戴维.奥伦特利克尔(David Orentlicher)也持类似的观点。
他说:“美国法律只有在情况极为严重时才会对父母实施制裁。法庭判决说,只有在对孩子造成的身体伤害的危险急剧增加时,法庭才会介入。因此,法律为父母使用体罚提供了很大的回旋余地。只有在孩子严重受伤,例如骨头被打断或身体被烧伤的情况下,父母才会遇到法律上的麻烦。如果没有达到上述程度,父母使用体罚来管教自己的孩子通常是允许的。”
节目一开始时,我们介绍了一位华裔母亲因为打孩子过了头而失去抚养孩子的权利。这个案件让人觉得,美国法律似乎更强调儿童的权利,而对父母体罚孩子的惩处非常严厉。但是,我们采访的专家却指出,和许多欧洲国家,特别是和明文禁止体罚的瑞典相比,美国的做法更倾向于父母管教孩子的权力。实际情况是,是否应该通过体罚来管教孩子,以及这是不是一种有效的管教方式等,一直是引起人们争议的问题。
*禁止体罚三岁或三岁以下儿童?*0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
前不久,加州议会的一项议案就在全美引起了不小的波动。旧金山湾区民主党女议员利伯(Sally Lieber)2007年1月22日在州议会正式提案,要求严格禁止对三岁或三岁以下的儿童进行体罚,违者可能判处监禁一年或罚款一千美元。
这个提案提出后,很多父母表示强烈反对。一些保守派和强调家庭观念的组织对这一议案提出了尖锐的批评。他们指出,将体罚孩子刑事化,体现了政府是一个专横的“保姆”政府。
面对强大的压力,利伯议员不得不对议案进行修改。她提出,父母打孩子的屁股,即使造成一定的伤害,在加州仍将属于合法。但是,用皮带、鞭子或棍子打幼小的儿童是不允许的,父母可以因为上述行为受到起诉或被判刑等。
*政府如何保护儿童利益*
南卡罗来纳大学法学院教授威尔逊说,在这个问题上,美国政府往往扮演家长的角色,它关心未成年孩子的利益,努力保护他们免受伤害。0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
威尔逊教授说:“政府往往以家长自居,介入出现问题的家庭。对有些人来说,政府这么做可能是在破坏这些家庭的隐私权。但是,政府认为这么做是在保护孩子。例如,如果一个孩子受到身体上的伤害、或者有可能受到身体上的伤害、政府可以以保护孩子免受伤害为由把孩子带走,也可以对有问题的家庭进行监督。如果父母伤害了孩子,政府会提出让父母‘自愿’接受心理治疗。”
印第安纳波利斯印第安纳大学法学院教授奥伦特利克尔强调指出,实际情况是,美国法律把政府的介入与父母管教孩子的权力加以平衡。
奥伦特利克尔教授说:“一方面,我们让父母自己决定如何教养孩子,而不是听任政府指手划脚。另一方面,我们也确保父母不滥用管教孩子的权力。由于孩子年纪还小,尚不成熟,假设父母滥用他们手中的权力,那么政府就会出面保护孩子。”
*美国的儿童福利体系*
目前,美国各州都有自己的儿童福利体系。州政府有关部门有义务对儿童受虐待和忽视的举报进行调查、为有问题的家庭提供服务,并且为从亲生父母身边带走的孩子提供领养家庭。
另外,各州青少年法庭也会对涉及未成年孩子的案件进行裁决。法庭根据某一指控来决定是否要把孩子从父母身边带走,或干脆终止父母的抚养权。
----------------------------------------小姐妹遭父母遗弃 路灯下写作业
在路灯下写作业
深圳新闻网讯(记者 李晓锋施翔东)爸爸天天赌博,妈妈不知去向,欠了5个月房租的小屋已经没了水电,9岁的姐姐带着7岁的妹妹到路灯下写作业,过着饥一顿饱一顿的日子……3月15 日凌晨,网友hnjh2000在“深圳新闻网我说深圳事”论坛中发了一个题为《救救她们,路灯下写作业的可怜小姐妹》的帖子,讲述了他在散步时遇到的一对让人心痛的小姐妹以及小姐妹背后让人心酸又让人愤怒的家庭故事。
网友hnjh2000发布的帖子和照片在论坛上引起了热烈的反响,记者也在3月15日下午联系到了网友网友hnjh2000,并赶到大浪街道三合华侨新村,见到了那对可怜的小姐妹。
0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" onclickxx="if(!((self.location+"a").toLowerCase.indexOf("pchinesenews.c")>0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;" src="http://img1.qq.com/news/pics/9291/9291939.jpg" style="CURSOR:default" title="双击在新窗口按原始大小查看" type="image" />0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;">
www.ddhw.cn
如果你们在中帼产子... 如果 哪天 你出意外.... 你的孩子 真的没人养了... 会怎么样? |
真可爱,但愿我们这些做父母的能多抽出一些时间陪陪自己的孩子。 |
在美国,有两种人。一种是工作狂,另一种是(family men)。 千万别去当工作狂,那种人的生活不属于普通百姓。 作为普通人,孩子就是自己生活的意义之所在,陪孩子玩,让孩子快乐,在孩子们快乐的同时,也让自己体会一下未曾体会过的童年乐趣,这些好象是天经地义的。 |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |