【评书乱弹】中国诗歌与美国想象的关系 - 珍珠湾ART

关老爷一句：外国人浪漫、无病呻吟又是如何表达的？弄得三GG翻山越岭，逃之夭夭。关老爷神威，三GG逃不出如来佛的掌心，只好坐下来老实交待。（这供词一长，就觉得应该也占一席地盘，像华兹华斯一样，站在高山上，大手一挥，自由发挥。（嗯，咋像矮小但伟大的列宁 -Vladimir Ilyich Lenin - 在讲演呢？难道还有浪漫主义的政治家不成？）

首先，“外国”这个概念一定要缩小，因为我仅知道一点英美浪漫派的皮毛，德法俄，以及东欧各有自己的国情，历史另有千秋，对我辈如临深渊。

其次，关老爷狮子大开口，问题问得太大。

没有书本的我只能粗浅的涉及一两点，好在不是考试，期末论文什么的。

浪漫主义诗歌是19世纪英国诗歌的主流，代表人物有William Wordsworth, Percy Bysshe Shelley等人，美国的 Walt Whitman 也算其中之一员。其主要话题是“自我”可以说“自我标榜”“自我放光”

。在西方这不可笑，因为个人主义 (Individualism)，个人价值 (individual worth) 是西方人文的根底。所以说，“谦虚”“无我”“无为”等等的东方，中国人生哲学其实也是一种美学原则，彻底渗透在诗歌，绘画，日常生活里。不提。

英美浪漫主义诗歌除了对语言的贡献（个个都是语言大师）之外，其内容很快就让人觉得厌倦（但是惠特曼的诗对新大陆的信心和志气很有贡献）。我不信一个人无限吹嘘自己，还总有人捧场，那这世上闲人也忒多了些。所以，很快就有了上个世纪初抛弃浪漫派“Self-Sublime”的诗歌革命，以美国旅居欧洲的诗人庞德 (Ezra Pound) 等人为首的后起之秀通过从唐诗（特别是李白的诗）里得到的启发发起了席卷欧美大陆的意象主义运动(Imagisme)。个人认为中国诗歌里的意境（意象思维）是更高层次的逻辑，诗歌逻辑。这一革命一下子弄得西方文坛面目全非，从此，直到后来所衍生的现代主义到了后现代主义，美国诗人从小就从东方诗歌美学里汲取营养，几乎无一例外。

上个世纪70年代，美国诗歌界举行过一次以“中国诗歌与美国想象”(Chinese Poetry and American Imagination)为题的讨论会，当代诗坛，人人在篮子里数珍，咋都是东方古董哩；包括《三国演义》，《红楼梦》，《西游记》，当然唐诗宋词，都对美国诗歌文学有着直接的投影，形变。世界从此不再有巨大的鸿沟相隔。

我个人觉得，西方极端的个人主义倾向和东方的美学原则有一些弥合的过程，也许破裂，也许畸变，拭目以待，但都不妨大雅，毕竟是高层次的闪烁。既然西方的砖瓦能盖出中国园林，日本花园，个人心中的疙疙瘩瘩也能在岁月里磨砺出闪光的瓷砖来。扯远了。

William Wordsworth 华兹华斯

Percy Bysshe Shelley 雪莱

Walt Whitman 惠特曼

Ezra Pound 庞德

浪漫主义 Romanticism

意象主义 Imagisme or Imagism

现代主义 Modernism

后现代主义 Postmodernism

题外话：中国80年代的朦胧诗运动说是受西方现代主义影响，我咋觉得是中国的唐诗穿上洋装回娘家呢。