LHS 发表于 2016-4-10 16:25
开心老弟可否给自己双手照个相:左手离镜头一尺,右手离镜头二尺。然后看看照片中两只手的大小。建议把这双 ...
LHS 发表于 2016-4-10 16:25
开心老弟可否给自己双手照个相:左手离镜头一尺,右手离镜头二尺。然后看看照片中两只手的大小。建议把这双 ...
开开心心 发表于 2016-4-11 01:26
另外
两个火车轨平放大小有这么大分別
若叠起来(有前后之分),大的火车轨放在小的火车轨上,两个火车轨应 ...
开开心心 发表于 2016-4-11 00:37
平视 两火车轨沒有前后分別
LHS 发表于 2016-4-11 05:10
请解释一下,你所说的“平视”的确切含义。
LHS 发表于 2016-4-11 05:19
你的“眼看”不是用肉眼直接看,而是看屏幕上播放的录像。屏幕上物体影像的尺寸与物体到镜头的距离成反比 ...
LHS 发表于 2016-4-11 05:06
很明显,那两块东西离镜头的距离不一样。近处的那块拿起来往远处那块上放的过程中,离镜头由近变远,其屏幕 ...
开开心心 发表于 2016-4-11 18:37
平放看如图
开开心心 发表于 2016-4-11 18:47
長条形对比长度方法如上图
答案与两块东西离镜头的距离不一样,拿起来往远处那块上放的过程,离镜头由 ...
LHS 发表于 2016-4-12 07:04
你的“平视”的确切含义就是“平放看如图”? 你是在逗人开开心吧! 能不能解释得科学一些?图 ...
LHS 发表于 2016-4-18 05:56
难道视频就不能做成从物体正上方稍远处拍,以保持移动物体离镜头距离基本不变?你提供的视频明明是在误导读者。
我早已说了,对你提供的视频中物体“大小”感觉,视觉错误只是次要因素,主要因素是物体离镜头的远近。可你竟然不问不闻,照搬照抄,自说自话,自导自演,倒也自得其乐(开心啊!)。但说来说去,无出所料(知道你的知识水平、行事风格),不还就是我已说的次要因素吗?建议把物体转过180度再类似地拍个视频看看,你竟然断然拒绝。为什么?是不会还是不敢?你这种表现,不觉得丢分吗?看来确确实实,你得“好好自己硏究原因去”!清楚地认识了自己再上论坛来,会有利于你的形象。
提出问题“第一人”有什么过错?世界上若没有千千万万个“第一人”,恐怕地球上就只有你这样的人物了。把“第一人”当作贬义词来用,实属罕见。在脑筋一动论坛上,如果没有提出问题第一人,当然也就没有第二人第三人,那何来讨论、何来交流?
开开心心 发表于 2016-4-19 00:38
误导读者?不是你说了算数;视频转自Youtube,网络大都相同版本,並不是我的原创,不存在误导读者行为。
...
cabbage=白菜? 发表于 2016-4-19 14:34
我来和和稀泥: 透视+贾斯特罗错觉 --> 看起来二物大小不一样。请看 youtube 另外一个视频:<html>https:// ...
开开心心 发表于 2016-4-20 00:53
我的看法
移动过程採用定格摄影,蓝片逐少缩小,接合成视频的结果。
cabbage=白菜? 发表于 2016-4-19 18:30
用尺子量一下视频开头和结尾时的蓝片就知道,蓝片一点都没有缩小。
开开心心 发表于 2016-4-20 03:11
再对比一下宽度
二个火车轨宽度是不一样的
大小不一样的结果还是合理
LHS 发表于 2016-4-22 08:39
谢谢白菜!
开心老弟 : 上面白菜提供的视频清楚地揭示了你在本楼开头贴出的视频的毛病。你的视频拍摄位 ...
开开心心 发表于 2016-4-23 02:05
我用的视频,两个火车轨宽度一致
白菜兄所谓结论视频,下面火车轨比上面的火车轨明显较宽,十分清楚?
LHS 发表于 2016-4-25 08:23
你(开心)这里的两块轨道在视频中图像的宽度是不一样的,A与B的宽度比大约是10比11。拿尺量量就知道了。其 ...
其原因是:B离镜头较近
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |