珍珠湾ART

标题: 这方案行吗？ [打印本页]

作者: LHS 时间: 2015-11-2 18:09
标题: 这方案行吗？
前些天，看到如下一条评论：

http://www.wenxuecity.com/news/2015/10/21/4649201.html
浪迹天下发表评论于 2015-10-21 12:52:15
计划生育新政策，头胎为男，只能一个，女不限制，直到见男为止。

假设每胎生男生女的几率相等，问：上述方案能否使女孩增多？

作者: 开开心心 时间: 2015-11-2 23:38
链接內容其中一段：

近年来，许多亚洲国家的出生性别比出现了快速升高的趋势，不仅是中国，印度、越南、韩国同样如此。印度好几个邦的出生性别达到了120、韩国曾经达到过115、香港是112、台湾也达到了110，这都超出了国际通常值。许多研究表明，这是因为这些地区生育率在下降，但由于传统的婚姻生育文化、性别歧视等观念还存在，所以造成了出生性别比升高这个结果。

亚洲国家地区生育率为什么下降？

生孩子不难，但养不起孩子又如何多生孩子呢！

计划生育新政策，头胎为男，只能一个，女不限制，直到见男为止。

方案当然不可行。

国民宁剝夺女婴生下来权利，也不会生到见男婴为止呢！

作者: cabbage=白菜？ 时间: 2015-11-5 23:16
听这个题目的口气，我猜这方案不会改变男女人口维持各一半的现象。
当然应该可以算出题目条件下男女出生概率。有空我来试试。

作者: cabbage=白菜？ 时间: 2015-11-7 15:00
一个简单例子，看对不对：

假设每个家庭都想要男孩，但限制最多生2胎 (限制最多生3，4，。。。胎应该只是推广)，得男就停。
某个家庭，
第1胎，50%可能性得男，停；
或
第1胎，50%可能性得女，再生第2胎，50%可能性得男，50%×50%=25%可能性得男，停。
总共50%+25%=75%可能性得男，男比女多！

哈哈，这只是说明大家努力生男，生了男就不再生，自然男就多了。

作者: LHS 时间: 2015-11-30 14:55
算一算概率分布吧。

欢迎光临珍珠湾ART (http://zzwav.com/)