张新(化名)称,丈夫有了“小三”后,将夫妻共同财产大方地花在“小三”身上。因此她将丈夫及其“小三”起诉。昨天记者获悉,大兴法院红星法庭已受理此案。
张新称,2009年,丈夫王明(化名)和李丽(化名)相识后发展为情人关系。2010年,王明为李丽购买了一辆价值20余万的尼桑轿车。王明先后将100万元现金存入卡内交给李丽,李丽相继从该卡中支取现金、转账及消费共计78.96万元。
张新将丈夫和李丽起诉至法院,认为王明擅自将夫妻共同财产的银行卡交给李丽,并用夫妻共同财产购买轿车送给李丽,该赠与行为无效,因此要求法院判决王明和李丽间的赠与合同无效,并要求李丽共返还99.96万元。
问题: 如果你是法官,如何判决?并给出理由。
下面是正反两方的观点,供参考。
1、是不是我去饭店吃饭付的钱,我老婆也可以把钱要回
2、全额返还!夫妻共同财产必须双方自愿赠送才行,加上他们现在还存在婚姻事实!
3、夫妻共同财产(包括不动产和现金)男方未经女方同意擅自处理(包括转让丶赠与丶挥霍)是非法的,转让丶赠与的协议是无效的,法律明文规定,妻子索回是完全正当的。
4、如果 这样都成,我借钱都去包小三,玩完可以拿回来
5、共同财产,男人没有权花吗?没有权送人吗?
6、要追讨也比较难,毕竟是男方自愿赠与。
7、这个法盲不懂的啊?财产分割后男的愿意送是南方自己的事情,吧共同财产送给第三者就不对了。支持女人追回属于自己的一半。
8、问题是他在没分割财产之前给小三钱,给小三的钱是他们的共同财产。
很想知道结果如何. |
夫妻联名户口,附有银行帐户使用协议。帐户持有人若沒有加载任何协议条件限制,夫妻都有权未知会对方情况使用户口內金钱。 但是,让夫妻二人以外的人使用联名户口银行卡却是违反银行帐户使用协议的说。 判词如下: 1、王明为李丽购买了一辆价值20余万的尼桑轿车款项沒得追回。 2、张新起诉追回王明擅自将夫妻共同财产的银行卡交给李丽,李丽相继从该卡中支取现金、转账及消费共计78.96万元的款项就得值追回。 |
要问法律问题专家教授,他们能解释的更加清楚,p民怎么能妄加宣判呢 |
my 2c |
理论上,他老婆无法起诉小三。她只能选择离婚并通过法律要求丈夫支付应得到的赔偿。 |
很想知道结果如何. |
没离婚之前,双方的财产是共同支配的,也就是说说都有权支配. 离婚后的财产才属于个人. 所以离婚之前所动用的财产无法追回.这就是法律... 虽然小三不值得同情不过法律就是法律. |
如果婚内产品可以随意转移支配给家庭以外的人,那么大家都可以尝试着去赠送转移,反正有法律支持!!! |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |