因有“太多的跟贴，请用加新贴！”的提示，不得不改贴成新贴。请查看http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8767&level_string=0z14z01z01z01z02z01&page=1 .
按照您的说法，在楼主贴出的问题中，您来试一把吧，俺相信您是一个有“reasonable assuption”的“normal”的人。您心中给定一个您自己的效用函数。如果您有10001元的欠帐要马上还，而第一次打开的信封中只有1000元。请回答：您说该换还是不该换？并把您心中在打开信封前就预先设定的效用函数说出来，解释一下您的效用函数起了什么作用。
(原贴不能跟了, 我也只好来这儿了) 换一个会不会更好? 让我们分别从概率和期望值来看. 从概率上来看, 如果拿到信封里的钱不是1元, 换一个实际是亏的. 因为有1/3可能是换成10倍, 但更有2/3的可能是换成1/10. 考虑到有1/4可能拿到1元的信封, 所以"换一个更好"的概率是(1/4)*1+(3/4)*(1/3)=1/2 当然"换一个更坏"的概率就是(3/4)*(2/3)=1/2 所以"换一个更好"与"换一个更坏"均为1/2概率. 再从期望值看, 楼主给出推导, 换了之后期望值会增加2.4倍. 但是别忘了之前讨论过的, 这个概率分布的期望值本来就是无穷大. 也就是说换之前期望值已经是无穷大了, 在无穷大上再增加2.4倍显然是没有差别的. 增加2.4倍在此不过是楼主释放的一颗烟雾弹. 所以"换一个更好"是不折不扣的伪命题. 因此"何不一开始就选择另外那个信封"的问题也就不存在了. |
请六点朋友参阅楼上俺的新帖。 |
| 欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |