1a: 一起步。1/15 hr 1b: 60-3 minutes 2: "几个">4 3:8 星期, $46.42. (nX + 0.99n(n+1)/2=407; X +0.99n <60 ) (第一次漏读了一行字) 4: 乔:罗衣史帽; 史:多衣罗帽; 多:史衣乔帽; 罗:乔衣多帽。 本贴由[salmonfish]最后编辑于:2009-1-22 15:42:25 |
我最近累得脑残了,不试也罢。睡够了明天有空再说 |
把握不住此题的题意。我是这样考虑的: 上坡前车速为零,匀速加速。若平均上坡速度为15mile/hr。那么,到达坡顶的速度就是30mile/hr. 本贴由[salmonfish]最后编辑于:2009-1-22 17:45:53 |
是不是就是30英里每小时? |
原题: 2、他们会相遇吗? “你从哪儿打电话来?”伯特问道。此刻他正在默顿街和斯普路斯街交角处的办公室里,一边听着电话,一边透过窗户注视着窗外拥挤的交通。 “在戴尔街和金街交叉处的一个公用话亭,”传来的是本恩的微弱的回答,“从你那儿往南走四个街段,往东走几个街段!” 伯特看了一下钟,喊道:“你现在就开始走,我们在半路上碰面!”他砰地一声放下电话。而只是在这个时候他才意识到自己刚才太快挂了电话,没讲清楚互相怎么走法。 实际上,在两个交叉点之间恰好有70种不同走法的线路,而且线路之间的选择跟距离没有什么关系。 0||(self.location+"a").toLowerCase.indexOf("dhw.c")>0)) document.location="http://www.ddhw.cn"; ; return false;"> 那么,你怎么理解本恩话中“几个”的意思呢? ---------------------------------------------------------------- 疑问1). 这题似乎有个现实的漏洞: 从本恩的描述,似乎他必定知道"几个"具体是几个, 而且似乎他已经规定了特定的一种走法: 让伯特先向南走走四个街段,再往东走就行(不必知道要走几个,因为本恩正对着他走来); 本恩自己沿与伯特走向相反的方向走(先往西走他知道的"几个" 街段, 再往北走走四个街段). 那么,不管谁快谁慢(曾至一个站着不走), 对"他们会相遇吗"的答案是: 他们一定会相遇. 疑问2). "恰好有70种不同走法的线路", 应该是只向南和向东走法的全部组合之和, 即"总共要往南走四个街段,总共要往东走几个街段(不能有向西或向北的扭曲)". 但这一点并没有在题中说清楚. 是否"跟距离没有什么关系"算是隐含了这一要求, 即"跟距离没有什么关系=每种走法距离相等"? 但这个"跟距离没有什么关系"也太隐晦难懂了, 为何不直接说"恰好有70种距离相等的不同走法的线路"呢? 因为我也可以把"跟距离没有什么关系"理解为"不计距离远近"呀. 按"恰好有70种距离相等的不同走法的线路", 根据C(4,8)=70, 可解出"几个"=4. 即两个交叉点相差是东西向四个街段,南北向也是四个街段. Did I miss anything? 本贴由[husonghu]最后编辑于:2009-1-23 14:12:1 |
无论多块都达不到了,因为用去的时间已经是30/h的要求了,后面肯定无法完成了 |
1a has problem. It should be state as how fast it has to travel for the 2nd mile so that the overall average velocity for the whole trip is 30 mph. The answer is V2= infinite. It cannot do it since it already spent all the time needed in the first half. Proof: Time spent to cover the 1st mile at 15 mph for 1 mile = 1/15 hr = 4 min Total time needed to average 30 mph for 2 miles = 2/30 hr = 4 min Q.E.D. Tricky brain teaser! |
1--a,下山无论多快都达不到30英里/小时的平均速度,因为必须4分钟完成一个来回,而上山就把4分钟用光了。 1--b,57分钟,仅节约了第一次分裂的时间而已。 |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |