珍珠湾ART

标题: 神州7号造假吗?大家都来想想看 [打印本页]

作者: xyh    时间: 2008-9-30 08:18
标题: 神州7号造假吗?大家都来想想看

看到有网友在顶顶贴图论坛的回复中给出了一个连接。连接里面有个视频。根据视频,有人猜疑有可能神州7号造假。我就把这个视频转过来给大家看看。究竟有没有造假,为什么会出现这个情况?
作者: 学生    时间: 2008-9-30 11:01
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

应新新倡议,只就科学问题探讨。

在太空中,仓内小东东受气压差而飞出,只能是在开仓瞬间发生。www.ddhw.com



 

作者: 78787788    时间: 2008-9-30 12:35
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

真服了,有必要造假吗?


 

作者: 孜孜不倦@.    时间: 2008-9-30 12:47
标题: 反正蛮怪的,不过话说回来,如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

不过看起来真蛮假的。。。非常的假个人感觉,有可能事先录好,或者事后录的?www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---
 
 

作者: 色盲    时间: 2008-9-30 13:40
标题: 应该是个从舱里飞出来的小碎片

我想应该是个从舱里飞出来的小碎片,让翟志刚挡了一下,又飞出去了。至于为什么飞得那么快,是因为舱里有残余内压,相对外太空的高真空状态,这个压差比较大,就给了这个碎片一个推力,所以它飞出来的时候就有了一个加速度。而外太空又没有什么阻力(连空阻都没有哈),它就飞出去了。
我想不太可能是从宇航服里跑出来的东西。如果那样的话,说明宇航服漏气很严重了,根本不能承担太空行走的任务。所以我觉得应该是从舱里飞出来的。
如果在水下拍的话,第一,水的折光率比空气还大,画面的清晰度是没有这么好的,这个没法造假;第二,因为水底的压力和水深成正比,水下冒出的气泡应该是一边升高一边长大,而且走得没那么快,路径也要弯曲一些。
 www.ddhw.com
另外那个帖子上还有人评论说31妙的时候“背景音”说是“模拟出舱”,其实是翟志刚在向地面报告:“我已出舱,感觉良好”。


 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 色盲    时间: 2008-9-30 13:55
标题: 回复:回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

不能排除与轨道舱相连的返回舱不断有微量气体释放到轨道舱,造成压差。而且轨道舱舱门尺寸有限,舱内压力的释放需要一段时间。
www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: "土八路"去吃屎。。    时间: 2008-9-30 14:31
标题: 6分43秒时还有一个,斜着出去的,与另一个方向不一样,证明不是气泡。奖来!!

  6分43秒时还有一个,斜着出去的,与另一个方向不一样,证明不是气泡。奖来!!





作者: lordkirk    时间: 2008-9-30 17:03
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

首先,原谅你的无知
“小气泡”是舱内固体碎屑
其次,开仓的时候,舱内为两个大气压;而外太空接近真空,所以碎屑会快速飞出。
不要没调查清楚在这乱发表言论。


 

作者: 很普通的一个打工仔    时间: 2008-9-30 17:32
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

让三鹿搞怕了,
见到啥都首先怀疑是假的,
www.ddhw.com

 

作者: 熊熊熊    时间: 2008-9-30 17:49
标题: 畫面後面的地球也看起來不自然?你是外星人?经常这样看地球?

  畫面後面的地球也看起來不自然?你是外星人?经常这样看地球?





作者: 学生    时间: 2008-9-30 21:28
标题: 回复:回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

楼主此帖是尊重科学的表现。赞同你说的"不要没调查清楚在这乱发表言论"。但是,老兄你"调查清楚"了吗?
 
轨道舱是有间隔的,设有舱口的部分在开舱前要预先减压。舱口直径至少有60公分,仓内即使有“碎片”,也只能在开舱的瞬间几秒钟内随气流飞出。
 
再说,仓内有“碎片”,这叫“圆满”吗?
 
关于视频中旗帜的问题,另帖再议。
www.ddhw.com

 

作者: 色盲    时间: 2008-9-30 23:17
标题: 回复:反正蛮怪的,不过话说回来,如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

呵呵,CCTV的风格如此,真的都拍得象假的。都排练过嘛,没看天地对话的时候都没有即兴的。。。照稿子念。。。汗



原贴:
文章来源: 孜孜不倦@.® 于 2008-9-30 4:47:6 (北京时间: 2008-9-30 16:47:6)
标题:反正蛮怪的,不过话说回来,如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。


不过看起来真蛮假的。。。非常的假个人感觉,有可能事先录好,或者事后录的?www.ddhw.com

 



 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 学生    时间: 2008-10-1 00:06
标题: 回复:反正蛮怪的,不过话说回来,如果造假的话不会犯这种低级错误的。。。

回想起嫦娥一号奔月后的“欧阳坑”事件,恐怕还不能把某些人的智商估计得那么高。


 

作者: 学生    时间: 2008-10-1 00:22
标题: 煩请新新指点,如何打开您提供的视频。

煩请新新指点,如何打开您提供的视频。
www.ddhw.com

 

作者: xyh    时间: 2008-10-1 02:44
标题: 回复:煩请新新指点,如何打开您提供的视频。

打不开视频吗?我这里可以呀,这是youtube的,即使在国内也应该能看到,就是速度慢些。打开以后,先暂停让它加载一会儿再播放。
 
如果看不到,试试看这个链接
 
http://www.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0&eurl=http://www.ddhw.com/listo.aspx?topic_id=9&msg_id=8302&level_string=0&page=1

www.ddhw.com

原贴:
文章来源: 学生® 于 2008-9-30 16:22:49 (北京时间: 2008-10-1 4:22:49)
标题:煩请新新指点,如何打开您提供的视频。


煩请新新指点,如何打开您提供的视频。


 



 

作者: 伟光正    时间: 2008-10-1 02:55
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

估计是宇航服漏气了吧?
www.ddhw.com

 

作者: 学生    时间: 2008-10-1 09:17
标题: 那就请阿乡伯介绍一下

那就请阿乡伯介绍一下,在打开舱门时还允许哪些 "更多" 东东在舱内 "无阻碍飞" ,以致飞出舱外 "一小部分" 让大家看见。


 

作者: 学生    时间: 2008-10-1 09:31
标题: 回复:回复:回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

 能造成“压差”(致使“碎片”飞出舱外)的微量气体的释放对航天器绝对是危险的,那就是事故。舱门直径不小于60公分,泄气用不了几秒钟。
www.ddhw.com

 

作者: 学生    时间: 2008-10-1 09:37
标题: 回复:回复:煩请新新指点,如何打开您提供的视频。

谢谢新新!看到了。
真希望咱们国家能少一点欧阳首席那样一类人物。新新若有兴趣,可再从力学角度分析分析那旗帜。
www.ddhw.com

 

作者: 色盲    时间: 2008-10-1 09:51
标题: 嗯,从“气泡”出现的位置和路径看。。。

也有可能是出舱宇航服前胸那个仪表里跑出来的。仪表里面有余压,而且仪表本身有一定气密性,但气密性的要求又没有直接保护宇航员的部分那么严格。


 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 学生    时间: 2008-10-1 10:29
标题: 回复:嗯,从“气泡”出现的位置和路径看。。。

我看也是如此,应该是一个气泡。百密一 (二、或三?) 疏啊。

不知道这回会不会又有欧阳首席那样的人物出来说“不容置疑”外加出X(可不是“洋”啊)相。

www.ddhw.com

 

作者: 学生    时间: 2008-10-1 10:38
标题: 回复:ZT:最大的漏洞就是那個地球,根本就是固定的一定面向神舟7號不動,完全沒有相對運動,這除非是同

“地球”是在“转”的。看起来像是轨道舱在向观看者方向(即相机方向)飞行。在这方面,看不出有什么破绽。



 

作者: 学生    时间: 2008-10-1 10:45
标题: 回复:回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

不叫“造假”,有可能是保密。弄个模拟训练时的录像,来忽悠忽悠敌对势力。



 

作者: 118139    时间: 2008-10-1 12:55
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

门都打不开,你舱内压力大不大
不喷东西出来才怪。。。
本应该再多喷一点。。
www.ddhw.com

 

作者: asd97238    时间: 2008-10-1 16:31
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

如果你暂停在5分49秒,然后快速地点击“播放/暂停”按钮,在大约5分51秒处,可以看到那个物体根本不是气泡。是一个灰色的形状不规则的物体。至于物体为什么会快速地飞离宇航员,这个太简单了,太空中没引力,物体向哪个方向运动都是一样的,剩下的自己慢慢想想吧,只要基本的物理知识。

 

作者: asd97238    时间: 2008-10-1 16:47
标题: 回复:回复:嗯,从“气泡”出现的位置和路径看。。。

懂个GB,你在这瞎说。有病www.ddhw.com

 

作者: 大汗....    时间: 2008-10-1 19:59
标题: 不光是5分49秒的时候有,第2秒的时候就能看见一个疑似气泡了[:-K]

  不光是5分49秒的时候有,第2秒的时候就能看见一个疑似气泡了





作者: 大汗....    时间: 2008-10-1 20:13
标题: 判断是气泡和分离物的最直观的办法是......

在真空中,分离物受力脱离“母体”后,飞离轨迹一定是直线,而气泡,在水底往上冒时,因为气泡受到水的阻力会变形,因此轨迹成直线的可能性极低,大家看看5分49秒的视频就知道了
www.ddhw.com

 

作者: crazy diamond    时间: 2008-10-2 04:24
标题: 如果是造假,不可能犯这样的低级错误

  如果是造假,不可能犯这样的低级错误





作者: 大汗....    时间: 2008-10-2 05:21
标题: 不要骂!从疑似气泡的运动轨迹看,不象是太空失重下的分离物,原因在内

在真空中失重环境下,分离物受力脱离“母体”后,飞离轨迹一定是直线,而气泡,在水底往上冒时,因为气泡受到水的阻力会变形,因此轨迹成直线的可能性极低,大家看看5分49秒的视频就知道了,其实在第2秒的时候就可以看见了


 

作者: 大汗....    时间: 2008-10-2 05:25
标题: 呵呵,视频责任编辑不一定能很快想到这些事,就象我们一样,并不是大家看见了都马上怀疑.新华网25日就发

布27日神器飞船飞行三十圈的所谓测控记,这个错误不是同样很低级吗?
www.ddhw.com

 

作者: 张老师    时间: 2008-10-2 06:19
标题: 发扬怀疑一切的精神.

  发扬怀疑一切的精神.





作者: 学生    时间: 2008-10-2 08:50
标题: 不必计较

脑坛的朋友都很聪明,也都很礼貌,大家来这里是从动脑筋中汲取知识、享受乐趣。偶尔闯进个把骂街撒野的,往往是智商极低的人。越理他,他就越来劲。大家不去计较,他也就觉得没趣了。
www.ddhw.com

 

作者: 色盲    时间: 2008-10-2 15:26
标题: 这个分析有道理:转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

关于神七所谓气泡和旗帜问题的质疑,一点常识而已www.ddhw.com

  上贴时间: 2008-10-2 5:23:7 (北京时间: 2008-10-2 17:23:7)
  文章来源: 一个陕西人®   (给该用户: 发私人信件   赠送礼物
  用户信息: 积分: 3    现金: 17元 (更多个人信息
[ 顶顶贴图 首页 ] [ 回复此贴 ] [ 引用回复 ] [ 加入博客 ] [ 编辑修改 ] [ 删除此贴 ] [ 推荐管理 ]

关于神七所谓气泡和旗帜问题的物理解释,一点常识而已

 www.ddhw.com

1气泡问题,其实是因表面力吸附在航天服外面的一些碎屑而已,跟刚开舱时飞出的东西没什么区别,可能是打开航天服的包装或等等一些原因产生的小碎片。平时只有很轻小物体才会表现出来的吸附现象(如头皮屑在衣服上),在失重情况下就很明显,稍大的物体也可以因吸附作用附着在更大的物体,比如航天服上。在出舱后,被吸附的碎屑也随航天员的动作运动,在某些情况下,如衣服因动作弯曲,或动作方向变化等,吸附力不足以提供需要的加速度,会脱离吸附而离开,就象猛挥手吸附在胳膊上的头皮屑会掉一样。但在失重和真空情况下,这些碎屑因无重力和空气阻力,会沿离开吸附那个瞬间的速度和方向继续运动。所以会看到所谓的气泡,所谓向上不过是巧合罢了。基本上是一个物理上所谓理想惯性系的实验而已,和理论预测完全一致。

 www.ddhw.com

2旗帜问题,同样是几乎理想情况下的惯性问题。在失重和真空情况下,物体无重量但质量还是会表现出来。所以是近乎理想情况下(无任何外力作用) 惯性系统。牛顿定律告诉我们,在无外力作用下,惯性系统会一致保持自身的运动状态。旗子在挥舞以后,因为无重力和空气阻力,在刚性(其实弹性还是有的) 旗杆停止运动后柔性的旗帜的运动(飘动) 会一直存在。更大胆地说,把旗子铺平随便往一个方向轻轻推出,旗子会一直以平铺状态向推出方向运动,不会打折,不会掉下来,也不会停下来。当然飘动有些复杂,类似摆的运动的情况。在地面上常见的是以细绳悬挂体积小但很大质量的物体,比如金属球,做摆。很大质量的金属球和很细的线最大限度降低了空气阻力,所以摆动会持续很长时间。真空失重情况,不过是更理想的惯性条件。所以在地面上几乎不可想象的旗子,在近乎理想的真空失重情况下,表现出一个惯性系统本来面目而已。如果是在地面和水里,这样反而很奇怪了。所以,旗子正好说明,航天员真的在天上而不是水里。

 www.ddhw.com所有这些,对学过大学物理的人应该是常识。上过大学的人,对气泡和旗子郑重其事地质疑,多少有些可笑



 
www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 孜孜不倦@.    时间: 2008-10-2 22:54
标题: 最后一句话相当不认同。。。

  最后一句话相当不认同。。。





www.ddhw.org---
 
 

作者: 大汗....    时间: 2008-10-3 09:39
标题: 别总拿着不容置口的口吻说话,外坛中有更详细的分析,航天员手上的

反射镜里反射有照明灯的的影象!!这个问题已经不需要再讨论了,肯定是录相
www.ddhw.com

 

作者: 色盲    时间: 2008-10-3 13:17
标题: 有链接么?

“已经不需要再讨论了”?很不容置疑阿


 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 巡网一喽啰丙    时间: 2008-10-3 13:32
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

轨道仓分离时冒了一大堆气泡,这技术糙的,lz赶快捡来当宝吧,比你这个例子强多了
 
木有想到,伟大祖国拍大片的技术比老美强多了
www.ddhw.com

 

作者: 大汗....    时间: 2008-10-3 15:00
标题: 呵呵,被你抓了小辫子,你在国内还是国外?国内看不了,国外的可以

http://news.xxxxxx.xxx/gb/8/10/2/n2283155.htm
www.ddhw.com

 

作者: ob    时间: 2008-10-3 22:09
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

It looks more like a flake to me. When the flake flew out, it rotated and made it look like a bubble. As its track seems not straight, I think that because the flake's position respect to the camera changed during its flying process.www.ddhw.com

 

作者: 色盲    时间: 2008-10-3 23:00
标题: 回复:呵呵,被你抓了小辫子,你在国内还是国外?国内看不了,国外的可以

看不了。。。烦劳您注册一下,这样就有顶顶邮箱了。。。。 发我邮箱里,我付你50顶顶元 OK?


 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 大汗....    时间: 2008-10-4 05:12
标题: 你去猫眼看人搜一下,国内也吵翻了天,有图,不知道是不是被删了,我看的时候已经跟贴90多页[:-K]

作者好象是"绝顶尤物"或者是"尤物"
www.ddhw.com

 

作者: 大汗....    时间: 2008-10-4 05:19
标题: 不行了,已经被删,这更证明是假的了[:-K],要不你贴了邮箱,我寄给你

  不行了,已经被删,这更证明是假的了 ,要不你贴了邮箱,我寄给你





作者: salmonfish    时间: 2008-10-4 07:40
标题: Here is a clue

Pay attention to the task that Zhai and Liu had to do during their space walk. What had they done outside the craft?

Here is a piece of clue cited from "The Space Report", a nonchinese scientific websitewww.ddhw.com

"Whilst outside the craft, attached via an umbilical cable, Zhai retrieved a test sample of solid lubricant attached to the outside of the module before they were launched. He passed the sample to Liu. Once the handover was complete, 16 minutes into the EVA, both men re-entered the capsule."

It is very possible that (1) some of the solid lubricant fell off from the collecting process; (2) some remaining lubricant on the module fell off; (3) Liu, (who was so excited and waved the flag wildly) might drop some of the collected sample.www.ddhw.com

Finally, I feel so bitter but with deep sympathy for my poor country fellows who have been tricked by so many lies and faked stories recently.

 

 



 

 

www.ddhw.com

 

  本贴由[salmonfish]最后编辑于:2008-10-3 23:43:20  


作者: 色盲    时间: 2008-10-4 17:34
标题: 回复:不行了,已经被删,这更证明是假的了 ,要不你贴了邮箱,我寄给你

汗。。。你注册不就有邮箱了嘛,顶顶的邮箱
注册用户都有邮箱的,然后就可以给别的注册用户发信了
www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 色盲    时间: 2008-10-4 17:35
标题: 不见得阿

可能有人自乱阵脚,怕惹事,删了吧
其实我觉得不是假的



原贴:
文章来源: 大汗.... 于 2008-10-3 21:19:36 (北京时间: 2008-10-4 9:19:36)
标题:不行了,已经被删,这更证明是假的了 ,要不你贴了邮箱,我寄给你

(无内容)
www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 我是Jenny    时间: 2008-10-4 18:01
标题: 我也觉得不是假的

我也觉得不是假的,因为没必要。动机是什么?而且现代科技那么发达,人们的眼睛都那么尖,何必冒这个风险?
www.ddhw.com

 

作者: 大汗....    时间: 2008-10-4 20:00
标题: 可能性很多啊,比如

一、根本没有出仓;
二、出了仓,但在仓外的活动不宜外传
三、出仓的形象不好,比如累得吭哧吭哧的。
........
等等


 

作者: 色盲    时间: 2008-10-4 20:14
标题: 回复:Here is a clue

But the lubricant samples (32 in total), were put integrated in a single box, which was attached on the outside of the craft. This design would prevent "some" lubricant samples from sliping off Zhai's hands. Later TV programmes focused on the box with great details, and we saw a model of this box on the screen. It's very easy to manipulate.


 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 色盲    时间: 2008-10-4 20:20
标题: This address looks weird...

Are you sure it's right? The address http://news.xxxxxx.xxx can't be located...www.ddhw.com

 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 混混    时间: 2008-10-4 21:33
标题: 回复:这个分析有道理:转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

铅锤摆动是靠重力的分力做阻尼振动,太空中没有重力,何来往复运动的力?
 
高中物理,自己想想看吧.
www.ddhw.com

 

作者: salmonfish    时间: 2008-10-5 04:36
标题: 回复:回复:Here is a clue

The lubricant was packed before the spacecraft was launched. In other words it was packed under the atmospheric pressure, and was retrieved almost at vacuum condition. An expansion, or spilling due to expansion, of the lubricant is very natural. Plus the temperature changed from over 100 deg under the sunlight to -160 deg behind the sunlight when the space craft revolved around the earth, which also can be a possible factor to cause change of the state of the lubricant.
 
www.ddhw.com

 

  本贴由[salmonfish]最后编辑于:2008-10-4 23:8:59  


作者: CCTV~~    时间: 2008-10-5 11:03
标题: 就算你是SB,也别这么显摆自己的名字。你对这个问题没兴趣可以滚远点,CCTV什么不敢造假,奥运开幕

奥运开幕式,几十亿人观看的现场直播,也公然造假,那29个烟花脚印,根本不是现场拍的,居然是电脑制作的特效。让人大跌眼镜
 
但从CCTV一贯的作风看,为了万无一失,为了向党中央、胡主席有个交代,一定会做好两手准备,包括准备一段提前制造好的录像带。。。不可能么??。。。。为了党的荣誉,对CCTV来说,没有什么不可能的。


 

作者: 色盲    时间: 2008-10-5 21:31
标题: 回复:回复:回复:Here is a clue

The tested lubricants were in solid state. Liquid lubricants can only be applied to the airtight parts of the craft and the equipment. To help the equipment work properly under the extreme conditions in the space, solid state lubricants are needed in some cases and this experiment was designed to test wether the materials can stand the ordeal in the outer space, including the pressure and temperature changes. The possibility of which they may spill is very little, as they had experienced strict examination in labs and proved to be promising space lubricants--unless they would not be worth the expensive test on Shenzhou VII. An ideal solid state lubricant needs to be very stable in the face of wide-range temperature and pressure changes.
 www.ddhw.com
We will learn follow-up news about the test. It will take them at least 3 months to finish further experiments on the 32 lubricant materials retrieved from the space. And, at that time, maybe we will get further clues about the truth of this extra-craft action.


 

www.ddhw.org---

据说这世界是彩色的?

 


作者: 学生    时间: 2008-10-6 06:20
标题: 回复:回复:这个分析有道理:转自“一个陕西人”发在顶顶贴图的帖

旗帜是弹性体,一旦受外力偏离平衡状态,就会往复振动。然后,......。大家讨论吧。

www.ddhw.com

 

作者: 大人与小人    时间: 2008-10-6 07:22
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

怎么可能是假的,大家要相信国家的力量,(只不过个体就有些怀疑)
www.ddhw.com

 

作者: steve    时间: 2008-10-6 08:31
标题: 这是个轮子站,所以看不到

  这是个轮子站,所以看不到





www.ddhw.org---
给各位拜年,大家牛年平安、吉祥、康乐!”

作者: 学生    时间: 2008-10-6 10:44
标题: 请用你的"基本的物理知识",去分析分析旗帜的运动。学生洗耳恭听。

请用你的物理知识,去分析分析旗帜的运动,特别是在新新提供的视频的4:51-4:53和5:11-5:15那几秒钟。学生洗耳恭听。


 

作者: 学生    时间: 2008-10-6 11:27
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

http://www.jiaodong.net/news/system/2008/09/26/010357981.shtml

中国航天员中心航天员选拔训练研究室主任吴斌告诉记者:www.ddhw.com

关节点五:开门。轨道舱气压降至两千帕左右,就可以开门了,航天员进入第三阶段——出舱活动。在太空中开门,讲究不少。首先是解锁,然后拉着舱门的手柄把门开到60度。等到舱内外压力平衡了,再把门完全打开。碰上打不开的情况,就得用一个类似于撬杠的工具把门“撬”开。打开门、出舱之前,航天员还要给舱门罩上一个保护罩,以防止在出舱过程中发生剐蹭。最为困难的是,航天员始终需要用一只手固定身体,上述动作都是单手来进行的。



 

作者: steve    时间: 2008-10-6 12:33
标题: 在这里回大汗吧,7分22秒左右那俩左右飞的是一个长镜头里看到的,相隔只有几秒。

  在这里回大汗吧,7分22秒左右那俩左右飞的是一个长镜头里看到的,相隔只有几秒。





www.ddhw.org---
给各位拜年,大家牛年平安、吉祥、康乐!”

作者: 大汗....    时间: 2008-10-6 19:03
标题: 呵呵,你想过没有(这里暂且怀疑是气泡),气泡变形后运动轨迹就不可能平等了,再

为什么所有的分离物都上向上飘去涅?
www.ddhw.com

 

作者: steve    时间: 2008-10-6 20:07
标题: 并非向上,而且我看到的两个都是直线发散状态出去的,请再仔细看视频。谢谢

  并非向上,而且我看到的两个都是直线发散状态出去的,请再仔细看视频。谢谢





www.ddhw.org---
给各位拜年,大家牛年平安、吉祥、康乐!”

作者: 124512    时间: 2008-10-7 09:45
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

7分17秒也有两个气泡。


 

作者: 学生    时间: 2008-10-8 08:45
标题: 能解释那是什么东东、是什么力使它们快速飞离吗?

能解释那是什么东东、是什么力使它们快速飞离吗?
www.ddhw.com

 

作者: steve    时间: 2008-10-8 10:32
标题: 请看上面三文鱼跟色盲的讨论。我个人没有研究,没有办法解释具体是什么。

  请看上面三文鱼跟色盲的讨论。我个人没有研究,没有办法解释具体是什么。





www.ddhw.org---
给各位拜年,大家牛年平安、吉祥、康乐!”

作者: 学生    时间: 2008-10-8 10:59
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

神七视频中值得研究讨论的问题还很多。


 

作者: 学生    时间: 2008-10-13 09:26
标题: 上述讨论,似无结论。此坛不是什么“轮子站”,盼steve兄发表高见。

上述讨论,似无结论。此坛不是什么“轮子站”,盼steve兄发表高见。
www.ddhw.com

 

作者: 学生    时间: 2008-10-13 10:34
标题: 您“现在是处于失重状态,所以宇航员动作很慢”的说法不正确。

您“现在是处于失重状态,所以宇航员动作很慢”的说法不正确。在失重状态下,宇航员动作可以很快(因为人体各部的质量并没有因失重而改变,体能也没受太大的影响,只是穿着太空服有点碍手碍脚),只须小心别把连接轨道舱的缆绳弄断。“动作很慢”只能说明运动时有较大的阻力。

很飘”的说法是可以的,失重时会有这样的表现。但在适当比重的介质中的人体也会有很飘的视觉效果。

www.ddhw.com

 

作者: 学生    时间: 2008-10-13 22:17
标题: 回复:您“现在是处于失重状态,所以宇航员动作很慢”的说法不正确。

“飘”本来就是用来描写物体在空气、水之类介质中的运动姿态的。真空失重环境中物体会有“飘”的现象,但物体的“飘”不能证实它是处于真空失重环境中。
www.ddhw.com

 

作者: 无名英雄    时间: 2008-10-14 17:17
标题: 回复:神州7号造假吗?大家都来想想看

神七竟是造假的!!!唔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


 

作者: 学生    时间: 2008-10-14 21:45
标题: 新新可就此澄清一下。

我猜想,新新此帖的原意不是指神七本身是否造假,而是问CCTV发播的那段视频是否造假。
新新可就此澄清一下。


 

作者: luxun    时间: 2009-1-1 02:46
标题: 旗子是塑料的!

旗子是塑料的!
www.ddhw.com

 





欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) Powered by Discuz! X3