珍珠湾ART

标题: Question about a link of music [打印本页]

作者: yma16 时间: 2007-2-7 22:04
标题: Question about a link of music

http://file3.xingkong.com//Files/2007/2/200726222304314.txt

Why is the filename has txt, not html?

作者: 人在天涯 时间: 2007-2-7 23:58
标题: 回复：Question about a link of music

When IE access any plain text file, it always try to render it as html first even though the suffix of this file is something else. That’s what happens to that txt file.

作者: 新用户 时间: 2007-2-8 05:09
标题: 我的看法

顺便说一下我看了这个网页，好像是一个音乐制作的帖子，里面还有一张裸体照片

这是一个html文件，一般情况下大家喜欢用.html 或者.htm 为文件后缀。

但是在某些特定的情况下有人用不同的后缀，比如说这个就是。这样做缺点是不是所有的浏览器都支持（IE可以，firefox好像就不能正确显示了）。

为什么要这么做？对于这个特定的网页我不是很清楚。但是我自己也用作干过，原因是我使用顶顶上传，顶顶上传不允许上传以.html为结尾的文件，但是允许有.txt为结尾的文件。所以我用它制作一个帖子，然后用内嵌网页（iframe）的方式帖子这里。

作者: 狐 时间: 2007-2-8 08:19
标题: 这个果体的东西放这里很不合适吧[:%]...有还是删掉吧!

这个果体的东西放这里很不合适吧

...有还是删掉吧!

作者: yma16 时间: 2007-2-8 19:13
标题: 回复：Question about a link of music

When I saw it first time, I did not see the nude picture. Please delete it.

作者: 狐 时间: 2007-2-8 19:33
标题: 是啊.不然这里要变成"脑袋一晕"或着"眼前一亮"啦. [:-K]

是啊.不然这里要变成"脑袋一晕"或着"眼前一亮"啦.

作者: 新用户 时间: 2007-2-8 20:30
标题: 我觉着这是一个纯技术问题呀，应该没有关系吧！[:-M]

我觉着这是一个纯技术问题呀，应该没有关系吧！

作者: 狐 时间: 2007-2-8 21:42
标题: 偶怎么不觉得这是"纯"的呢?[;)] 新新当心被解雇.[:-K]

偶怎么不觉得这是"纯"的呢?

新新当心被解雇.

欢迎光临珍珠湾ART (http://zzwav.com/)