对她的三个情人的描写比较轻描淡写，的确找不出什么理由怀疑他们。所以莫尔的嫌疑是最大，而且他为何不肯离婚？这也是个很大的疑点。不过，我还是有点怀疑的，因为我觉得既然他的妻子不爱他，怎么会赤身裸体的死呢？你知道我怀疑谁？－－莫尔的医生
总感觉他的陈述乖乖的，而且精神病医生可以对别人的行为进行控制－－－很疯狂的想法。
总感觉他的陈述乖乖的，而且精神病医生可以对别人的行为进行控制－－－很疯狂的想法。
1980年2月15日傍晚，科西嘉岛上的阿雅丘市A街一声枪响，一件谋杀案发生了。警察马上赶到了出事房间。起居室电视机前的地板上，仰躺着一位全身赤裸的年轻妇女的尸体。电视机开着，荧光屏上溅有血迹，被害者的腹部有一大伤口，内脏和骨肉都翻露在外，地板上流着鲜血。
被害者脸色苍白，不过，仍然可以看出，这是一个年轻漂亮的女人。根据死者的脸部表情分析，死亡降临之际，她已意识到发生了什么事。死者叫杰妮·切尔克，是法国籍公民。
在起居室通向厨房的过道上，警察发现了一支双简猎枪，其他什么也没发现。猎枪执照表明，过道上的双筒猎枪是莫尔的。
实验室里送来了勘验报告。猎枪明显地被彻底擦拭过，两个已射出的弹头的空弹壳仍在枪膛里。这些子弹是大型猎弹。无法证明是谁使用过这支猎枪。
警察很快就找到了莫尔。自从2月11日以后，莫尔就住在了阿雅丘市精神病医院，接受精神病治疗。莫尔的医生告诉探长劳伦斯：莫尔的妻子老是吵着要与他离婚，以便与新欢结婚。莫尔不答应，她就想方设法对莫尔进行心理摧残。只要莫尔在家，她就喋喋不休地讥讪莫尔在夫妻生活中不是个称职的丈夫，有时还讲些她与情夫寻欢时的情景，来刺激莫尔。任何一个神经正常的人都无法忍受这种情况，莫尔也不例外。2月11日，莫尔被人认为患了轻度精神错乱症被送进精神病院。
检查了杰妮的个人通讯地址录，发现杰妮有三个情夫：马丁·赖伯安，保罗·加格，艾伦·布莱斯特。这三个人立即被传唤到警察局。通过询问，这三个人都认为，自己是杰妮唯一的情夫，他们每人都期待着与杰妮结婚。三个人都竭力声明，出事的时候，他们未在现场。
ob,大头羊赶快来呀 
从文中看，只有莫尔嫌疑最大。他完全可以从精神病院出来，作案以后再回去。从杰尼的事前表情也可以猜出来莫尔的嫌疑大。 |
对她的三个情人的描写比较轻描淡写，的确找不出什么理由怀疑他们。所以莫尔的嫌疑是最大，而且他为何不肯离婚？这也是个很大的疑点。不过，我还是有点怀疑的，因为我觉得既然他的妻子不爱他，怎么会赤身裸体的死呢？你知道我怀疑谁？－－莫尔的医生 总感觉他的陈述乖乖的，而且精神病医生可以对别人的行为进行控制－－－很疯狂的想法。 |
疯狂的想法能出“奇”  |
出千古“奇”冤 |
一个已婚妇女同时与几个男子交欢，并答应有朝一日与他们结婚，这真是一个危险的游戏。案件确实扑朔迷离，不好捉摸。四个男子都可能有作案的动机，四个男子都可能是杀死杰妮的凶手，因为他们都有可能知道自己是杰妮企图摆脱的对象，或可能发现杰妮同其他男人寻欢作乐。推理如下： ①三段论第一格 凡有可能知道自己是杰妮企图摆脱的对象，或可能发现杰妮同其他男人寻欢作乐的人都可能产生杀死杰妮的动机； 四个男人都有可能知道自己是杰妮企图摆脱的对象，或是可能发现杰妮同其他男人寻欢作乐的人； 所以，四个人都可能产生杀死杰妮的动机。 ②推理同上 凡有可能产生杀死杰妮的动机的人都有可能是杀死杰妮的凶手； 四个人都是有可能产生杀死杰妮动机的人； 所以，四个人都可能是杀死杰妮的凶手。 由于调查不到足够的证据，警方不得不放了杰尼的三个情夫。这三个人神情非常坦然，都声明未去过杰妮所住的公寓。事实上，在莫尔和杰妮的房间里，也未发现他们任何人的指纹。莫尔的邻居们看了这三个人的照片，也讲从未看到过其中任何一个人进出过莫尔、杰妮住的公寓。马丁、保罗和艾伦不约而同地讲，他们每人都将杰妮带到自己的公寓寻欢作乐。据此，完全可以得出结论，这三个情夫谋杀杰妮的可能性不大。这是一个肯定前件式充分条件假言推理： 如果这三个人神情十分坦然，莫尔和杰妮的房间里没有他们之中任一个的指纹，并且邻居们也从未见过这三人出入过莫尔和杰妮居住的公寓，那么，这三个人作案的可能性就很小； 事实上，这三个人神情十分坦然，莫尔和杰妮的房间里没有他们之中任一个的指纹，邻居们也从未见过这三人出入过莫尔和杰妮居住的公寓； 所以，这三个人作案的可能性很小。
-------------------------------------------------------------------------------- 检查官伦纳德认为，只要弄清杰妮为什么要光着身子，就可能顺藤摸瓜地找到凶手。能作的解释无非是性交，洗澡，或者因为天气太热等。但是当时天气并不热。从搜查结果看，没有迹象表明，杰妮打算洗澡或已经洗了澡。尸体剖检报告表明，杰妮死亡之前，没有性行为。莫尔曾告诉过医生，他的妻子在家里总是奚落他。这是一个很好的解释，能回答杰妮为什么赤身露体。杰妮用赤身露体来羞辱他，进行心理折磨，*他离婚。 有人提醒检查官：“莫尔不可能是枪杀杰妮的凶手，因为出事的时候，他正在医院里。是否有这样的可能性，是莫尔雇了谁来干的?” 检查官摇摇头。“杰妮是不会赤身露体同一个陌生男人一起坐着看电视的。如果这个人不是杰妮的丈夫，就是她所熟悉的情夫。从所掌握的情况分析，很可能是莫尔，其他可能性很小。” 探长劳伦斯发言：“如果是莫尔，那么，所发生的一切将能顺理成章地讲清楚。莫尔从医院偷偷回家，杰妮又当着莫尔的面玩弄她那套心理折磨的伎俩，羞辱他，并吵着要和他离婚。莫尔失去了理智，抓起猎枪就是两枪，随后稍收拾一下，就匆匆离开，回到了医院。我们要调查一下，莫尔是否有可能离开医院，是否有足够的时间干这些事情。” 经过调查，证实了莫尔完全有可能离开医院并有足够时间干这些事情。医院的管理十分松懈，病人和普通人穿戴一样，来去难以辨清是否是病人。尤其是晚饭后，病人是否外出，无人具体过问。莫尔只要有一个小时左右的时间，就足以实施杀害杰妮的全部犯罪行为。所以，完全可以得出结论，莫尔就是杀害杰妮的凶手。整个推理过程如下： ①否定前件式必要条件假言推理 只有是与杰妮十分熟识，能出入杰妮房间，并且杰妮对他毫不留意的人才是凶手； 别的人都不可能是与杰妮十分熟识，能出入杰妮的房间，并且杰妮对他毫不留意的人； 所以，别的人不是凶手。 ②否定后件式充分条件假言推理 如果杰妮赤身露体是为了洗澡，那必然有洗澡的迹象； 经查，没有任何将要洗澡或洗完了澡的迹象； 所以，杰妮赤身露体不是为了洗澡。 ③推理同上 如果杰妮赤身露体是为了进行性交，那么，尸体剖检必然能找到性交的痕迹； 尸体剖检没有发现任何性交的痕迹； 所以，杰妮赤身露体不是为了进行性交。 ④否定肯定式选言推理 杰妮赤身露体或是因为天热，或是因为洗澡，或是为了进行性交，或是以此羞辱她的丈夫，*他离婚； 经分析，杰妮赤身露体不是因为天热，不是因为洗澡，不是为了进行性交； 所以，杰妮赤身露体是为了以此羞辱她的丈夫，*他离婚。 ⑤推理同上 如果凶手是莫尔雇来的人，那么，杰妮不会赤身露体和他一起看电视； 经分析，杰妮赤身露体和他一起看电视； 所以，凶手不是莫尔雇来的人。 ⑥肯定后件式充要条件假言推理 当且仅当凶手是莫尔，那么，所发生的一切才能得到合情合理的解释； 所发生的一切能得到合情合理的解释； 所以，凶手是莫尔。 ⑦肯定前件式充分条件假言推理 如果莫尔能离开医院并有足够的作案时间，那么，莫尔就是作案者； 经查，莫尔能离开医院并有足够的作案时间； 所以，莫尔是作案者。 根据以上的推断，立即逮捕了莫尔。在无懈可击的推理面前，莫尔无可奈何地交待了作案的全过程，并未出乎人们预料之外。
|
| 欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |