珍珠湾ART

标题: 这是个真实案例。 [打印本页]

作者: 天人    时间: 2006-2-9 18:28
标题: 这是个真实案例。

    某位于一楼的财务室发生盗窃案。接报案,刑警到达现场。刑警看到这样的现场:防盗门、窗完好无损,所有办公桌被撬,地上账薄,帐单一片狼籍;保险柜被撬,保险柜前散落有六张百元大钞,保险柜钥匙掉在柜前;位于保险柜边上的墙后有一可容一人钻进的凿洞。刑警询问出纳,出纳说保险柜钥匙平常都是放在桌内,只掌握保险柜密码,这次保险柜被盗不少于十万元。刑警听完情况后,笑了笑,说:“没什么,这个案子我们破了!”
   刑警根据什么破案?
www.ddhw.com

 

作者: 99-99    时间: 2006-2-9 18:54
标题: 回复:这是个真实案例。

没听说保险柜可以被撬开的,只有用密码和钥匙打开。如果有这两样东西,没必要撬保险柜。显然是里应外合,或坚守自盗。其他的都是假象。
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-2-9 19:05
标题: 打开是一回事,撬开又是另一回事,这个保险柜真的是被撬开的[:))]

  打开是一回事,撬开又是另一回事,这个保险柜真的是被撬开的





作者: 99-99    时间: 2006-2-9 19:10
标题: 如果能撬开,为何还要拿钥匙?[:D)]

  如果能撬开,为何还要拿钥匙?





作者: 天人    时间: 2006-2-9 19:20
标题: 这是个真实案例,没有虚构成份,就当个智力游戏玩吧![>:D<]

  这是个真实案例,没有虚构成份,就当个智力游戏玩吧!





作者: 99-99    时间: 2006-2-9 19:36
标题: 好,再多说几句[:D)]

偷钱的人不会对账本感兴趣。对账本感兴趣,必是要寻找或销毁什么证据,偷钱就不重要了。花大力气撬保险柜和翻弄账本有矛盾。所以不象一般蟊贼所为。
顺便说一句,俺看过市场上的家用保险柜(45x45x45cm),四壁钢板厚度25mm。商用保险柜更厚,达50mm.
实在无法想象,如不使用钻、火焰切割类的工具,如何能撬开?
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-2-9 19:47
标题: 这是个七十年代末的案例。

不会吧,这几年国内也破获了多起保险柜盗案,有些也是手工作案的,并没有你说的那些工具啊!
www.ddhw.com

 

作者: 99-99    时间: 2006-2-9 19:52
标题: 俺少见多怪了[:P],不然俺也去试试撬保险柜[:D)][:D)]

  俺少见多怪了 ,不然俺也去试试撬保险柜





作者: 有空想想    时间: 2006-2-10 00:58
标题: 我觉得是上一任出纳

保险柜边上的墙后有一可容一人钻进的凿洞
----说明盗贼知道保险柜的位置
 www.ddhw.com
"保险柜钥匙掉在柜前" + "出纳说保险柜钥匙平常都是放在桌内"
---- 说盗贼试过保险柜钥匙(否则就直接撬了),还说明盗贼知道钥匙放在抽屉里(否则似乎没必要撬抽屉)
 
不应该是现出纳干的
---- 对于现出纳来说,直接撬保险柜对其会更安全(反正也撬了)
 
所以办公桌被撬
---- 说明盗贼在找什么,我觉得是钥匙
 
地上账薄,帐单一片狼籍
---- 说明盗贼对帐目帐单感兴趣
 
所以我觉得,前出纳的可能性很高。
1)他知道保险柜的位置
2)他知道钥匙锁在抽屉里的习惯
3)他试过以前的密码,不成才撬保险柜
4)他以前帐目有问题,所以才翻看帐目
 
www.ddhw.com

 

作者: 其他人肯定直接撬保险箱    时间: 2006-2-10 09:22
标题: 就是出纳干的

可确定是内部作案。一则没试图撬防盗门窗,选择挖洞,应该知道情况;其次窃洞位置准确,避开保险箱;三则撬办公桌,不符合外贼行为( 不管是想找钥匙还是其它目的);四则外贼无必要动帐簿。www.ddhw.com
 
出纳嫌疑最大,因为常识是开保险箱需要钥匙加密码,不会有人费尽力气找到钥匙才想起来自己不知道密码改为撬保险箱。钥匙是想使人以为窃贼不知道密码,从而避开怀疑出纳,另外也掩盖撬办公桌的真正动机:破坏帐簿。所有办公桌被撬也说明这点,撬到最后一个抽屉才找到钥匙的概率非常小。只有出纳才有动机破坏帐簿。
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-2-11 05:45
标题: 盗犯百密一疏,忙中出错,犯了个致命的错误,刑警一眼就看出啦[:))]

  盗犯百密一疏,忙中出错,犯了个致命的错误,刑警一眼就看出啦





作者: 99-99    时间: 2006-2-11 08:02
标题: 回复:盗犯百密一疏,忙中出错,犯了个致命的错误,刑警一眼就看出啦[:))]

七十年代末,有百元大钞吗?
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-2-11 09:23
标题: 对不起啦[:>][>:D<],不愧是高手,够精细的。

对不起,我是听一个老刑警说的一个笨贼的案例,他当时说是有几张大钱在保险柜前,我就想当然地写成了百元大钞,让你这高手点破,不好意思啦,但这并不影响此案中盗贼的笨性。
www.ddhw.com

 

作者: 大头羊    时间: 2006-2-11 21:16
标题: 回复:这是个真实案例。

是因为人民币号码是连续的吗?可以通知所有银行,单位,机场,车站,码头,商场,旅馆,严密监视人民币号码。www.ddhw.com
 
 
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-2-12 04:29
标题: 回复:回复:这是个真实案例。

NO!
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-2-15 03:43
标题: 答案

这是个真实的案例,盗案现场是盗犯精心伪装的,但盗犯在伪装现场过程中犯了个致命错误:那个凿洞是由里向外挖的!刑警在现场就一眼看出谁是盗犯了。大千世界无奇不有,这盗贼笨得可爱!
www.ddhw.com

 

作者: 那些花儿    时间: 2006-2-17 13:46
标题: [:O]不会连墙土还在屋里面吧?[:E]

   不会连墙土还在屋里面吧?





作者: husonghu    时间: 2006-2-18 06:40
标题: [:))][:))][:))]很妙的题哈!

   很妙的题哈!





作者: qianlong    时间: 2006-4-3 14:26
标题: 回复:这是个真实案例。

进来凑个热闹。www.ddhw.com
 
这个题目很妙。刚看到题目 ,我第一反应就是要看挖洞的方向。呵呵! 巧合而已。
www.ddhw.com

 

作者: 天人    时间: 2006-4-3 18:58
标题: 回复:回复:这是个真实案例。

一矢中的,高手,佩服
www.ddhw.com

 





欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) Powered by Discuz! X3