没听说保险柜可以被撬开的,只有用密码和钥匙打开。如果有这两样东西,没必要撬保险柜。显然是里应外合,或坚守自盗。其他的都是假象。 |
偷钱的人不会对账本感兴趣。对账本感兴趣,必是要寻找或销毁什么证据,偷钱就不重要了。花大力气撬保险柜和翻弄账本有矛盾。所以不象一般蟊贼所为。 顺便说一句,俺看过市场上的家用保险柜(45x45x45cm),四壁钢板厚度25mm。商用保险柜更厚,达50mm. 实在无法想象,如不使用钻、火焰切割类的工具,如何能撬开? |
不会吧,这几年国内也破获了多起保险柜盗案,有些也是手工作案的,并没有你说的那些工具啊! |
保险柜边上的墙后有一可容一人钻进的凿洞 ----说明盗贼知道保险柜的位置 "保险柜钥匙掉在柜前" + "出纳说保险柜钥匙平常都是放在桌内" ---- 说盗贼试过保险柜钥匙(否则就直接撬了),还说明盗贼知道钥匙放在抽屉里(否则似乎没必要撬抽屉) 不应该是现出纳干的 ---- 对于现出纳来说,直接撬保险柜对其会更安全(反正也撬了) 所以办公桌被撬 ---- 说明盗贼在找什么,我觉得是钥匙 ---- 说明盗贼对帐目帐单感兴趣 所以我觉得,前出纳的可能性很高。 1)他知道保险柜的位置 2)他知道钥匙锁在抽屉里的习惯 3)他试过以前的密码,不成才撬保险柜 4)他以前帐目有问题,所以才翻看帐目 |
可确定是内部作案。一则没试图撬防盗门窗,选择挖洞,应该知道情况;其次窃洞位置准确,避开保险箱;三则撬办公桌,不符合外贼行为( 不管是想找钥匙还是其它目的);四则外贼无必要动帐簿。 出纳嫌疑最大,因为常识是开保险箱需要钥匙加密码,不会有人费尽力气找到钥匙才想起来自己不知道密码改为撬保险箱。钥匙是想使人以为窃贼不知道密码,从而避开怀疑出纳,另外也掩盖撬办公桌的真正动机:破坏帐簿。所有办公桌被撬也说明这点,撬到最后一个抽屉才找到钥匙的概率非常小。只有出纳才有动机破坏帐簿。 |
七十年代末,有百元大钞吗? |
对不起,我是听一个老刑警说的一个笨贼的案例,他当时说是有几张大钱在保险柜前,我就想当然地写成了百元大钞,让你这高手点破,不好意思啦,但这并不影响此案中盗贼的笨性。 |
是因为人民币号码是连续的吗?可以通知所有银行,单位,机场,车站,码头,商场,旅馆,严密监视人民币号码。 |
NO! |
这是个真实的案例,盗案现场是盗犯精心伪装的,但盗犯在伪装现场过程中犯了个致命错误:那个凿洞是由里向外挖的!刑警在现场就一眼看出谁是盗犯了。大千世界无奇不有,这盗贼笨得可爱! |
进来凑个热闹。 这个题目很妙。刚看到题目 ,我第一反应就是要看挖洞的方向。呵呵! 巧合而已。 |
一矢中的,高手,佩服 |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |