瞄准靶 因为靶自由下落的同时,子弹也自由下落 |
“因为靶自由下落的同时,子弹也自由下落” 可以算作证明么? |
你不是物理题吗, 我是跟你们物理大师学的。因为靶作自由下落运动的同时子弹也自由下落,以靶为参考系,就可以把靶看作作静止的,子弹重量忽略不计来考虑。 |
你说得很对,关键就在那句话“以靶为参考系”,靶是不动的,而子弹走的是直线。 这是我大一时的一道物理期末考试题。原题是证明子弹一定能打中靶子。一个学生就用了非惯性系,两句话就证明了。 答题后学生还加了一句:“敌人难逃覆灭下场。” 老师评语:“这句话就不用了。” 课堂:大笑。 本贴由[有空想想]最后编辑于:2006-2-4 15:7:22 本贴由[有空想想]最后编辑于:2006-2-4 15:12:5 |
好枪! |
没空气阻力,啥枪都是好枪。 几年前了,看了个军械展,一个美国大兵拿了杆带瞄准具的枪,告诉我他能打中对面山头上的靶子,他说估计有2000码。我试了试,根本举不起来。 |
既然子弹重量忽略不计,那它为啥还下落呢? |
因为两个都下落,以靶为参考系,也就是把靶看作静止的,子弹就认为没有下落,也就是重量忽略不计. 这不是你最拿手的题目吗,还要对我这个连中学物理都忘光的人烤来烤去. |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |