乙胜算大 |
我有个想法,至少自己还没琢磨明白对错。 我假设甲的那n个硬币,跟乙的分布完全一样。这样,决定他俩胜负的就在于那最后的1个。那么,几率应该各是一半。 |
Very smart! 如果能把甲赢的概率具体算出来就更有说服力了. |
是问通项吗? 我是这么想的: 假设甲比乙多m个硬币(m不为0) 而我们同时认为,他们的前n个硬币分布是相同的(1) 如果(1)成立,那么求甲必胜的概率,则等价于:求m个硬币中,至少有一个是正面的几率 m个硬币,一共有2^m种情况, 全是背面的几率是1/ 2^m . 则至少有一个是正面的几率是 1-1/ 2^m 这就是甲胜的几率。 此题中,m=1,则甲胜的几率是1/2 |
我的意思不是当甲比乙多m个硬币,求甲赢的概率关于m的通项公式。是指证明你的 1/2概率的结论。在你的大头里转一转,可能觉得很显然,可是作为一个证明,还不够精确,能使人完全信服。 |
假设甲的那n个硬币,跟乙的分布完全一样, "甲的正面数少或相同都是乙胜", 乙 is likely to win. 甲的那 n+1th 硬币 does not increase his chance. Therefore, 乙 is likely to win. IMO. |
甲的正面数少或相同都是乙胜,这句话是对最后的结果说的,不是对前n个硬币。你的话似乎有理,具体算一算就知道了。 |
大头羊的答案是对的,两人赢的概率一样大。 证明:甲乙各先掷n个,假设他们取得相同的正面数的概率为p,那么甲比乙多的概率和乙比甲多的概率相同,都等於(1-p)/2. 甲获胜有以下两个可能: 大头羊可能会说这不是和我的思路一样吗,是的,但因为题目本来就可能是一次之差,所以每一点都必须仔细交代,否则别人就会有疑问。 |
强! 前边那个P我没有设,所以就困惑了。看来设一个,能推倒出很多跟P相关的式子,很有用。 |
假设每次投硬币得正面和反面的概率是一样的, 也就是说是1/2. 那末 1. 如果乙的正面数是M, M 属于[0, N], 那末甲必须至少得到M+1才能赢. 2. 甲的正面数的概率是 1) M = 0; M + 1 = 1; 也就是甲至少有一个正面的概率是 PROB = 1 - (1/2)^(N+1); 2) M = 1; M + 1 = 2; PROB = 1 - [(1/2)^(N+1) + (N+1)(1/2)^(N+1)]; 3) M = K -1; M + 1 = K; PROB = 1 - [(1/2)^(N+1) + (N+1)(1/2)^(N+1) + ... + (N+1)!/((K-1)! (N+2-K)!(1/2)^(N+2-K)] = 1 - (1/2)^(N+1) [1 + (N+1) + (N+1)N/2 + ... +(N+1)!/((K-1)!(N+2-K)!)] 所以甲胜的概率是 PROB = 1 - (1/2)^(N+1)[1 + (N+1)+ (N+1)N/2 + ... +(N+1)!/(M!(N+1-M)!)] 当M<N/2 时,甲胜的概率 > 50% 当M>N/2 时,甲胜的概率 < 50% 当M=N/2 时,甲胜的概率 = 50% |
欢迎光临 珍珠湾ART (http://zzwav.com/) | Powered by Discuz! X3 |