珍珠湾ART

标题: husonghu不用回帖了，没有必要了 [打印本页]

作者: 大头羊 时间: 2005-9-15 19:10
标题: husonghu不用回帖了，没有必要了

本来看到一个很感兴趣的题，刚引燃兴趣，结果没想到这个论坛的人的素质很差，不是在探讨题目，而是自以为是，只绝对自己对，觉得别人都是白痴，然后评论他人，贬低他人，然后挑衅他人。最惊奇的是最后还说别人：If you want to put on a fight with blasphemy , you come to a wrong place!

请问：你说自己呢吧？？啊？？

husonghu不用回帖了，没有必要了。既然大家都觉得自己对，谁也说服不了谁，然后还讽刺他人是“gabage”，一付高高在上教育他人的语气，是个什么东西？这有什么讨论的意义呢？

另外，你说什么语言我都不反对，你说英语更好，但是连最基本的英文单词garbage都拼写错成gabage，不让人笑话吗？

作者: husonghu 时间: 2005-9-15 19:50
标题: [:%][:%]你说这些有点太过份了。我的两处回贴都在那。大度的人，就应该到此为止。

你说这些有点太过份了。我的两处回贴都在那。大度的人，就应该到此为止。

作者: husonghu 时间: 2005-9-15 19:54
标题: 此题也应到此为止了。对错任人评说吧！你可以再问问人，最好把我们的讨论打印出來

此题也应到此为止了。对错任人评说吧！你可以再问问人，最好把我们的讨论打印出來

作者: 大头羊 时间: 2005-9-15 20:03
标题: 你从来没看题，你从来都不知道我说的是谁，请看我帖，然后琢磨我说的是谁

你从来没看题，你从来都不知道我说的是谁，请看我帖，然后琢磨我说的是谁

作者: 大头羊 时间: 2005-9-15 20:04
标题: 你就是这个毛病，从来不仔细看别人说的是什么。我贴里只提你一句，然后你就以为都是你？

你就是这个毛病，从来不仔细看别人说的是什么。我贴里只提你一句，然后你就以为都是你？

作者: husonghu 时间: 2005-9-15 20:15
标题: 天哪！我这么耐心地跟你花了一天多时间哎！[:%][:%][:%][:%][:%]

天哪！我这么耐心地跟你花了一天多时间哎！

作者: Jenny 时间: 2005-9-15 20:17
标题: 大头羊网友请进。。

我不知道你以前是否经常来这里玩，是否用过别的网名。我来这里一年多，至少从网上我很了解

HUSONGHU 斑竹的为人，很宽宏大量，也很谦虚低调，待人很诚恳。你的大帽子扣重了，而且根本上就扣错了。

www.ddhw.com

我们欢迎新朋友(如果老网友对我不好，我当初也不会留在这里)，欢迎讨论问题，但凡事都有个度，点到为止。这里毕竟是一个给大家茶余饭后休闲娱乐的地方，不是博士毕业论文答辩。

统计学我也学过，现在还在学。象斑竹这道题是不是要用到USUAL VALUE ， UNUSUAL VALUE ，OUTLIERS 等等的概念？

还是欢迎你常来玩，最好还能带点好题来，顺便注册个网名吧。这个坛的秩序比以前好多了，因为以前老是有居心叵测的人来捣乱。祝你在这里玩的开心，别的坛也有好多好玩的呀。

作者: husonghu 时间: 2005-9-15 20:18
标题: [:%][:%]我当然知道你是说sean9991了。这还要琢磨? 是你误解了，你错怪他了！！！！

我当然知道你是说sean9991了。这还要琢磨? 是你误解了，你错怪他了！！！！

作者: husonghu 时间: 2005-9-15 20:24
标题: Jenny, 我知道他不是说我. 是说sean9991.[@};-][@};-]

Jenny, 我知道他不是说我. 是说sean9991.

作者: 大头羊 时间: 2005-9-15 20:25
标题: 观音姐姐，我没说他！！！[:((]

观音姐姐，我没说他！！！

作者: Jenny 时间: 2005-9-15 20:31
标题: 这么说我错怪你了！那我向你道歉！不过我还是觉得可以到此为止了。[@};-]

这么说我错怪你了！那我向你道歉！不过我还是觉得可以到此为止了。

作者: 大头羊 时间: 2005-9-15 20:33
标题: 我也耐心地看了一天[:%][:%]

你的确很适合当斑竹。你看咱俩的讨论，是不是始终在争论题？而有些人他不是在争论题，是在评价别人！这是我没法接受的。大家的思路对错那都是次要的，但是你凭什么对别人进行评论呢？什么“我建议你多看看统计学去”，“什么in 什么out" “ if you want to fight "，你就看看这些不友好的语气，换谁能受的了？

作者: GIGO etc 时间: 2005-9-15 21:09
标题: 回复：husonghu不用回帖了，没有必要了

我插一句， Garbage in, Garbage out 主要是一个技术用语，你可以 google. 好像其他的用法比较少见。而且这里显然也是用的本意。

当然，另外一句不是很好。论坛上讨论问题有时会有火药味，不要太在意。

作者: husonghu 时间: 2005-9-15 21:57
标题: [@};-][@};-]我的“到此为止”确实有双重意思：一是他和sean9991；二是此题。另外..

另外，我作为版主，要站在全坛的立场说话，要为网友说话。

我觉得羊兄太不了解我们坛了，我们的网友了。我希望他不
要太早下结论。更希望他下次能与sean9991握手言和。
sean9991写了这么多解释与他讨论在先，羊兄应该领情。

我感与羊兄打赌，你很难找到象我们坛的网友那么有耐心的。
素质如何，你可看看以前的老贴，也可观察一段时间，你自
然会有正确的结论。

作者: 大头羊 时间: 2005-9-18 02:51
标题: 回复：[@};-][@};-]我的“到此为止”确实有双重意思：一是他和sean9991；二是此题。另

一部分人素质很高，一部分人素质很差。我观察很久了。

欢迎光临珍珠湾ART (http://zzwav.com/)